Дело № 2а-153/2023
61RS0031-01-2023-000040-27
РЕШЕНИЕ.
Именем Российской Федерации
22 февраля 2023 года станица Егорлыкская Ростовской области.
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Попова С.А.,
с участием помощника прокурора Егорлыкского района Лысенина А.А.,
при секретаре Левченко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Егорлыкского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет на странице сайта с URL-адресом <адрес>, о способах изготовления и использования запрещенного колющего орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - остроги запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области,
УСТАНОВИЛ:
В Егорлыкский райсуд обратился прокурор Егорлыкского района с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет на странице сайта с URL-адресом <адрес>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, ссылаясь на то, что на указанной странице не известным лицом размещена информация о способах изготовления и использования запрещенного колющего орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - остроги, использование которой влечет уголовную ответственность по п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ либо административную ответственность по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
В заседании суда помощник прокурора Егорлыкского района Лысенин А.А. административный иск поддержал.
Управление Роскомнадзора по Ростовской области в заседание суда не прибыло, хотя о слушании дела извещено. В заявлении просило рассмотреть дело без его участия, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ст. 150 КАС РФ.
Выслушав помощника прокурора Егорлыкского района Лысенина А.А., исследовав материалы дела, обсудив все доводы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 9, 1, 6 ст. 10 ФЗ РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещено распространение информации, в том числе, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 указанного закона ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 26, ст. 43.1 ФЗ РФ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», п. 13.2 действующих на территории Ростовской области Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 09.01.2020 №1, в целях сохранения водных биоресурсов и среды их обитания запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов с применением колющих орудий добычи (вылова) (за исключением любительского рыболовства способом подводной добычи водных биоресурсов, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей для подводной охоты.
Нарушение правил рыболовства влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, а незаконная добыча водных биологических ресурсов с применением запрещенных орудий массового истребления водных биологических ресурсов – уголовную ответственность по п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ.
В данном случае острога является колющим орудием добычи (вылова) водных биоресурсов, она не используется в специальных пистолетах и ружьях для подводной охоты и является предметом совершения вышеуказанного административного правонарушения и уголовного преступления.
Как установлено судом и следует из материалов дела: акта проверки, фототаблиц, докладной записки, ответов (л.д. 7-10, 23-24, 26-27) в ходе проведенной 23.01.2023 прокуратурой проверки было выявлено наличие в сети Интернет на странице сайта с URL-адресом <адрес> информации о способах изготовления и использования запрещенного колющего орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - остроги.
В силу ч. 1 ст. 15.1 ФЗ РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».
Согласно п. 2 ч. 5 той же статьи основанием для включения в реестр соответствующих сведений является, в том числе решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Такое судебное решение подлежит немедленному исполнению (ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ).
В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний.
Свободный доступ к вышеназванной информации о способах изготовления, принципах работы и способах и использования остроги оказывает негативное воздействие на граждан, формирует искаженное представление о способах добычи водных биологических ресурсов, способствует совершению вышеуказанных административного правонарушения и уголовного преступления.
Из совокупности вышеизложенного следует, что размещенная в сети Интернет информация о способах изготовления и использования запрещенного орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов – остроги по своей природе является запрещенной к распространению на территории РФ.
Поэтому, учитывая изложенное, а также то, что доступ к данной информации является беспрепятственным, то поданный прокурором административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме по изложенным правовым основаниям.
Руководствуясь ст.ст. 14, 62, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск прокурора Егорлыкского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Признать информацию, размещенную в сети Интернет на странице сайта с URL-адресом <адрес>, о способах изготовления и использования запрещенного колющего орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - остроги запрещенной к распространению на территории Российской Федерации
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья
Решение принято в окончательной форме 22.02.2023.