Дело № 2а-5247/2025

24RS0017-01-2025-006177-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2025 г. Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Пешкова Т.Т.,

ответчика ФИО1,

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден 03.10.2023 г. Дивногорским городским судом Красноярского края по ст.158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к 03 годам 04 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Основанием для подачи заявления об установлении административного надзора является тот факт, что осужденный совершил преступление средней тяжести, при рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена. За период отбывания допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания и был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением от 03.11.2023г.

Просит в отношении ФИО1 установить административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, с одновременным установлением в отношении него следующих ограничений: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором указал, что истец поддерживает исковые требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений относительно исковых требований не высказал, согласен с ними, не согласен с представленной истцом характеристикой, считает ее необъективной.

Помощник прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Пешков Т.Т. по результатам рассмотрения дела пришел к заключению о целесообразности установления административного надзора в отношении осужденного на срок погашения судимости 3 года, с установлением административных ограничений.

Выслушав ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.2 ФЗ №64 от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.6 указанного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п.1 ч.3 ст.3 Закона).

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, являются обязательными (ч.2).

В силу п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (ч.3 ст.5 Закона).

Судом установлено, что ФИО1 осужден:

- приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от 21.09.2021г. по ч. 1 ст. 161, ч.1 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от 02.12.2021г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от 07.11.2022г. по ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.4 ст.ст.74,70 УК РФ присоединено наказание по приговорам от 21.09.2021г. и от 02.12.2021г., к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от 07.11.2022г. по ч. 3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 07.11.2022г., к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от 25.11.2022г. по п.«в» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 07.11.2022г., к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от 02.02.2023г. по ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 25.11.2022г. к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от 03.10.2023г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 14.12.2023г) по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 02.02.2023г. к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Из приговора от 03.10.2023г. следует, что в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений.

Постановлением врио начальника ФКУ КП-48 от 03.11.2023 г. ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное постановление осужденным не обжаловано и не оспаривалось в судебном заседании.

Согласно ст. 15 УК РФ преступления по вышеуказанным приговорам, по совокупности которых ФИО1 отбывает наказание, относятся к категории небольшой и средней тяжести.

В соответствии с ч.1 и п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно представленной характеристики, осужденный ФИО1 характеризуется следующим образом:

Согласно материалам личного дела, отбывая наказание в исправительных учреждениях, к требованиям установленного порядка отбывания наказания относился отрицательно. Правами начальников учреждений за нарушения правил внутреннего распорядка, установленных в исправительных учреждениях, к дисциплинарной ответственности привлекался 8 раз. В настоящее время все взыскания являются не снятыми, не погашенными. Устные взыскания не объявлялись. Меры поощрения к осужденному ФИО1 не применялись. 03.11.2023 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Отбывает наказание в обычных условиях.

На профилактическом учете состоит, как лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка.

К мероприятиям воспитательного характера относится удовлетворительно, делает должные выводы из проведенных бесед.

Во взаимоотношениях с сотрудниками администрации и медицинским персоналом учреждения тактичен, грубости не допускает.

Социально-полезные связи поддерживает с родственниками, в установленном законом порядке.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 осужден за преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем в силу ст.ст. 3, 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок – 3 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

При разрешении вопроса об установлении административных ограничений в отношении ответчика, учитывая его характеризующие данные, суд считает необходимым установить ему ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным и достаточным.

Устанавливаемые судом административные ограничения направлены на оказание индивидуального профилактического воздействия на ответчика в целях недопущения совершения правонарушений и преступлений или антиобщественного поведения. При этом, суд учитывает, что данное административное ограничение не ограничивает право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и другое.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административное ограничение:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 19.11.2025 г.