<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2022 года г. Пермь
Ленинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Будиловой О.В.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Юрлинского муниципального округа Пермского края к Территориальному управлению Росимушества в Пермском крае о признании права собственности,
установил:
Администрация Юрлинского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к инспекции государственного технического надзора Пермского края о признании за Юрлинским муниципальным округом <Адрес> права собственности на тракторный прицеп <данные изъяты> года выпуска, с последующей его регистрацией (л.д.3-7).
Протокольным определением Мотовилихинского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика инспекции государственного технического надзора <Адрес> на надлежащего ответчика Территориальное управление Росимушества в <Адрес> (л.д.70-71).
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между совхозом «Зулинский» и администрацией Юрлинского муниципального округа <Адрес>, администрации Юрлинского муниципального округа <Адрес> был передан прицеп ОЗТП-11. ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Зулинский» был ликвидирован. Постановка прицепа на учет в органах государственного технического надзора и выдача паспорта на него ранее не осуществлялись, правоустанавливающие документы на прицеп отсутствуют, были утеряны. Администрация Юрлинского муниципального округа <Адрес> длительное время владеет тракторным прицепом, следит за его состоянием, осуществляет ремонт. Отсутствие у администрации регистрации транспортного средства и паспорта на прицеп ограничивает право собственности. Право собственности на спорный прицеп никем не оспаривается.
Представитель истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела (л.д.81), в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела (л.д.82), в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
По общему правилу, закрепленному в п.1 ст.223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п.1 ст.224 ГК РФ, передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.
Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
Судом из искового заявления, письменных доказательств по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «Зулинский» и администрацией <Адрес> заключено соглашение о внесудебной передаче совхоза «Зулинский» движимого и недвижимого имущества, заложенного в обеспечение обязательств по товарному кредиту, полученному совхозом из районного бюджета в 1994-2000 годах, по условиям которого совхоз «Зулинский» в счет выполнения обязательств по возврату кредита передал администрации <Адрес> заложенное в счет исполнения указанных обязательств, имущество, в том числе, прицеп ОЗТП-11, 1989 года выпуска (л.д.9, 10-11).
Решением Арбитражного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Зулинский» признан несостоятельным (банкротом) (л.д.44). ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Зулинский» был ликвидирован (л.д.24-29, 50-51).
ДД.ММ.ГГГГ МБУ «Юрлинское жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в управление регионального государственного надзора в области технического состояния самоходным машин и других видов техники с заявлением о государственной регистрации прицепа ОЗТП-11 (л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ в государственной регистрации было отказано на основании п. 6 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1507 "Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники".
ДД.ММ.ГГГГ МБУ «Юрлинское жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось с заявлением в инспекцию <Адрес> с заявлением о постановке на учет прицепа ОЗТП-11 (л.д.61).
В регистрации отказано на основании абз.3 параграфа 58 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1507 "Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники" - отсутствие документов или сведений, наличие которых является обязательным в соответствии с настоящими Правилами (л.д.62).
<Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК "Об образовании нового муниципального образования Юрлинский муниципальный округ <Адрес>" Юрлинское сельское поселение, Усть-Зулинское сельское поселение, Усть-Березовское сельское поселение преобразованы путем объединения в новое муниципальное образование - Юрлинский муниципальный округ <Адрес>.
В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).
Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
Пунктом 2 статьи 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Из приведенных выше положений закона следует, что рассматриваемый прицеп не отнесен к объектам недвижимости, в связи с чем является движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении прицепа действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи вещи.
Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ администрация Юрлинского муниципального округа <Адрес> владеет спорным тракторным прицепом, несет бремя его содержания, предпринимает меры для государственной регистрации прицепа в регистрационном органе. Отказ регистрационного органа фактически связан с отсутствием правоустанавливающего документа.
При этом в силу п.2 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1507, государственная регистрация техники носит учетный характер, осуществляется в целях государственного учета техники и допуска ее к эксплуатации, то есть не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом предоставлены достаточные доказательства, свидетельствующие о состоявшемся между совхозом «Зулинский» и администрацией Юрлинского муниципального округа <Адрес> договоре передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ как предусмотренной п.2 ст.218 ГК РФ сделке об отчуждении этого имущества, поскольку прицеп был передан истцу по акту № приемки-передачи основных средств в собственность, а не в пользование, что свидетельствует в силу ст.ст.218, 223, 454 ГК РФ о возникновении у истца права собственности в отношении указанного прицепа.
Согласно п.1 ст.4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" суды общей юрисдикции осуществляют правосудие, разрешая споры и рассматривая дела, отнесенные к их компетенции, посредством гражданского, административного и уголовного судопроизводства.
Пунктом 5 Положения о государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1291 "О государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации", установлено, что органы гостехнадзора осуществляют регистрацию тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, а также выдачу на них государственных регистрационных знаков (кроме машин Вооруженных Сил и других войск Российской Федерации).
В соответствии с п.6 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1507, государственная регистрация техники совершается на основании заявления владельца техники или его представителя о государственной регистрации техники.
Для государственной регистрации техники представляются предусмотренные указанным пунктом Правил документы, в том числе, документ, подтверждающий право собственности или иное законное основание владения и пользования техникой или основными компонентами.
В рассматриваемом случае в отношении указанного прицепа документом, подтверждающим право собственности, будет являться вступившее в законную силу решение суда, в связи с чем истцу в дальнейшем в установленном порядке следует обратиться в органы гостехнадзора для государственной регистрации прицепа.
В силу изложенного, требования администрации Юрлинского муниципального округа <Адрес> об осуществлении регистрации прицепа удовлетворению не подлежат, поскольку суд не является регистрирующим органом, государственная регистрация техники находится в ведении органа гостехнадзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Юрлинским муниципальным округом <Адрес> право собственности на тракторный прицеп ОЗТП-11, 1989 года выпуска.
В удовлетворении остальной части исковых требований администрации Юрлинского муниципального округа <Адрес> отказать.
Решение может быть обжаловано в <Адрес>вой суд через Ленинский районный суд <Адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>