Дело № 2-3321/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Пономаренко И.Е.

при секретаре Жалниной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, процентов по день фактического погашения задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту ПАО «БыстроБанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 009 руб. 22 коп., в том числе задолженности по уплате основного долга в размере 58 290 руб. 40 коп., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 718 руб. 82 коп., процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту по ставке 23 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 050 руб. 28 коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 201 496 руб. 26 коп., а ФИО1 принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом, в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства в рамках кредитного договора, у него образовалась задолженность.

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, по месту регистрации, фактического жительства, в том числе телефонограммой.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно общим положениям об обязательственном праве (ст.307 ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 201 496 руб. 26 коп. на срок до полного исполнения сторонами приятых на себя обязательств под 23 % годовых (л.д. 18-20).

Ответчик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно кредитному договору, общим условиям.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение, по условиям которого стороны пришли к соглашению о внесении изменений в кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым: на дату подписания настоящего дополнительного соглашения сумма кредита (основного долга), подлежащая уплате заемщиком, составляет 188 750 руб. 08 коп., сумма процентов, начисленных по кредитному договору и не уплаченных на дату подписания дополнительного соглашения – 2 630 руб. 02 коп., дата внесения последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение, по условиям которого стороны пришли к соглашению о внесении изменений в кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым: на дату подписания настоящего дополнительного соглашения сумма кредита (основного долга), подлежащая уплате заемщиком, составляет 194 070 руб. 30 коп., сумма процентов, начисленных по кредитному договору и не уплаченных на дату подписания дополнительного соглашения – 15 779 руб. 90 коп., дата внесения последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 23).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства в части внесения ежемесячных платежей, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БыстроБанк» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Челябинска с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 724 руб. 54 коп., в том числе основной долг в размере 58 290 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 434 руб. 14 коп., а также судебные расходы в размере 1 370 руб. 87 коп., всего взыскано 86 095 руб. 41 коп. (л.д. 59).

Определением мирового судьи исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен по заявлению ФИО1 (л.д. 61).

Согласно сведениям, представленным Аргаяшским РОСП, судебный приказ № 2-7236/2021 от 29.10.2021 г. выданный мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Челябинска о взыскании задолженности по кредитным платежам в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ПАО БыстроБанк в размере 84 724 руб. 54 коп., на исполнении отсутствует.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 95 009 руб. 22 коп., из которых: 58 290 руб. 40 коп. - задолженность по уплате основного долга, 36 718 руб. 82 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 9-10).Проверив представленный истцом расчет суммы долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – статьям 809, 811 ГК РФ. Расчет суммы задолженности является арифметически верным.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 23 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом заявленных истцом требований о взыскании процентов по день фактического погашения основного долга суд самостоятельно производит расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату вынесения решения суда), размер которых составил 3 820 руб. 02 коп., исходя из расчета (58290,40 *23,00%/365* 104).

Таким образом, общий размер процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 40 538 руб. 84 коп. (36 718,82+3 820,02).

Общий размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит 98 829 руб. 24 коп., из которых: 58 290 руб. 40 коп. - задолженность по уплате основного долга, 40 538 руб. 84 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, каких-либо доказательств и возражений относительно заявленных исковых требований ответчик, при условии своевременного получения им судебной корреспонденции с извещением о нахождении дела на рассмотрении суда, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не представил.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт неисполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору с ПАО «БыстроБанк», суд приходит к выводу о правомерности требований о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 98 829 руб. 24 коп.

Как указано выше, согласно ст. ст. 309, 807, п. 1 ст. 809, п. 2 ст. 811 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору займа. По окончании срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов, в связи с чем, проценты подлежат выплате до дня возврата суммы займа.

После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

В соответствии с п. 4.6 Общих условий договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк», которые являются неотъемлемой часть кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату последнего платежа заемщика, предусмотренную кредитным договором (л.д. 13).

Согласно условиям кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору датой последнего платежа является ДД.ММ.ГГГГ

Поэтому суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, на сумму основного долга, по ставке 23 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 050 руб. 28 коп., уплаченные на основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3,4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, процентов по день фактического погашения задолженности, - удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец д. <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 829 руб. 24 коп., в том числе задолженности по уплате основного долга в размере 58 290 руб. 40 коп., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 538 руб. 84 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 050 руб. 28 коп.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец д. <адрес> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 23 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий п/п И.Е. Пономаренко

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2022 года.

Копия верна.

Судья И.Е.Пономаренко

Секретарь с/з А.С. Жалнина

Решение не вступило в законную силу 20 октября 2022 года.

Судья И.Е.Пономаренко

Секретарь с/з А.С. Жалнина

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела № 2а-3321/2022, которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.