к делу № 2-778/2023

УИД:23RS0035-01-2023-001300-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 15 ноября 2023 года

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Беловой А.С.,

при секретаре судебного заседания Манукян М.Л.,

с участием:

представителя истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» к наследникам и наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам и наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженностипо соглашению о кредитовании.

В обоснование исковых требований указано, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 500 000 рублей под 18,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитными средствами.

Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, это привело к тому, что платежи в погашение кредита и уплату процентов перестали производиться.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес нотариуса Новопокровского нотариального округа Краснодарской ФИО3 была направлена претензия о наличии обязательств к наследникам и наследственному имуществу №.

В ответ на претензию от нотариуса поступило сообщение о том, что в его производстве находится открытое наследственное дело №. Заявлений о принятии наследства ни от кого не поступало, круг наследников вне известен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 529 032 рубля 63 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 473 183 рубля 90 копеек, неустойка по основному долгу - 1181 рубль 12 копеек, проценты за пользование кредитом - 53 262 рублей 79 копеек, неустойка по процентам - 1404 рубля 83 копейки.

Учитывая вышеизложенное, подан настоящий иск, в котором истец просит суд взыскать с наследников и наследственного имущества ФИО2 в пользу Общества задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 529 032 рублей 63 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 473 183 рубля 90 копеек, неустойка по основному долгу - 1181 рубль 12 копеек, проценты за пользование кредитом - 53 262 рублей 79 копеек, неустойка по процентам - 1404 рубля 83 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8490 рублей 33 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как указано в п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно (п. 2 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 421 ГК РФ регламентирована свобода граждан и юридических лиц в заключении договора.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 500 000 рублей под 18,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Сторонами согласован график платежей по возврату кредита и уплате процентов.

При заключении кредитного соглашения в силу пункта 9 ФИО2 на основании ее заявления была присоединена к Программе коллективного страхования заемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней (Программа страхования №) в соответствии с договором коллективного страхования, заключенным между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование». Выгодоприобретателем по договору является АО «Россельхозбанк» (п. 4 условий договора).

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора, а именно неустойка, так согласно п. 12.1.1 индивидуальных условий, в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых; п. 12.1.2 - в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив денежные средства заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Новопокровского района ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Как следует из материалов дела, обязательства по выплате задолженности по кредитному договору на момент смерти заемщика не исполнены.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 529 032 рубля 63 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 473 183 рубля 90 копеек, неустойка по основному долгу - 1181 рубль 12 копеек, проценты за пользование кредитом - 53 262 рублей 79 копеек, неустойка по процентам - 1404 рубля 83 копейки.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ответу нотариуса Новопокровского нотариального округа ФИО3 в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Согласно материалам наследственного дела заявлений о принятии наследства ни от кого не поступало.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

На основании п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Из п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам подлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

В целях проверки наличия наследственного имущества у умершего должника ФИО2 и установления круга наследников, принявших наследственное имущество, судом были сделаны запросы в уполномоченные органы.

Из ответа Отдела записи актов гражданского состояния Новопокровского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края следует, что в отношении ФИО2 в ЕГР ЗАГС не найдены записи актов о расторжении брака, о заключении брака, о перемене имени.

Согласно ответу из ГУ МВД России по Краснодарскому краю по учетным данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы.

В соответствии с ответом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество.

Из ответа ОСФР по Краснодарскому краю следует, что согласно действующим региональным базам данных, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в органах СФР в Новопокровском районе Краснодарского края и является получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (1 группа)». К размеру страховой пенсии по старости данному пенсионеру была установлена компенсационная выплата по уходу неработающему трудоспособному лицу - 1200 рублей. Доставка указанных выплат осуществлялась ежемесячно через отделение почтовой связи. В феврале 2017 г. начисленная сумма пенсии перечислена доставочной организацией почтовой связи ФИО2 в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» территориальный орган СФР прекращает выплату страховой пенсии в связи со смертью пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Выплата пенсии пенсионеру ФИО2 была прекращена ДД.ММ.ГГГГ по причине ее смерти, выплата социального пособия на погребение неработающего умершего пенсионера ФИО2 была произведена ФИО4 в марте 2017 г. в размере 5 489 рублей 91 копейки.

Из ответа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете в ОЛРР (по Новопокровскому и Белоглинскому районам) Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю, как владелец гражданского оружия, не состоит, сведений о регистрации ранее ФИО2 как владельца оружия не имеется.

В соответствии с представленным ответом АО «Россельхозбанк» на счете, открытом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства отсутствуют.

Таким образом, судом установлено отсутствие как наследников, принявших наследство, так и имущества, которое могло быть передано по наследству.

В соответствии с п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Исходя из полноты и достаточности собранных по делу доказательств, подтверждающих обстоятельства, имеющие значение для дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, установив факт того, что наследников, принявших наследство, а также самого имущества, которое могло быть передано по наследству, в том числе в качестве выморочного, за счет которого наследники могут нести ответственность по долгам наследодателя, не имеется, наследственные права никем не реализованы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к наследникам и наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности в полном объеме, поскольку обязательства по долгам наследодателя прекратились невозможностью исполнения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании с наследников ФИО2 задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 529 032 рублей 63 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 490 рублей 33 копеек - отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд Краснодарского края в течение одного месяц со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2023 г.

Судья Новопокровского районного суда

Краснодарского края Белова А.С.