Решение по делу № 2А-660/2022 от 21.12.2022 | Медногорский городской суд (Оренбургская область)

Дело № 2а-660/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Мельникова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Бабенышевой Н.С.,

с участием и.о. прокурора г. Медногорска Оренбургской области Горожанова Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника ОП МО МВД России «Кувандыкский» ФИО1 об установлении дополнительного ограничения осужденному ФИО2, состоящему под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

заместитель начальника ОП МО МВД РФ «Кувандыкский» ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения ФИО2., состоящему под административным надзором.

В обоснование заявленных требований указал, **.**.**** ФИО2 осужден Медногорский городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2-х лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 8 месяцев. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Медногорского городского суда от **.**.**** и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с ограничением свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. **.**.**** ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области.

**.**.**** ФИО2 осужден Медногорский городским судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ с учетом положений ч. 4 ст. 69 УК РФ полностью присоединено к назначенному наказанию неотбытое по приговору Медногорского городского суда от **.**.**** дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком 10 дней, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с ограничением свободы на срок 10 дней с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

**.**.**** решением Медногорского городского суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор до **.**.****.

**.**.**** в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора со следующими ограничениями:

- обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

В течение срока нахождения под административным надзором ФИО2 допускал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также административные правонарушения в области дорожного движения. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ и ст. 20.20 КоАП РФ: - постановлением мирового судьи СУ № 2 гор. Медногорска от **.**.**** по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ – административный арест сроком 10 суток,

- постановлением мирового судьи СУ № 1 гор. Медногорска от **.**.**** по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ – административный арест сроком 15 суток,

постановлением мирового судьи СУ № 1 гор. Медногорска от **.**.**** по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ – административный арест сроком 15 суток,

- постановлением * по делу об АП от **.**.**** по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – административный штраф размером 500,00 рублей.

Таким образом, ФИО2 на путь исправления не встал, и вставать не стремится, препятствуя исполнения и осуществления установленного в отношении него административного надзора.

Обосновывая свои требования вышеуказанным, истец просит суд установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц (вместо одной) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

От представителя административного истца ОП МО МВД России «Кувандыкский», действующей на основании доверенности от **.**.****, ФИО3 поступило письменное заявление о рассмотрении заявленных требований без её участия.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о проведении судебного разбирательства без его участия, против установления дополнительного административного ограничения не возражает.

И.о. прокурора посчитал административное исковое заявление в отношении ФИО2, состоящему под административным надзором, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Суд, выслушав и.о. прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральный закон от **.**.**** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от **.**.**** № 64-ФЗ (далее - Закон), административный надзор является наблюдением, осуществляемым органом внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеназванного Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьёй 4 Закона предусмотрены административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Судом установлено, что **.**.**** ФИО2 осужден Медногорский городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2-х лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 8 месяцев. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Медногорского городского суда от **.**.**** и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с ограничением свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. **.**.**** ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области.

**.**.**** решением Медногорского городского суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор до **.**.****.

**.**.**** в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора со следующими ограничениями:

Проанализировав вышеизложенные сведения в их совокупности, учитывая, что в течение срока нахождения под административным надзором ФИО2 допускал несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений, а также принимая во внимание данные о его личности и характеризующий материал, суд соглашается с доводами административного истца о том, что данные обстоятельства свидетельствуют, что ФИО2 не стремится встать на путь исправления, и приходит к выводу, что имеются основания для установления ФИО2 дополнительного ограничения из числа, предусмотренных перечнем административных ограничений, указанным в ст. 4 Закона № 64-ФЗ.

Учитывая вышеизложенные сведения, данные о личности и характеризующий материал на ФИО2, суд считает, что при установленных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска органа внутренних дел, и установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц (вместо одной) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление заместителя начальника ОП МО МВД России «Кувандыкский» ФИО1 об установлении дополнительного ограничения осужденному ФИО2, состоящему под административным надзором - удовлетворить.

Ранее установленное решением Медногорского городского суда ... от **.**.**** административное ограничение поднадзорного ФИО2, <данные изъяты>, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дополнить путем увеличения количества явок, а именно: установить обязательную явку для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два (вместо одной явки) раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение десяти дней через Медногорский городской суд со дня вынесения решения.

Судья Медногорского городского суда подпись Ю.А. Мельников