УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2022 года г.о.Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора

Кировского района г. Самара ФИО1

при секретаре Бурдиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело №а-5547/2022 по административному исковому заявлению начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО5 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора и дополнительных ограничений в виде явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, запрета выезда за пределы территории <адрес>, запрета на посещение баров, ресторанов, и иных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, ссылаясь на то, что ФИО3 был осужден ДД.ММ.ГГГГ. Кировским районным судом <адрес> по ст. 228.1 ч.1 УК РФ, ст. 228 ч.1 УК РФ и назначено ему наказание по ст. 228.1 ч.1 УК РФ -четыре года лишения свободы; по ст. 228 ч.1 УК РФ -один год лишения свободы. По совокупности преступлений, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 четыре года один месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО3 изменить под заключение под стражу, взять ФИО3 под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть, в соответствии со ст. 72 ч. 3.2 УК РФ, в срок наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей с 23.08.2019г. по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день наказания в виде лишения свободы. По эпизоду изъятия у ФИО3 наркотических средств его действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств. По эпизоду изъятия у ФИО3 наркотических средств его действия правильно квалифицированы органами следствия по ст. 228 ч.1 УК РФ- как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Из фабулы обвинения ФИО3 по эпизоду ст. 228 ч.1 УК РФ подлежит исключению описание совершения им незаконного сбыта наркотических средств, поскольку указанные действия квалифицированы органами предварительного следствия как отдельный эпизод. При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни их семей. При назначении наказания ФИО3 в качестве смягчающих обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО3 дал органам предварительного следствия подробные показания об обстоятельствах приобретения и хранения им изъятых наркотических средств. Сведения, изложенные ФИО3 помогли органам предварительного следствия установить обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ. Отбывал наказание в ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ., откуда ДД.ММ.ГГГГ. был освобожден по апелляционному постановлению суда апелляционной инстанции Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ., которым было отменено постановление судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО3 об освобождении от отбывания наказания в связи, с болезнью и удовлетворено ходатайство ФИО3 об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью. Таким образом, ФИО3 отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ. В прошлом имеет судимости: ДД.ММ.ГГГГ. осужден Красноярским районным судом <адрес> по ст.30.ч.1 УК РФ ст.228 ч.3 п. «п» УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ. Красноярским районным судом <адрес> по ст.30 ч.3 УК РФ, ст..228 ч.1 УК РФ к одному году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ. к 4 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ. осужден Кировским районным судом <адрес> по ст.22 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, наказание не отбыто. В настоящее время ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести и тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.(срок погашения судимости -ДД.ММ.ГГГГ.). Просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком до даты погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., а также установить в отношении ФИО3 дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, запрета выезда за пределы территории <адрес>, запрета на посещение баров, ресторанов, и иных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 административный иск признал частично, возражал против установления в отношении него ограничения в виде явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, поскольку ввиду имеющегося у него заболевания- туберкулез позвоночника, ему сложно ходить, кроме того в настоящее время он готовится к операции.

Выслушав прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит частичному удовлетворению, указывая, что нецелесообразно запрещать выезд за пределы территории Самарской области, так как ФИО3 имеет постоянную регистрацию по месту жительства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ. Кировским районным судом <адрес> по ст. 228.1 ч.1 УК РФ, ст. 228 ч.1 УК РФ и назначено ему наказание по ст. 228.1 ч.1 УК РФ -четыре года лишения свободы; по ст. 228 ч.1 УК РФ -один год лишения свободы. По совокупности преступлений, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено ФИО3 четыре года один месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание в ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ., откуда ДД.ММ.ГГГГ. был освобожден по апелляционному постановлению суда апелляционной инстанции Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ., которым было отменено постановление судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО3 об освобождении от отбывания наказания в связи, с болезнью и удовлетворено ходатайство ФИО3 об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.

Таким образом, ФИО3 отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ.

В прошлом имеет судимости: ДД.ММ.ГГГГ. осужден Красноярским районным судом <адрес> по ст.30.ч.1 УК РФ ст.228 ч.3 п. «п» УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ. Красноярским районным судом Самарской области по ст.30 ч.3 УК РФ, ст..228 ч.1 УК РФ к одному году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ. к 4 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Кировским районным судом <адрес> по ст.22 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, наказание не отбыто.

В настоящее время ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести и тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.(срок погашения судимости -ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии со ст.2 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ указывается, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ.

В силу ч.ч. 1, 2 ст.4 вышеуказанного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ( п.1 ч.1, пж.1 ч.3 ст. 5 названного закона).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ), имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретных административных ограничениях, установленных судом.

На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах установленных федеральным законом.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд считает, что установление в отношении ФИО3 административного ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> нецелесообразным, поскольку ФИО3 имеет постоянную регистрацию по месту жительства.

Кроме того, ФИО3 болен, и нуждается в оперативном лечении, которое проводится на территории другого региона.

В связи с чем, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности, совершенных ФИО3 преступлений суд считает необходимым дополнить ему административные ограничения – явкой один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку данный вид дополнительных ограничений является обязательным в силу закона, а также запретить ФИО3 запрета на посещение баров, ресторанов, и иных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Указанный перечень административных ограничений, установленных в отношении ФИО3 соответствует данным о его личности, а так же положениям ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Принимая во внимание изложенное, суд находит административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 подлежащим частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.270- 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № Управления МВД России по г.Самара ФИО4 к ФИО3 об установлении административного надзора и дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В период действия административного надзора установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, следующие административные ограничения: являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц, запретить посещение баров, ресторанов, и иных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение десяти дней через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий Е.Ю. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года