РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 18 июля 2022 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего М.А. Курочкиной

при секретаре К.А. Дмитриевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2941/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, третье лицо: нотариус Домодедовского нотариального округа Московской области ФИО3, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Домодедовского нотариального округа ФИО3 открыто наследственное дело № к имуществу умершей ФИО4 В наследственное имущество заявлено: квартира, расположенная по адресу: (по завещанию), а также права на денежные средства, находящиеся на любых счетах ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями (по закону). Наследниками к имуществу умершей ФИО4 являются: ФИО1 – истец, а также ФИО2 – ответчик, которые приходятся дочерями умершей ФИО4 Однако, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию, истцу было отказано в связи с пропущенным шестимесячным сроком для принятия наследства. Ответчик к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, в наследство не вступала. В устной форме от принятия наследства, отказалась. Истец наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: , фактически приняла, из своих личных денежных средств оплачивает жилищно-коммунальные услуги, личные вещи ФИО4 забрала себе. Просит установить факт принятия наследства после смерти ее матери, в связи с чем, обратилась в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, доверила ведение дела своему представителю ФИО5, которая в судебное заседание явилась, требования искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении заявленных требований, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, не возражала в удовлетворении заявленных ФИО1 требований.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 пояснила, что ФИО4 была ее учителем. Проживала ФИО4 в том же доме, где и свидетель, в . После ее смерти, квартирой стала пользоваться ее дочь – истец, и племянница. Они также делали ремонт в квартире умершей, сажали под окнами цветы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 пояснила, что ФИО4 знает, она приходилась ей соседкой, часто ходили друг к другу в гости, близко общались. ФИО4 умерла в сентябре прошлого года. После ее смерти, квартирой стала пользоваться ее дочь – ФИО1 Она сделала в квартире ремонт. Когда у ФИО4 были проблемы со здоровьем, часто помогала ей.

Третье лицо: нотариус Домодедовского нотариального округа Московской области ФИО3 судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. В материалах дела имеется ее заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также заявление о не возражении в удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4

После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: (по завещанию), а также прав на денежные средства, находящиеся на любых счетах ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями (по закону).

Наследником к имуществу умершей является:

- дочь – ФИО1, которая фактически приняла наследственное имущество, распорядилась вещами наследователя, что подтверждается показаниями свидетелей. Оснований не доверять свидетелям не имеется.

- дочь – ФИО2, которая отказалась от принятия наследства после смерти матери ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась к нотариусу Домодедовской нотариальной конторы Московской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти ее матери ФИО4

Нотариусом Домодедовского нотариального округа Московской области ФИО3 заведено наследственное дело №.

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, так как истцом пропущен срок принятия наследства.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела.

Судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери – ФИО4, приняв принадлежащие ей личные вещи, оплачивает жилищно-коммунальные услуги за квартиру. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также показаниями свидетелей.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ее матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья М.А. Курочкина