Решение по делу № 2-2303/2023 от 05.09.2023 - о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, в пределах стоимости наследственного имущества.

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Синицыной М.П.,

при секретаре Бабкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2303/2023 (УИД 38RS0003-01-2023-002371-40) по иску ООО «Байкальская энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, в пределах стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в порядке ст. 39 ГПК РФ с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период пени за период с 01.09.2020 по 31.01.2023 в размере по 9 529,58 рублей с каждого, задолженность по пени за период с 01.02.2021 по 31.01.2023 в размере по 1 708,50 рублей с каждого, расходы по уплате госпошлины в размере 437,14 рублей с каждого.

В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «Байкальская энергетическая компания» с 01.09.2020 является единой теплоснабжающей организацией на территории г. Братска. По жилому помещению, расположенному по адресу: 665726, <адрес>, имеется задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2020 по 31.01.2023 в размере 57 177,49 рублей задолженность по пени за период с 01.02.2021 по 31.01.2023 составляет 10 251,02 руб. Собственником 1/6 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлся ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Собственником 1/6 доли жилого помещения, расположенного по адресу: г Братск, ж.<адрес>, являлась ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2020 по 31.01.2023 составляет 57 177 руб. 49 коп., задолженность пени за период с 01.02.2021 по 31.01.2023 составляет 10 251 руб. 02 коп. На день подачи искового заявления долг добровольно не оплачен. Собственник 1/6 доли ФИО3 умер 17.06.2011 года. Наследником ФИО3 1/6 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2, согласно заявлению о принятия свидетельства. Собственник 1/6 доли ФИО4 умерла 23.10.2015 года. Наследником ФИО4 1/6 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1, согласно заявления о принятия свидетельства. Ответчик ФИО2 соразмерно доле в праве собственности, принятой по наследству от умершего ФИО3, за тот же период имеет задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 57 177,49 руб. х 1/6 = 9 529 руб. 58 коп., пени в размере 10251,02 руб. х 1/6= 1 708 руб. 50 коп. Ответчик ФИО1 соразмерно доле в праве собственности, принятой по наследству от умершей ФИО5, за тот же период имеет задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 57 177,49 руб. х 1/6 = 9 529 руб. 58 коп., пени в размере 10251,02 руб. х 1/6= 1 708 руб. 50 коп.

Представитель истца ООО «Байкальская энергетическая компания» в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещенные, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, надлежащим образом о дне слушания дела. Поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника ( п. 1 ст. 418 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд находит относимыми, допустимыми и содержащими обстоятельства имеющие значение для рассмотрения дела, суд находит достоверно установленным, что ФИО3 являлся собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, собственником 1/6 доли данной квартиры являлась ФИО4, что подтверждает выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. По данному жилому помещению, теплоснабжающей организацией которого является ООО «Байкальская энергетическая компания», имеется задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2020 по 31.01.2023 в размере 57 177,49 рублей, задолженность по пени за период с 01.02.2021 по 31.01.2023 составляет 10 251,02 рублей.

Из материалов наследственного дела *** следует, что наследники умершего 17.06.2011 ФИО3 сыновья ФИО6, ФИО7 и мать ФИО2 как наследники первой очереди по закону, в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу Братского нотариального округа Иркутской области с письменными заявлением о принятии наследства. 06.03.2012 нотариусом ФИО9 наследнику ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли наследства, в том числе на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Из материалов наследственного дела *** следует, что единственный наследник умершей 23.10.2015 ФИО4 ответчик ФИО1, как наследник первой очереди по закону, в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу Братского нотариального округа Иркутской области с письменными заявлением о принятии наследства. 18.08.2016 нотариусом ФИО10 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Из обоснования иска следует, что в период с 01.09.2020 по 31.01.2023 образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в связи с тем, что собственниками ФИО3 и ФИО4 ненадлежащим образом выполнялись обязанности по оплате за потребленную тепловую энергию.

Согласно представленным истцом расчетам, задолженность за потребленную тепловую энергию по квартире по адресу: <адрес>, за период с 01.09.2020 по 31.01.2023 составила 57 177,49 рублей, задолженность по пени за период с 01.02.2021 по 31.01.2023 составляет 10 251,02 рублей.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку, обязанность погасить задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию не является обязанностью, неразрывно связанной с личностью умершего 17.06.2011 ФИО3 и умершей 23.10.2015 ФИО4, суд приходит к выводу, что их наследники по закону ФИО1, ФИО2 являются надлежащими ответчиками по делу, наследники отвечают по долгам умерших ФИО3 и ФИО4 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, которая значительно превышает цену рассматриваемого иска.

Согласно п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающих после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.

ФИО1, ФИО2 являются наследниками, принявшими наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, каждый и вступившими в право наследования после смерти ФИО3 и ФИО4, у них возникло в порядке наследования право собственности на наследственное имущество, поэтому они, как собственники, в силу ст. 210 и ст. 249 ГК РФ обязаны нести расходы по содержанию своего имущества соразмерно перешедшей доле наследства, в том числе за потребленную тепловую энергию по вышеуказанному жилому помещению, после смерти наследодателей.

Согласно расчетам истца, задолженность по жилому помещению за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2020 по 31.01.2023 составила 57 177,49 рублей, задолженность по пени за период с 01.02.2021 по 31.01.2023 составила 10 251,02 рубль. Сторона ответчиков своего расчета не представила.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики, являясь наследниками первой очереди к имуществу умерших ФИО3 и ФИО4, приняли наследственное имущество, поэтому к ним перешла обязанность по исполнению обязательств потребителя перед ООО «Байкальская энергетическая компания».

С ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию в заявленном размере 9 529,58 рублей (57 177,49 Х 1/6), задолженность по пени в размере 1708,50 рублей (10 251,02 Х 1/6), вместе с расходами по уплате госпошлины, т.к. несение расходов за потребленную тепловую энергию является обязанностью каждого из собственников, которые приобрели право собственности в порядке наследования, в силу ст. 249 ЖК РФ обязаны нести бремя содержания имущества, включая уплату налогов, соразмерно своей доле в этом имуществе.

На основании вышеизложенного, исковые требования о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности за потребленную тепловую энергию и пени, следует удовлетворить в заявленном порядке в порядке уточнения требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает возможным взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате госпошлины в размере по 437,14 рублей с каждого, которые подтверждаются представленным в материалы дела платежным поручением на сумму 874,28 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт *** в пользу иску ООО «Байкальская энергетическая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2020 по 31.01.2023 в размере 9 529,58 рублей, пени за период с 01.02.2021 по 31.01.2023 в размере 1 708,50 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 437,14 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт ***, в пользу иску ООО «Байкальская энергетическая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2020 по 31.01.2023 в размере 9 529,58 рублей, пени за период с 01.02.2021 по 31.01.2023 в размере 1 708,50 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 437,14 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: М.П. Синицына

Текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: М.П. Синицына