№ 2а-100(3)/2025

УИД 64RS0028-03-2025-000116-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 15 мая 2025 г. р.п. Горный

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Горбулиной Г.П.

при секретаре судебного заседания Корнюхиной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Северо-Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской <Адрес> к администрации <Данные изъяты> муниципального района Саратовской <Адрес> о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, возложении обязанности устранить нарушения требований санитарного законодательства,

установил:

истец Северо-Восточный территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской <Адрес> (далее - Северо-Восточный ТО Управления Роспотребнадзора по Саратовской <Адрес>) обратился в суд с иском к администрации <Данные изъяты> муниципального района Саратовской <Адрес> (далее администрация <Данные изъяты> МР) о признании незаконным бездействия, нарушающего требования санитарного законодательства, выразившиеся в том, что население <Адрес> <Адрес> <Адрес> питьевой водой не обеспечено, при том, что законодательством установлена обязанность по подаче населению питьевой воды, а также об обязании администрации <Данные изъяты> МР прекратить нарушение требований санитарного законодательства, а именно обеспечить население <Адрес> <Адрес> <Адрес> питьевой водой надлежащего качества и разработать программу производственного контроля качества питьевой воды в срок не позднее 2-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В обоснование иска указал, что в нарушение действующего законодательства население <Адрес> <Адрес> <Адрес> не обеспечено питьевой водой, программа производственного контроля качества питьевой воды не разработана.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела административный истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Роспотребнадзора.

Представитель административного ответчика администрации <Данные изъяты> муниципального района Саратовской <Адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела административный ответчик извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, представил возражение на исковое заявление, которым просил в удовлетворении административного иска отказать, так как, предъявляя в суд требования по возложению обязанности организовать снабжение населения питьевой водой соответствующей требованиям санитарных норм, а также устанавливая срок исполнения такой обязанности, административный истец не учел положения ст. 23 Закона от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», не указал каким образом такое решение суда приведет к защите прав неопределенного круга лиц, кроме того постановлением администрации <Данные изъяты> муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> утверждена программа производственного контроля качества питьевой воды <Данные изъяты> муниципального образования <Данные изъяты> муниципального района Саратовской <Адрес>. Данной программой утверждены мероприятия производственного контроля. Программа согласованна с начальником Северо-Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской <Адрес> ЧВА Администрация <Данные изъяты> муниципального района Саратовской <Адрес> осуществляет полномочия <Данные изъяты> муниципального образования <Данные изъяты> муниципального района Саратовской <Адрес>, при этом все правовые акты изданные администрацией <Данные изъяты> муниципального образования, принятые ей Планы и Программы продолжают действовать на территории <Данные изъяты> муниципального образования. В <Адрес> установлены системы очистки воды по следующим адресам: <Адрес> А (школа), <Адрес> (пекарня), <Адрес> (магазин ИП БАВ), также администрацией <Адрес> Саратовской <Адрес> принято решение провести исследование в настоящее время, после того как сошла талая вода и процесс паводка закончился.

Представитель заинтересованного лица муниципального унитарного предприятия «Водоресурс» муниципального образования <Адрес> Саратовской <Адрес> в судебное заседания не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В силу ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ, ст. 14, 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, лица, участвующие в деле, должны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Глава 22 КАС РФ предполагает возможность оспаривания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению, если гражданин, организация, иные лица полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с п. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами.

Согласно п. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 51 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» главным государственным санитарным врачам предоставлено право предъявления заявлений в суд в случае нарушения санитарного законодательства.

Согласно п. 6.5 Постановления Правительства РФ <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положения о федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» - федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в целях реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право пресекать факты нарушения законодательства Российской Федерации в установленной сфере деятельности, а также применять предусмотренные законодательством Российской Федерации меры ограничительного, предупредительного и профилактического характера, направленные на недопущение и (или) ликвидацию последствий нарушений юридическими лицами и гражданами обязательных требований в установленной сфере деятельности.

Согласно положению о Северо-Восточном территориальном отделе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской <Адрес>, утвержденного Приказом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>, Северо-Восточный территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской <Адрес> имеет право предъявлять иски в суд.

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской <Адрес> является структурным подразделением Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской <Адрес> и осуществляет свою деятельность на административных территориях <Данные изъяты> муниципальных районов Саратовской <Адрес>. Начальник территориального отдела является главным государственным санитарным врачом в соответствующих административных территориях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ) государственная политика в сфере водоснабжения и водоотведения направлена на достижение следующих целей: охраны здоровья населения и улучшения жизни населения путем обеспечения бесперебойного и качественного водоснабжения и водоотведения.

Пунктами 4, 6, 18 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ под водоснабжением понимается водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение); под гарантирующей организацией понимается организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения; под питьевой водой понимается вода, за исключением бутилированной питьевой воды, предназначенная для питья, приготовления пищи и других хозяйственно-бытовых нужд населения, а также для производства пищевой продукции.

Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ предметом регулирования настоящего закона являются требования к качеству и безопасности воды, подаваемой с использованием централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, в том числе открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), устанавливаются законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательством о техническом регулировании (далее также - установленные требования).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

Согласно ч. 1.1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ полномочия органов местного самоуправления, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, на территории сельского поселения осуществляются органами местного самоуправления муниципального района, на территории которого расположено сельское поселение, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

Пунктами 1, 2, 4 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ предусмотрено, что организация, осуществляющая холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и частью 7 статьи 8 настоящего Федерального закона.

Органы местного самоуправления, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации обязаны обеспечить условия, необходимые для организации подачи организацией, осуществляющей холодное водоснабжение, питьевой воды, соответствующей установленным требованиям.

Питьевая вода, подаваемая абонентам с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, считается соответствующей установленным требованиям в случае, если уровни показателей качества воды не превышают нормативов качества питьевой воды более чем на величину допустимой ошибки метода определения.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных, нецентрализованных систем питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также иных систем, обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям. Население городских и сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей.

По правилам п. 3 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 «О порядке осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды»установлен порядок осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения, организациями, осуществляющими холодное и горячее водоснабжение, в том числе гарантирующими организациями (далее соответственно - качество воды, организация, осуществляющая водоснабжение, производственный контроль). Гарантирующие организации вправе осуществлять производственный контроль на объектах централизованной системы холодного водоснабжения, эксплуатируемых другими организациями.

Согласно санитарных правил и норм СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (далее СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21) качество и безопасность питьевой и горячей воды должны соответствовать гигиеническим нормативам. Качественной признается питьевая вода, подаваемая абонентам с использованием систем водоснабжения, если при установленной частоте контроля в течение года не выявлены: превышения уровней гигиенических нормативов по микробиологическим (за исключением ОМЧ, ОКБ, ТКБ, Escherichia coli), паразитологическим, вирусологическим показателям, уровней вмешательства по радиологическим показателям; превышения уровней гигиенических нормативов ОМЧ, ОКБ, ТКБ и Escherichia coli в 95% и более проб, отбираемых в точках водоразбора, при количестве исследуемых проб не менее 100 за год; превышения уровней гигиенических нормативов органолептических, обобщенных показателей, неорганических и органических веществ более, чем на величину ошибки метода определения показателей (п. 75).

Гигиенические нормативы по качеству и безопасности питьевой воды установлены Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> Главного государственного санитарного врача РФ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека «Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» (далее СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21).

В соответствии с п. 2.8 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» юридические лица и индивидуальные предприниматели представляют информацию о результатах производственного контроля по запросам органов, уполномоченных осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Из материалов дела и письменных пояснений сторон следует, что в январе 2025 года, в рамках осуществления социально-гигиенического мониторинга качества питьевой воды, проведены исследования пробы питьевой воды на санитарно-гигиенические, паразитологические и бактериологические показатели.

По результатам исследований выявлено несоответствие исследованных проб питьевой воды требованиям п. 75 СанПин ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Согласно экспертного заключения <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской <Адрес>» в <Адрес>, отбор проб проведен ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <Адрес> Точка <Номер>, в результате лабораторных исследований установлено, что исследуемая проба не соответствует санитарно-гигиеническим нормативам (л.д. 20-22).

Согласно ответа за подписью главы <Данные изъяты> муниципального района Саратовской <Адрес> <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ в <Адрес> поставляется техническая вода (л.д. 41).

Таким образом, нарушены требования ст. 19, 39 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

<Адрес> <Адрес> <Адрес> находится на территории <Данные изъяты> муниципального района Саратовской <Адрес>.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 14. Федерального закона № 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусмотрено, что к вопросам местного значения городского поселения относятся: организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации;

В силу п. 1 ст. 37 указанного Федерального закона местная администрация (исполнительно - распорядительный орган муниципального образования) наделяется Уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения.

Согласно ст. 1 Закона Саратовской <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 108-ЗСО «О вопросах местного значения сельских поселений Саратовской <Адрес>» дополнительно к установленным частью 3 статьи 14 Федерального закона с ДД.ММ.ГГГГ за сельскими поселениями закрепляются следующие вопросы местного значения: организация в границах поселения водоснабжения населения, водоотведения в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Основными понятиями, используемые в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ техническая вода - вода, подаваемая с использованием централизованной или нецентрализованной системы водоснабжения, не предназначенная для питья, приготовления пищи и других хозяйственно-бытовых нужд населения или для производства пищевой продукции.

В соответствии с п. 3 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» использование водного объекта в конкретно указанных целях допускается при наличии санитарно эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта.

Таким образом, население <Адрес> <Адрес> <Адрес> не обеспечено доброкачественной питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей населения.

Исходя из вышеуказанного, обязанность организации и обеспечения населения <Адрес> <Адрес> <Адрес> питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей возложена на администрацию <Данные изъяты> муниципального района Саратовской <Адрес>.

Из договора аренды объектов водоснабжения, находящихся в муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между администрацией <Данные изъяты> муниципального района Саратовской <Адрес> и муниципальным унитарным предприятием «Водоресурс» муниципального образования <Адрес> Саратовской <Адрес> следует, что Администрация передает МУП «Водоресурс» МО <Адрес> Саратовской <Адрес> объекты аренды, указанные в настоящем договоре, для оказания услуг водоснабжения потребителям р.<Адрес> и <Адрес> Саратовской <Адрес>.

Административным ответчиком представлены сведения о том, что Постановлением администрации <Данные изъяты> муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> утверждена программа производственного контроля качества питьевой воды <Данные изъяты> муниципального образования <Данные изъяты> муниципального района Саратовской <Адрес>. Данной программой утверждены мероприятия производственного контроля. Программа согласована с начальником Северо-Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской <Адрес> ЧВА

Согласно п. 1.1 ст. 32 Устава <Данные изъяты> муниципального района Саратовской <Адрес> администрация <Данные изъяты> муниципального района осуществляет полномочия <Данные изъяты> муниципального образования <Данные изъяты> муниципального района Саратовской <Адрес> в соответствии с абзацем третьим части 2 статьи 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Уставом Горновского муниципального образования Краснопартизанского муниципального района Саратовской <Адрес>.

При этом все правовые акты изданные администрацией Горновского муниципального образования, принятые ей Планы и Программы продолжают действовать на территории Горновского муниципального образования, в связи с чем, суд считает, требования административного истца обязать административного ответчика разработать программу производственного контроля качества питьевой воды не подлежащими удовлетворению.

Доводы представителя административного ответчика о том, что предъявляя в суд требования по возложению обязанности организовать снабжение населения питьевой водой соответствующей требованиям санитарных норм, а также устанавливая срок исполнения такой обязанности, административный истец не учел положения ст. 23 Закона от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», не указал каким образом такое решение суда приведет к защите прав неопределенного круга лиц, в <Адрес> установлены системы очистки воды по следующим адресам: <Адрес> А (школа), <Адрес> (пекарня), <Адрес> (магазин ИП БАВ), также администрацией <Адрес> Саратовской <Адрес> принято решение провести исследование в настоящее время, после того как сошла талая вода и процесс паводка закончился, суд не берет во внимание, поскольку, указанная в возражениях норма соответствующего Закона, регулирует обеспечение качества питьевой воды, тогда как установлено в судебном заседании населению <Адрес> <Адрес> <Адрес> поставляется техническая вода, доказательств того, что населению <Адрес> поставляется питьевая вода, надлежащего качества, в соответствии с СанПин ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» суду не представлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств дела и норм законодательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

С учетом позиции административного ответчика, принципов разумности, суд считает необходимым установить срок, в течение которого административному ответчику необходимо обеспечить население <Адрес> <Адрес> <Адрес> питьевой водой надлежащего качества - не позднее 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. 227, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Северо-Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской <Адрес> к администрации <Данные изъяты> муниципального района Саратовской <Адрес> о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, возложении обязанности устранить нарушения требований санитарного законодательства удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие администрации <Данные изъяты> муниципального района Саратовской <Адрес>, нарушающее требования санитарного законодательства, выразившееся в не обеспечении населения <Адрес> <Адрес> <Адрес> питьевой водой.

Возложить на администрацию <Данные изъяты> муниципального района Саратовской <Адрес> обязанность обеспечить население <Адрес> Саратовской <Адрес> питьевой водой надлежащего качества, в соответствии с СанПин ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» в течение 12 месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской <Адрес>.

Судья /подпись/