Дело (УИД) 91RS0№-04

Производство №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Измайлова Р.М.,

при секретаре - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1, третьи лица: ООО МФК «Веритас», ОСП по УФССП России по о взыскании долга по договору займа,

установил:

Акционерное общество «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Веритас» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 10 500,00руб. сроком на 35 календарных дней, с процентной ставкой 365,00% годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Абсолют Страхование» и кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев №-ГС-000399/18. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписала заявление страхового лица тем самым выразила согласие на присоединение к договору страхования. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор №ЕЦ-02/06/2021 уступки прав требования (цессии), на основании которого право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «Веритас» и ответчиком перешло к АО «ЦДУ». До настоящего времени ответчиком обязательства по договору займа не исполнены, что привело к просрочке исполнения по займу на 147 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки - дата, следующая за датой периодического платежа, установленного Индивидуальными условиями договора займа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности). В соответствии с общими условиями договора, ответчик вправе продлить срок возврата займа, осуществив оплату процентов за пользование займом за период продления. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях. Ответчик вправе получить дополнительные суммы займы в пределах лимита кредитования, установленного общими условиями договора займа. Итоговая сумма займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях. За ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 12 Индивидуальных условий договора займа микрофинансовая компания вправе начислять ответчику штрафы/пени за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной платежной датой, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № Евпаторийского судебного района Республики Крым был выдан судебный приказ, который по заявлению ФИО1 определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (147 календарных дней) в сумме 51 720,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1 751,60 руб..

Представитель истца Акционерного общества «Центр долгового управления» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке. В исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки. Причины неявки суду не сообщила, с заявлениями и ходатайствами к суду не обращалась.

Представитель третьего лица - ОСП по УФССП России по в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - ООО МФК «Веритас» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, с письменными ходатайствами и заявлениями не обращался, причины неявки суду не сообщил.

Согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По общему правилу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 500,00 руб., сроком на 35 календарных дней, то есть до - ДД.ММ.ГГГГ, под 365% годовых.

По условиям договора в случае нарушения срока возврата долга заемщик взяла на себя обязательство уплатить кредитору пени в размере 20% годовых, начисляемые на непогашенную часть суммы микрозайма, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата долга.

В соответствии с Общими условиями договора, ответчик вправе продлить срок возврата займа, осуществив оплату процентов за пользование займом за период продления. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком.

Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного Общими условиями договора займа. Итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Потенциальный клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте Общества в сети «Интернет» по адресу https://www.ezaem.ru путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты и подтверждения своего согласия с Общими условиями договора потребительского займа, Правилами предоставления и обслуживания займов, Политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.

Проходя регистрацию потенциальный клиент обязан подтвердить, что ознакомлен и согласен с содержанием следующих документов, принятых в обществе в их действующих на дату прохождения регистрации редакциях: Общие условия договора займа, Правила предоставления и обслуживания займа, Политика в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, а также предоставляет обществу свое Согласие на обработку персональных данных, запрос и направление информации в бюро кредитных историй и осуществление действии направленных на взыскание задолженности. Потенциальный клиент не может завершить процедуру регистрации, не подтвердив, что ознакомлен и согласен с вышеперечисленными документами и не предоставив обществу свое Согласие на обработку персональных данных, запрос и направление информации в бюро кредитных историй и осуществление действий, направленных на взыскание задолженности.

При регистрации путем сообщения данных оператору контакт-центра общества потенциальный клиент должен подтвердить, что ознакомился с вышеуказанными документами. Для подтверждения потенциальным клиентом своего согласия с указанными документами обществом на зарегистрированный номер телефон потенциального клиента отправляется смс-сообщение с предложением подтвердить согласие с данный документами. Потенциальный клиент подтверждает свое согласие с данными документами путем направлен в общество ответного смс-сообщения с текстом: «EZAEM ОК».

В соответствии с п. 2.6. Общих условий, после прохождения потенциальным клиентом регистрам Обществом осуществляется проверка достоверности полученных от потенциального клиента данных в целях осуществления в дальнейшем в его отношении кредитной скоринговой оценки при принятии решений о предоставлении или об отказе в предоставлении займов, также Потенциальный клиент дает свое согласие на осуществление Обществом проверки достоверности сообщенных им в ходе регистрации данных с использованием баз данных государственных органов. Если по итогам проверки данных потенциального клиента подтверждена их достоверность, ему предоставляется займ.

Исходя из п. 2.9. Общих условий, общество вправе по своему усмотрению повторно провести проверку сообщенных в ходе регистрации данных посредством требования предоставления сканкопий паспорта или иных дополнительных документов, однако, в отношении данного клиента повторной проверки не производилось, следовательно, сообщённые им данные являются достоверными. На основании этого клиенту был предоставлен займ.

АСП - аналог собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись, формируемая в соответствии с требованиями Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, размещенного на сайте Общества в сети Интернет по адресу: www.ezaem.ru, и законодательства Российской Федерации.

СМС-код - предоставляемый клиенту посредством СМС-сообщения (SMS) уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Закона «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. СМС-код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с обществом.

Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт направление цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора, который он поля посредством SMS-сообщения на мобильный номер.

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях должник подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Согласно п.п. 3.2., 3.3 Общих условий, договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на карту или счет заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета.

Свои обязательства по договору займа ООО МФК «Веритас» выполнило полностью, путем перечислена ответчику ФИО1 на банковский расчетный счет денежных средств, что подтверждается сообщением «ЭсБиСи Технологии».

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Абсолют Страхование» и кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев №-ГС-000399/18.

По заявлению застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просила распространить на нее действия договора коллективного страхования от несчастных случаев, заключенного между ООО МФК «Веритас» и ООО «Абсолют Страхование», плата за которое в размере 500,00 руб. вычиталась из суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК « Веритас» и АО «ЦДУ» заключен договор №ЕЦ-02/06/2021 уступки прав требования (цессии), на основании которого право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «Веритас» и ответчиком перешло к АО «ЦДУ». При заключении договора ФИО1 дала согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору.

Свидетельством №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право Акционерного общества «Центр долгового управления» на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

По смыслу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ФИО1 обязательства по уплате суммы займа и процентов за пользование им в установленные сроки не исполнила, размер начисленных истцом процентов на ДД.ММ.ГГГГ составил 24990,00 руб..

Согласно представленному расчету задолженность ответчика составляет 51 720,00 руб., из которых: по основному долгу – 25 500,00 руб.; по процентам, начисленным на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 990,00 руб., задолженность по штрафам/пеням в размере 1 230,00 руб..

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебным участком № Евпаторийского судебного района (городского округа Евпатории) был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности в общей сумме 51720,00 руб., который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

В судебном заседании установлено, что в период нахождения на принудительном исполнении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Евпаторийского судебного района (городского округа Евпатории) в отношении ФИО1, с должника взысканы денежные средства в размере 8 677,58 руб. и перечислены взыскателю, что не оспаривается истцом.

Таким образом, до настоящего времени ответчик взятые на себя по договору займа обязательства исполняла ненадлежащим образом, осуществила платежи по договору займа в общей сумме 12 030,00 руб., которые были зачтены в счет погашения начисленных процентов по договору и в оплату продления. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга (с учетом суммы взысканной в принудительном порядке в размере 8 677,58) в размере 16 822,42 руб., проценты, начисленные на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 990,00 руб., задолженность по штрафам/пеням в размере 1 230,00 руб..

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и о наличии правовых оснований для их частичного удовлетворения.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Разрешая требование о взыскании расходов по оплате госпошлины, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 491,27руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1, третьи лица: ООО МФК «Веритас», ОСП по УФССП России по о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка (паспорт гражданина РФ серии 3914 № выдан Отделом УФМС России по в , ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» (ИНН <***>, КПП 772701001, ОГРН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 16 822,42 руб., проценты, начисленные на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 990,00 руб., задолженность по штрафам/пеням в размере 1 230,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 491,27 руб., всего в сумме 43 042 (сорок три тысячи сорок два) руб. 42 коп..

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Евпаторийский городской суд Республики Крым заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, указав о наличии уважительных причин неявки, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Р.М.Измайлов