Дело № 2- 2974/2023

УИД 50RS0020-01-2023-004142-25

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«16» октября 2023 года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи МЕЛИОРАНСКОЙ А.А., при секретаре судебного заседания ИСТОМИНОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 650420 рублей 02 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 9704 рулей 20 копеек.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО КБ «Ситибанк» заключен кредитный договор №, в соответствие в которым банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 750000 рублей на срок 60 месяцев под 15,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «УРАЛСИБ» и АО КБ "Ситибанк" заключен договор уступки требования № №, на основании которого к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» перешли права по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление об уступке прав требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено первоначальным кредитором по адресу регистрации заемщика. Согласно разделу 3 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право потребовать досрочного погашения всей задолженности по Кредитному договору и (или) расторжения Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком сроков оплаты ежемесячного платежа по Кредитному договору, если общая продолжительность такого нарушения сроков превысит 60 календарных дней в течение последних 180 дней.В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 3 Общих условий Кредитногодоговора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направилОтветчикууведомление (Заключительноетребование) кизменениисрокавозвратакредита, начисленныхпроцентовииныхсумм, причитающихсяИстцу, стребованиемпогасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок; однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.В соответствии с Условиями Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 650420 рублей 02 копейки из которых: задолженность по основному долгу - 614 583, рубля 88 копеек, задолженность по процентам - 33454 рубля 66 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 2381 рубль 48 копеек. До момента обращения Истца в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил, в связи с чем на основании положений ст.ст.309, 310, 314, 322, 323, 330, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между АО КБ «Ситибанк» и ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 650 420 рублей 02 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 704 рулей 20 копеек.

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом явки представителя в суд не обеспечил, письменным ходатайством, изложенным в исковом заявлении просит суд о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.06).

С учетом установленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления №; каких- либо возражений или ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания в суд не поступило.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО КБ «Ситибанк» заключен кредитный договор №, в соответствие вкоторым банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 750 000 рублей на срок 60 месяцев под 15,9% годовых.

С условиями Договора ФИО1 была ознакомлен, обязалась их исполнять, при этом, обязательства по возврату долга в установленный срок ответчиком исполнены не были.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие со ст. 330 ГК РФ ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с Условиями Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку.

Задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 650 420 рублей 02 копейки, из которых: задолженность по основному долгу - 614 583, рубля 88 копеек, задолженность по процентам - 33 454 рубля 66 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 2 381 рубль 48 копеек (л.д.53-54).

Представленный истцом расчёт судом проверен и сочтён верным, ответчиком расчёт истца по исчислению суммы задолженности и процентов за пользование кредитом, не опровергнут и не оспорен.

При таких обстоятельствах, когда ФИО1 не исполнила взятые на себя обязательства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд считает необходимым указать, что в силу части 3 статьи 123 Конституции РФ, статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

Статья 56 ГПК РФ обязывает каждую сторону доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность своевременного исполнения требований кредитного договора лежит на ответчике, которым в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия задолженности, наличия задолженности в меньшем размере, не представлено.

Согласно п. 13. Индивидуальных условий кредитного договора Кредитор вправе уступить свои права в рамках настоящего Кредитного договора третьим лицам. Право Ситибанка на уступку своих прав в рамках Кредитного договора третьим лицам предоставлено Заемщиком в Заявлении.

В соответствие со ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «УРАЛСИБ» и АО КБ "Ситибанк" заключен договор уступки требования № СИУР-01, на основании которого к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» перешли права по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление об уступке прав требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено первоначальным кредитором по адресу регистрации заемщика. (л.д.12-25, 38).

Таким образом, ПАО «Банк УРАЛСИБ» является правопреемником АО КБ «Ситибанк» в установленном правоотношении.

Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент рассмотрения дела судом сумма задолженности не погашена, каких-либо заявлений и ходатайств относительно размера задолженности и порядка ее взыскания в суд не поступило, исковое требование ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании положения ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине; несение истцом данного вида расходов подтверждается платежным документом на листе дела 52.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: №, выданный ДД.ММ.ГГГГ в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», ИНН <***>, задолженность по договору кредита №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Ситибанк» и ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 650 420 рублей 02 копейки, из которых: задолженность по основному долгу - 614 583 рубля 88 копеек, задолженность по процентам - 33 454 рубля 66 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 2 381 рубль 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате госпошлины в размере 9704 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья

Коломенского городского суда

Московской области /подпись/ А.А. Мелиоранская

КОПИЯ ВЕРНА А.А. Мелиоранская