Дело №2а-939/2022

УИД: 09RS0004-01-2022-000898-74

Решение

именем Российской Федерации

25.10.2022 г. Карачаевск, КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Байрамкуловой М.К.,

при секретаре судебного заседания Кипкеевой А.У-Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика. Основанием для обращения налогового органа в суд послужило определение об отмене судебного приказа от 13.04.2022, вынесенное мировым судьей судебного участка №1 Карачаевского судебного района Карачаево-Черкесской Республики, которым отменен судебный приказ от 24.07.2020 №2а-3397/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу МИ ФНС России №1 по КЧР задолженности по налогам и пени за 2018 год в сумме 21 206,88 рублей.

ФИО1 в указанный период являлся собственником имущества, перечисленного в сведениях об имуществе налогоплательщика – физического лица:

- автомобиль легковой <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Срок уплаты транспортного налога Законом КЧР №46 от 27.11.2002 (в ред. от 24.11.2014 №68-РЗ) установлен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговый орган произвел начисление по транспортному налогу за 2018 год (налоговое уведомление №59266882 от 01.08.2019). Уведомление направлено в адрес административного ответчика почтой, заказным письмом. В связи с тем, что ФИО1 сумму налога не оплатила, налоговым органом было выставлено требование об уплате налога №7297 от 11.02.2020, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и начисленных пени по налогу. Требование об уплате налога было направлено в адрес ФИО1 заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. В установленные сроки ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени не погасила.

На момент подачи административного иска в суд задолженность административного ответчика по транспортному налогу и пени за 2018 год составляет 20 900 рублей и пени по налогу в размере 306,88. Административный истец просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность по транспортному налогу и пени, а также отнести на нее расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила.

Суд, на основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 КАС РФ основными задачами административного судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений, а также укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений.

В силу ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 31 Налогового кодекса РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы, предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимок, а также пени, процентов и штрафов за налоговые правонарушения.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в 2018 году в собственности ФИО1 имела:

- автомобиль легковой <данные изъяты>.

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового Кодекса Российской Федерации ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым реестром об отправке. В установленные сроки ФИО1 сумму налога не оплатила, в связи с чем, налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком обязанность по уплате налога на основании данного требования не выполнена в полном объеме. Эти обстоятельства подтверждаются налоговым уведомлением, сведениями об имуществе, расчетом задолженности.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

Предоставленные административным истцом расчёты и размер взыскиваемой с административного ответчика денежной суммы являются правильными, административным ответчиком не оспорены, ходатайств об отказе в удовлетворении административного иска не заявлено.

С учетом изложенных обстоятельств дела и норм права административное исковое заявление признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как указано в части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

На основании подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины по административному иску составляет 836,21 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины по административному иску, судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований и административный ответчик не освобожден от уплаты судебных расходов, с административного ответчика в доход государства следует взыскать подлежащую к уплате по административному иску государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике задолженность по налогам и пени в сумме 21 206 (двадцать одна тысяча двести шесть) рублей 88 копеек, в том числе:

- по транспортному налогу в размере 20 900 рублей;

- пени по налогу в размере 306,88 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 836 (восемьсот тридцать шесть) рублей 21 копейку.

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме путём подачи жалобы через Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Председательствующая М.К. Байрамкулова