Решение по делу № 2-4045/2023 от 02.05.2023

Дело № 2-4045/2023

УИД 52RS0001-02-2023-001357-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[Адрес]

[ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Шабанове С.И., при секретаре судебного заседания Кузиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО [ Б] к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] ОАО КБ [ ... ] заключило кредитный договор [Номер] с ФИО1 о предоставлении Заёмщику кредита в виде [ ... ] с использование банковской карты с лимитом 15 000,00 руб. на срок до [ДД.ММ.ГГГГ], с начислением платы за пользование кредитом в размере 1% от суммы ссудной задолженности по кредиту за каждый календарный день.

[ДД.ММ.ГГГГ] в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ОАО КБ [ ... ] в связи с реорганизацией путём присоединения к ПАО АКБ [ ... ]» (переименован в АО [ Б]»), что подтверждается листами записи Единого государственного реестра юридический лиц.

Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединённого юридического лица.

Таким образом, правопредшественник Истца акцептировал направленное предложение Ответчика о заключении кредитного договора, а Ответчик в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами.

Заёмщик обязуется возвратить сумму кредита, уплатить проценты на неё, пени за просрочку возврата кредита и другие платежи, причитающие Банку по договору.

В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора отсчёт срока для начисления процентов на сумму кредита начиная со дня, следующего за днём выдачи кредита, и заканчивается датой поступления средств в счёт погашения задолженности по предоставленному Банком овердрафту (включительно). При исчислении процентов период пользования кредитом принимается равным количеству календарных дней, а количество дней в году равным 365 (366) дням.

В соответствии с п. 4.5 Кредитного договора, при просрочке возврата суммы кредита, Заёмщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,1% от суммы не возвращённого кредита за каждый календарный день просрочки.

Заёмщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счёт возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором.

В связи с ненадлежащим исполнением Заёмщиком своих обязательств по кредитному договору Кредитором было направлено требование Заёмщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заёмщиком не исполнено.

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] сумма задолженности Заёмщика по кредитному договору составляет 28 008,47 руб.

[ДД.ММ.ГГГГ] мировым судьёй судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] по делу [Номер] был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу акционерного общества [ Б] задолженности по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] образовавшейся за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], в размере 28 008,47 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 520,13 руб.

Однако, ФИО1 обратился в мировой суд судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] с возражениями по поводу вынесенного судебного приказа по делу [Номер].

В связи с чем, [ДД.ММ.ГГГГ] определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] судебный приказ по делу [Номер] был отменен.

На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] заключённый между Открытым акционерным обществом коммерческий банк [ ... ] и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества [ Б] задолженности по кредитному договору от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 28 008,47 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества [ Б] задолженность по выплате процентов за пользование кредитом в размере 1% годовых, начиная с [ДД.ММ.ГГГГ] по день возврата кредита включительно, начисляемые на остаток задолженности (в том числе просроченной). Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества [ Б] расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 040,25 руб.

Истец ОА [ Б] явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В ходатайстве содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил о применении к исковым требованиям срока исковой давности.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 данной статьи).

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, [ДД.ММ.ГГГГ] ОАО КБ [ ... ] заключило кредитный договор [Номер] с ФИО1 о предоставлении Заёмщику кредита.

Пунктом 2.1 условий Договора предусмотрено, что Банк предоставляет Заёмщику скоринг-кредит (далее - кредит) по Счету в виде "[ ... ]" с Лимитом в сумме 15000 рублей, на срок до [ДД.ММ.ГГГГ] с начислением платы за пользование кредитом в размере 1 процент от суммы ссудной задолженности по кредиту за каждый календарный день.

Начиная с дня, следующего за [ДД.ММ.ГГГГ], Банк прекращает предоставление кредита Заёмщику, а все поступающие на Счёт Заёмщика суммы направляет на погашение задолженности по кредиту, начисленным процентам, пеням за просрочку погашения задолженности и превышения Лимита овердрафта в очерёдности, предусмотренной п. 4.4 настоящего договора.

Согласно пункту 3.2 договора Заёмщик обязуется погасить задолженность по кредиту (основной долг, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, пени и т.п.), образовавшуюся в течение текущего календарного месяца, в срок не позднее последнего рабочего дня следующего календарного месяца, а в месяц окончания срока действия Договора - не позднее даты окончания срока, указанной в абзаце 1 п. 2.1 Договора.

В соответствии с п. 3.5. Договора, каждая из сторон вправе досрочно расторгнуть настоящий договор при условии письменного уведомления об этом другой стороны, не менее чем за месяц до даты расторжения, и полного исполнения обязательств по настоящему договору.

[ДД.ММ.ГГГГ] в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ОАО КБ [ ... ] в связи с реорганизацией путём присоединения к ПАО АКБ [ ... ] (переименован в АО [ Б]»), что подтверждается листами записи Единого государственного реестра юридический лиц.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по вышеназванному договору потребительского займа в материалы дела также не представлено.

Как следует из расчёта задолженности по договору, обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, на [ДД.ММ.ГГГГ] сумма задолженности Заёмщика по кредитному договору составляет 28 008,47 руб.

В рамках настоящего дела истцом заявлены требования о расторжении договора и взыскании задолженности в размере 28 008,47 руб.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

В силу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (абз. первый п. 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

Срок предъявления кредитором требования о возврате заёмных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется в соответствии п.п. 2.1 и 3.2 Договора не позднее [ДД.ММ.ГГГГ], определён с [ДД.ММ.ГГГГ].

Согласно расчёту задолженности, операции по погашению задолженности заёмщиком не производились, кредитной организацией по счету осуществлялись начисления процентов на просроченную задолженность. Просроченные задолженность и проценты переведены на просрочку [ДД.ММ.ГГГГ].

Соответственно, о нарушении своего права истцу должно было стать известно после истечения срока договора, т.е. после [ДД.ММ.ГГГГ], следовательно, срок исковой давности о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору истекал [ДД.ММ.ГГГГ].

АО [ Б] обратилось к мировому судье судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 28 008,47 руб., направив заявление почтовой связью [ДД.ММ.ГГГГ].

[ДД.ММ.ГГГГ] мировым судьёй судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] по гражданскому делу [Номер] вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО [ Б] задолженности по вышеназванному кредитному договору в указанном размере.

Определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] судебный приказ [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] был отменён.

Суд полагает, что выдача судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредиту не прерывает срок исковой давности, поскольку данный приказ был выдан за пределами срока исковой давности.

С иском о взыскании задолженности по вышеуказанному договору в том же размере АО «[ Б] обратилось в Автозаводский районный суд [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ], посредством направления через Почту России, что подтверждается отметкой на конверте, то есть за сроком исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истёкшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Срок исковой давности по дополнительным требованиям о взыскании процентов на просроченный основной долг, в соответствии со ст. 207 ГК РФ также считается истекшим.

С учётом истечения срока исковой давности по предмету договора, необходимости в его расторжении суд не усматривает.

При таких обстоятельствах на основании п. 2 ст. 199, п. 1 ст. 207 ГК РФ истцу надлежит отказать полностью в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, требования истца о возмещении судебных расходов за счёт ответчика удовлетворению также не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований АО [ Б] (ИНН [Номер]) к ФИО1 (паспорт [Номер]) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Автозаводский районный суд города Нижний Новгород.

Решение в окончательной форме изготовлено [ДД.ММ.ГГГГ].

Судья

С.И. Шабанов

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела [Номер] УИД 52RS0[Номер]-72 в Автозаводском районном суде [Адрес].