11RS0001-01-2024-015081-52 дело №2-621/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

судьи Губаевой Д.Ф., при секретаре Мусановой Д.А,

с участием:

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 24 февраля 2025 года гражданское дело

по иску ФИО4 к нотариусу Сыктывкарского нотариального округа ФИО5, ФИО3 об исключении из наследственной массы суммы заработной платы, пенсии, социальных выплат на оплату коммунальных услуг, возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, взыскании компенсации морального вреда,

по встречному иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств, признании права собственности на ценные бумаги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО5 об исключении из наследственной массы ФИО2, умершего ** ** **, суммы заработной платы (счет №... в ...), пенсии (счет №... в ...), социальных выплат на оплату коммунальных услуг (№... в ...) для последующего их получения ФИО4

Требования мотивированы тем, что является наследником первой очереди ФИО2, умершего ** ** **. Истец ** ** ** обратилась к нотариусу к заявлением о предоставлении ей постановления на получение недополученных умершим при жизни сумм заработной платы, пенсий, социальных пособий, заявление оставлено без удовлетворения, неполученные умершим при жизни перечисленные денежные средства неправомерно включены в наследственную массу.

В ходе судебного разбирательства ФИО4 предъявила также требования к ФИО3, просила взыскать с неё ? долю понесенных расходов на похороны наследодателя ФИО2 в размере 24629 рублей. Также просила взыскать с нотариуса компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

Протокольным определением суда от ** ** ** к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

В ходе рассмотрения дела ФИО3 предъявила встречный иск к ФИО4 о взыскании денежных средств в размере 10220,79 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей, признании права собственности на акции ... в количестве 39 штук.

Требования встречного иска мотивированы тем, что ФИО4 сняла после смерти ФИО2 с его счетов денежные средства, которые подлежали включению в наследственную массу. Претензию о возврате денежных средств ФИО4 оставила без удовлетворения. Кроме того ФИО6 считает, что в свидетельстве о праве на наследство должно было быть указано количество унаследованных ею акций.

Определением суда от ** ** ** ФИО3 отказано в принятии встречного искового заявления к ФИО4 в части требований о признании права собственности на акции ... в количестве 39 штук

В судебном заседании истец участия не приняла, извещена, её представитель требования иска поддержала, в удовлетворении встречных требований просила отказать по доводам, приведенным в письменном объяснении.

Ответчик ФИО3 требования первоначального иска не признала, встречные требования поддержала, изложив свои доводы в письменном заявлении.

Ответчик нотариус Сыктывкарского нотариального округа ФИО5 участия в судебном заседании не приняла, просила рассмотреть дело без её участия.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом по делу установлено и подтверждено письменными материалами дела, что ** ** ** умер ФИО2 (...).

Из материалов наследственного дела №..., открытого ** ** ** нотариусом Сыктывкарского нотариального округа ФИО5 к имуществу ФИО2, следует, что с заявлениями о принятии наследства после его смерти к нотариусу обратились вдова умершего ФИО4 и дочь ФИО3

** ** ** ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей постановлений на оплату расходов на похороны, на получение выплат согласно ст.1183 ФЗ как совместно проживающему с умершим супругу (...).

Письмом от ** ** ** нотариус уведомила ФИО4 о том, что расходы на похороны умершего должны предъявляться к остальным наследникам (...).

** ** ** нотариус выдала наследнику ФИО6 свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, в отношении денежных средств умершего (...):

на 1/4 денежного вклада в ... на счете №... с причитающимися процентами и компенсациями,

на ? долю денежных вкладов в ... на счетах №..., №... с причитающимися процентами и компенсациями,

на 1/4 долю денежных вкладов в ... на счетах №..., №... с причитающимися процентами и компенсациями.

На основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 статьи 1183 ГК РФ должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (пункт 2 статьи 1183 ГК РФ).

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 статьи 1183 ГК РФ право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных данным кодексом (пункт 3 статьи 1183 ГК РФ).

В абзаце первом пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 ТК РФ).

Согласно статье 141 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.

Статьей 2 Семейного кодекса Российской Федерации к членам семьи отнесены супруги, родители, дети, усыновители и усыновленные.

Из приведенных положений статьи 1183 ГК РФ, статьи 141 ТК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда следует, что к числу денежных сумм, предоставленных наследодателю в качестве средств к существованию, закон относит заработную плату и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия по социальному страхованию. Требования о выплате сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию и не полученных им ко дню его смерти, должны быть предъявлены к обязанным лицам членами семьи умершего или лицами, находившимися на его иждивении, в течение четырех месяцев со дня открытия наследства, иначе такие суммы включаются в состав наследства. Вместе с тем, когда вопрос касается не полученной работником при жизни заработной платы, то ее выплата производится членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти, по правилам статьи 141 ТК РФ. Данная гарантия установлена законом с целью незамедлительного восполнения членам семьи работника и его нетрудоспособным иждивенцам в случае смерти работника средств к существованию, получаемых при жизни работником и предназначенных для обеспечения обычных повседневных потребностей самого работника и членов его семьи.

Из изложенного следует, что требования о выплате сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию и не полученных им ко дню его смерти, должны быть предъявлены членами семьи умершего или лицами, находившимися на его иждивении к обязанным лицам (работодателю, органам пенсионного фонда и социальной защиты) в течение четырех месяцев со дня открытия наследства, иначе такие суммы включаются в состав наследства.

ФИО4 с таковыми заявлениями в перечисленные организации в установленный законодательством четырехмесячный срок не обратилась. Доказательства таких обращений или наличия каких-либо денежных средств, которые при жизни подлежали выплате ФИО2, но не были им получены, ФИО4 в материалы дела не представлены и входе судебного разбирательства не добыты.

Заявляя требование об исключении из наследственной массы ФИО2 сумм денежных средств, хранящихся на банковских счетах наследодателя (счет №... в ... счета №..., №... в ...), ФИО4 фактически ставит требование в отношении уже имеющихся у ФИО2 на день смерти денежных средств.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения требований ФИО4 об исключении из наследственной массы ФИО2, денежных средств, имевшихся на вышеперечисленных банковских вкладах на день смерти ФИО2, для последующего их получения ФИО4 у суда не имеется.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу части 2 статьи 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

По правовому смыслу положений статей 151, части 2 статьи 1099 ГК РФ перечень оснований для компенсации морального вреда является исчерпывающим. Он определен в действующих нормативно-правовых актах и подлежит взысканию только тогда, когда такая возможность прямо предусмотрена законом. В частности, компенсация морального вреда допускается, когда совершаются действия, посягающие на личные неимущественные права гражданина либо на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В случаях, когда моральный вред (физические или нравственные страдания) причинен действиями, нарушающими имущественные права гражданина, моральный вред компенсируется только в случаях, предусмотренных законом.

Доказательств, подтверждающих несение физических и нравственных страданий ФИО4 вследствие действий нотариуса Сыктывкарского нотариального округа ФИО5 в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суду не представлено.

С учетом указанных обстоятельств, оснований для взыскания с нотариуса в пользу ФИО4 компенсации морального вреда не имеется.

Рассматривая требование встречного иска ФИО6 о взыскании с ФИО4 денежных средств, суд руководствуется следующим.

На основании части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Исходя из приведенных норм права, ФИО6 как наследник ФИО8 по закону имеет право на 1/2 долю денежных средств, находящихся на банковских вкладах наследодателя (за вычетом ? доли пережившего супруга в общем имуществе супругов).

Согласно части 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Часть 1 статьи 1104 ГК РФ определяет, что имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Из представленных в материалы дела письменных доказательств следует, что на день смерти (открытия наследства) ФИО2 на его банковских счетах находились денежные средства (...):

на счете №... в ... – 0 рублей,

на счете №... в ... – 8,26 рублей,

на счете №... в ... – 19855,30 рублей,

на счете №... в ... – 4899,05 рублей,

на счете №... в ... - 21120,01 рублей.

Сторона ответчика не оспаривала снятие с денежных вкладов ФИО2 после его смерти денежных средств в общей сумме 40500 рублей (...).

На основании выданных нотариусом свидетельств ФИО6 выданы с банковских счетов умершего (...):

со счета №... в ... – 4,13 рублей (1/2 доля вклада),

со счета №... в ... – 2904,70 рублей (1/2 доля вклада),

со счета №... в ... – 22,10 рублей,

со счета №... в ... - 9,21 рублей.

Доля ФИО6 во вкладе №... в ... составляет 4963,82 (19855,30/4), тогда как получено по свидетельству 22,10 рублей, разница: 4941,72 рублей

Доля ФИО6 во вкладе №... в ... составляет 5280 рублей (21120,01/4), тогда как получено ею по свидетельству 9,21 рублей, разница: 5270,79 рублей.

Таким образом, ФИО6 недополучено денежных средств наследодателя в общей сумме 10212,51 рублей (4941,72 +5270,79). Соответственно, суд признает обоснованными требования ФИО6 о взыскании с ФИО4 денежных средств в указанном размере.

Рассматривая требование ФИО4 о взыскании с ФИО6 расходов на погребение ФИО2, суд исходит из следующего.

Материалами дела подтверждены расходы ФИО4 на погребение ФИО2 в сумме 49258 рублей (л.д. 24).

При этом, работодатель ФИО2 ... выплатил ФИО4 по приказу от ** ** ** материальную помощь на погребение в размере 1000 рублей.

Согласно статье 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (часть 1).

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (часть 2).

Положениями статьи 3 Федерального закона от 12.01.1996 №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» определено понятие погребения как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Исходя из положений вышеуказанного закона, а также обычаев и традиций населения России расходы на достойные похороны (погребение) включают как расходы на оплату ритуальных услуг (покупка гроба, покрывала, подушки, савана, иконы и креста в руку, венка, ленты, ограды, корзины, креста, таблички, оплата укладки в гроб, выкапывания могилы, выноса, захоронения, установки ограды, установки креста, предоставления оркестра, доставки из морга, предоставления автокатафалка, услуг священника, автобуса до кладбища) и оплату медицинских услуг морга (туалет трупа, реставрирование, бальзамирование, хранение), так и расходы на установку памятника и благоустройство могилы, поскольку установка памятника на могиле умершего и благоустройство могилы общеприняты и соответствуют традициям населения России, в памятнике родственники умершего увековечивают сведения об усопшем, обращают к нему слова, в дни поминовения усопших родственники собираются у памятника и чтят память умершего; уход за памятником и могилой для людей, потерявших близкого человека, является символом почитания памяти усопшего, способом реализации потребности заботиться о безвозвратно ушедшем человеке.

Пунктом 6.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25 декабря 2001 года N 01-НС-22/1, в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, постижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее.

Под поминальной трапезой подразумевается обед, проводимый в определенном порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе и т.п.).

В силу статьи 5 Федерального закона от 12.01.1996 №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании.

Возмещение расходов осуществляется на основе принципа соблюдения баланса разумности трат с одной стороны и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего.

Приведенные ФИО4 расходы, понесенные на погребение ФИО2, являются разумными, не выходят за пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела в соответствии с обычаями и традициями, не превышают стоимость наследственного имущества.

Определяя сумму расходов на погребение, подлежащих возмещению истцу, суд считает необходимым учесть получение ФИО4 материальной помощи на погребение ФИО2 в размере 10000 рублей.

При изложенных обстоятельствах, суд признает обоснованными расходы ФИО4 на погребение ФИО2 в размере 39258 рублей (49258-10000).

Соответственно, исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению частично путем взыскании с ФИО6 в пользу ФИО4 понесенных расходов на погребение наследодателя в размере 19629 рублей (39258/2).

Довод ФИО6 о том, что наследство она приняла в ? доли и потому должна нести расходы на погребение в соответствующей части, суд отклоняет, поскольку ФИО4 и ФИО6 приняли имущество умершего в равных долях (по ?). ? часть имущества умершего, признанная собственностью пережившего супруга в праве общей собственности, наследственным имуществом ФИО2 не является и не учитывается при определении долей наследников в наследственном имуществе.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ФИО6 в пользу ФИО4 подлежат взысканию подтвержденные материалами дела (л.д. 164) расходы по оплате государственной пошлины (от суммы заявленных имущественных требований о возмещении расходов на погребение) в размере 4000 рублей.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ФИО4 в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей (за требование неимущественного характера о взыскании компенсации морального вреда, которое судом было отклонено).

Материалами дела подтверждаются расходы ФИО6 на оплату услуг юриста в размере 1000 рублей (л.д. 127). Поскольку ею требования удовлетворены в объеме 99,92 % (10212,51 х 100 / 10220,79), на основании статьи 98 ГПК с ФИО4 в её пользу подлежат взысканию судебные расходы в размере 999,20 рублей (1000 / 99,92%).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 (...) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 расходы на погребение 19629 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Требования ФИО4 об исключении из наследственной массы сумм денежных средств, хранящихся на банковских счетах в ... ..., открытых на имя ФИО2 с предоставлением права на их получение ФИО4, а также заявленных к нотариусу Сыктывкарского нотариального округа ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования ФИО3 (...) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 10212 рублей 51 копейка, судебные расходы в размере 999 рублей 20 копеек,

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 3000 рублей

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Губаева Д.Ф.

Мотивированное решение составлено 10.03.2025