УИД 40RS0026-01-2022-001762-97
Гражданское дело № 2-1387/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2022 года город Обнинск Калужской области
Обнинский городской суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Филатовой С.В., при секретаре Рябовой Н.А.,
с участием истца ФИО1, несовершеннолетнего ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о включении налогового имущественного вычета в состав наследства, признании права собственности на налоговый имущественный вычет в порядке наследования, обязании произвести выплату налогового имущественного вычета,
установил:
ДД.ММ.ГГГГг., с учетом уточненного иска от ДД.ММ.ГГГГ2г., ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о включении налогового имущественного вычета за 2021 год в сумме 163 940 рублей в состав наследства, признании права собственности на налоговый имущественный вычет в порядке наследования, обязании произвести выплату налогового имущественного вычета в указанном размере в ее пользу и в пользу несовершеннолетнего сына в равных долях. В обоснование заявленного иска истец сослалась на, что она и ее несовершеннолетний сын ФИО2 являются наследниками после по закону после смерти ее мужа – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг.
При жизни супругами П-ными в общую совместную собственность была приобретена <адрес> в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 обратился в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> с заявлением о получении имущественного налогового вычета, предоставил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2021 год, в которой заявил налоговый вычет за 2021 года в сумме 163 940 рублей. Однако получить имущественный вычет в связи со смертью ФИО4 не смог.
Наследниками, принявшими в установленном законом порядке наследство после ФИО4 является ФИО1 и несовершеннолетний ФИО2
В судебном заседании ФИО1, несовершеннолетний ФИО2 иск поддержали по основаниям и доводам, изложенными в нем, просили иск удовлетворить.
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Рассмотрев исковое заявление, выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданским кодексом РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 128 Гражданского кодекса РФ, к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права.
В судебном заседании установлено следующее:
ФИО4 и ФИО1, (до заключения брака ФИО5) состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.
В период нахождения в браке у ФИО4 и ФИО1 родились дети – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «ЭкоСити» и ФИО1, ФИО4 был заключен договор участия в долевом строительстве № К1-12-62, по условиям которого объектом долевого участия строительства являлась квартира, расположенная по строительному адресу: <адрес>, район д. Белкино (жилой район «Заовражье»).
ДД.ММ.ГГГГг. указанный объект долевого участия в строительстве был передан ФИО1 и ФИО4 по передаточному акту.
ДД.ММ.ГГГГг. за ФИО1 и ФИО4 было зарегистрировано право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании договора долевого участия в строительстве № К1-12-62 от 02.11.2015г.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в связи с приобретением вышеуказанного недвижимого имущества представил в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> налоговую декларации по форме 3-НДФЛ за 2021 год, в которой была заявлена к возврату сумма налога на доходы физических лиц за 2021 года в размере 163 940 рублей(л.д. 12-17).
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 умер (л.д. 11).
После смерти ФИО4 нотариусом заведено наследственное дело №, из заверенной копии которого следует, что наследниками, принявшими в установленном законом порядке наследство после ФИО4 является ФИО1 (жена) и сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2, дочь ФИО4, от принятия наследства отказалась.
ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика обратилась Межрайонную ИФНС России № по <адрес> по вопросу отсутствия выплаты, которая должна была быть произведена на основании представленных ее супругом в налоговый орган документов. На данное обращение из Межрайонной ИФНС России № по <адрес> поступил ответ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок окончания камеральной проверки налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2021г. не позднее 16.05.2022г. Камеральная проверка завершена 16.05.2022г., нарушения не выявлены. В связи со смертью налогоплательщика денежные средства не были перечислены на расчетный счет (л.д. 18).
ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ИФНС России № по <адрес> в личный кабинет налогоплательщика ФИО1 был направлен ответ, согласно которому для возврата суммы налога в размере 163 940руб. согласно камеральной налоговой проверки ФИО4 необходимо представить в налоговый орган решение суда о включении в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы и обязании выплатить указанную денежную сумму (л.д. 19).
Пунктом 7 ст. 220 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ст. 88 Налогового кодекса РФ уполномоченные должностные лица налогового органа обязаны в течение трех месяцев со дня представления налоговой декларации провести ее камеральную проверку для подтверждения правомерности предоставления имущественного налогового вычета.
С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, поскольку наследодатель ФИО4 при жизни реализовал свое право на обращение в налоговый орган для получения имущественного налогового вычета, предоставив соответствующие документы для принятия решения, право на который и его размер ответчиком не оспаривались, однако по независящим от него причинам, а именно в связи со смертью, налоговый вычет получен ФИО4 не был, сумма неполученного налогового вычета в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ подлежит включению в состав наследства, а за наследниками ФИО1 и несовершеннолетним ФИО2 должно быть признано право собственности на неполученный ФИО4 при жизни налоговый вычет в размере 163 940 рублей, следствием чего является удовлетворение требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в названной сумме.
На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная ею при обращении в иском в суд в размере 1 812 рублей 11 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Включить в состав наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму - имущественный налоговый вычет за 2021 год в размере 163 940 рублей.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на получение имущественного налогового вычета за 2021 год в размере 163 940 рублей в равных долях.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес> произвести ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выплату имущественного налогового вычета в размере 163 940 рублей в равных долях.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Филатова