№ 2-3263/2023
26RS0002-01-2023-004637-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2023 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Романенко Ю.С.,
при секретаре Поповой С.А.,
с участием
истца ФИО1,
представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей по ордеру,
представителя отдела по охране прав детства администрации Ленинского района г. Ставрополя – ФИО3, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Голенко <номер обезличен> к Нечай <номер обезличен>, действующей в интересах Голенко <номер обезличен>, о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, действующей в интересах ФИО5, о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование указанных требований в иске указано, что 01.08.2014 между ФИО1 и ФИО4 был зарегистрирован брак. 12.09.2014 на основании договора купли -продажи была приобретена трехкомнатная квартира №<номер обезличен>, расположенная по адресу: <номер обезличен>, собственником которой является ФИО1 02.02.2015 у ФИО1 и ФИО4 родилась дочь ФИО5, которая была зарегистрирована по адресу: <номер обезличен> Между ФИО1 и ФИО4 семейные отношения не сложились и 20.10.2016 брак был расторгнут. В январе 2017 года ФИО4, вместе с дочерью ФИО5 переехала в <номер обезличен> на постоянное место жительство. Несовершеннолетняя ФИО5, проживает вместе со своей матерью ФИО4, которая вывезла все принадлежащие ей и ФИО5 вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении они не проживают, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ФИО4 и ФИО5 не имели. ФИО4 самостоятельно выписалась из спорной квартиры. ФИО5 была направлена претензия от 07.06.2023 о добровольном снятии с регистрационного учета, но данная претензия осталась без ответа. На данный момент несовершеннолетняя ФИО5, проживает со своей мамой по иному адресу с 2017 года, ходит в школу и обслуживается в поликлинике по месту фактического проживания, её вещей в спорной квартире нет. На основании изложенного, просит суд: признать несовершеннолетнюю ФИО5, <номер обезличен> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <номер обезличен>; обязать отдел по вопросам миграции ОП №1 УМВД России по г.Ставрополю снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <номер обезличен>
Истец ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержал, просит суд удовлетворить их в полном объеме.
Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая по ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержала, просит суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик ФИО5, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей не явки суду не представила.
Ответчик ФИО4, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие. Ранее представила отзыв, котором указано, что ФИО4 вместе с дочерью ФИО5 постоянно зарегистрированы по адресу: <номер обезличен> так как данная квартира является совместным нажитым имуществом и подлежит разделу. Бывший супруг ФИО1 вынудил 23.09.2016 съехать из указанной квартиры. В связи, с чем ФИО4 вместе с дочерью ФИО5 уехали к родителя в <номер обезличен> у которых прописались временно. Полный текст письменного отзыва приобщен к материалам дела.
В судебном заседании представитель отдела по охране прав детства администрации Ленинского района г. Ставрополя – ФИО3, давая заключение по данному делу, возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку у матери несовершеннолетней, ФИО4, отсутствует иное жилое помещение в собственности, в которое она может прописать свою несовершеннолетнюю дочь ФИО5
Представитель третьего лица ОП №1 УМВД России по г. Ставрополю, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительности причин своей неявки суду не представил.
Прокурор Ленинского района г.Ставрополя, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с согласия сторон рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <номер обезличен>, пояснила, что с 2014 года является старшей по дому, по адресу <номер обезличен>, в связи с чем регулярно взаимодействует по организационным вопросам с истцом. Истец проживает в квартире <номер обезличен> по адресу: <номер обезличен> один, раньше проживал с семьей. Кроме того пояснила, что присутствовала в квартире истца, снимала показания счетчика, детские вещи квартире отсутствовали.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <номер обезличен> пояснила, что ФИО1 является её сыном, проживает один по адресу г.Ставрополь, ул. <номер обезличен>. Указанная квартира находится в собственности истца с 2014 года. В 2014 году истец женился, примерно в 2016-2017 развелся. После развода бывшая супруга не проживала по адресу <номер обезличен>, она сразу же собрала вещи и съехала с ребенком. Бывшая супруга не пыталась вселиться в указанную квартиру, в гости не приезжала. Ответчик начала проживать по адресу <номер обезличен> с того момента, когда съехала от истца, ребенок также проживает вместе с матерью.
Выслушав лиц участвующих в деле, пояснения свидетелей, заключение отдела по охране прав детства администрации Ленинского района г. Ставрополя – ФИО3, полагавшей отказать в удовлетворении исковых требований, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего.
В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии с положениями ч. 1 и 3 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается, среди прочего, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицам, занимающим его на законных основаниях, гарантировании неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (ст. 25, 40 Конституции РФ).
Согласно ч. 1 и 2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.
В соответствии со ст. 18 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане могут иметь имущество на праве собственности.
На основании пунктов 1,2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обязательств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Судом установлено из представленных материалов дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира №<номер обезличен> по <номер обезличен>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 31.05.2023.
Как следует из адресной справки №107 в жилом помещении, расположенном по адресу: <номер обезличен> зарегистрированы: ФИО1, ФИО5
Согласно свидетельству о рождении <номер обезличен> ФИО5 родилась <номер обезличен> в графе мать указана ФИО4, в графе отец указан ФИО1
20.10.2016 брак между ФИО1 и ФИО4 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении <номер обезличен>.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 16.08.2023, ответчики ФИО5, ФИО4 имеют временную регистрацию с 30.09.2021 по 29.09.2031 по адресу: <номер обезличен>
На основании ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).
Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего:
а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;
б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ).
В силу ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их родителей.
Согласно п. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (п. 1 ст. 63 СК РФ).
При раздельном проживании родителей место жительства несовершеннолетних детей определяется по соглашению родителей, как это следует из п. 3 ст. 65 СК РФ.
По смыслу указанных норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей.
Судом установлено, что ответчики ФИО5 и ФИО4 имеют временную регистрацию с 30.09.2021 по 29.09.2031 по адресу: <номер обезличен>
После прекращения семейных отношений ФИО4 выехала с несовершеннолетним ребенком ФИО5 по месту временной регистрации, где проживают по настоящее время, ребенок находится на попечении матери.
В то же время выезд ФИО5 со своей матерью ФИО4 в другое жилое помещение носит временный характер.
Спорная квартира является единственным постоянным местом жительства ФИО5, которая в силу своего малолетнего возраста лишена возможности самостоятельно определить место своего жительства, и не может проживать без законного представителя.
Из материалов дела усматривается, что её мать ФИО4 прав на какое-либо другое жилое помещение также не имеет, имеет только временную регистрацию по месту пребывания.
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводам о том, что факт выезда несовершеннолетней ФИО5 из спорной квартиры в связи с расторжением брака родителей и проживание вместе с матерью в другом жилом помещении, не может являться основанием для признания ребенка утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Кроме того, решением Славянского района Краснодарского края определен порядок общения ФИО1 с ребенком ФИО5
Так, истец ФИО1 приходится отцом несовершеннолетней ФИО5, в связи с чем, в силу положений ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ не может быть признана бывшим членом семьи собственника жилого помещения. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 31 ЖК РФ.
В качестве допустимых доказательств пояснения свидетелей ФИО6, ФИО7, пояснивших, что ответчик, вместе с несовершеннолетней не пытались вселиться в квартиру <номер обезличен> расположенную по адресу: <номер обезличен> проживают в Краснодарском крае, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку данные доказательства достоверно не подтверждают то обстоятельство, что несовершеннолетняя имеет иную постоянную регистрацию, кроме квартиры <номер обезличен> расположенной по адресу: <номер обезличен>
Таким образом, суд приходит к выводу, что несовершеннолетняя ФИО5 приобрела и сохраняет право пользования жилым помещением по месту жительства своего отца, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Голенко <номер обезличен> о признании несовершеннолетней Голенко <номер обезличен> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г<номер обезличен>, и снятии с регистрационного учета, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 28.08.2023 года.
Судья Ю.С. Романенко