Решение по делу № 2А-145/2023 от 04.04.2023 - о признании незаконным бездействия судебного пристава по перечислению денежных средств корректному взыскателю.

УИД 30RS0007-01-2023-000181-02

Дело №2а-145/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 апреля 2023 г. с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Е.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурцевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» (далее ООО «ЦДУ Инвест») к судебному приставу-исполнителю Енотаевского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1, Управлению ФССП России по Астраханской области о признании незаконным бездействия судебного пристава по перечислению денежных средств корректному взыскателю,

установил:

ООО «Инвест» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Енотаевского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1, Управлению ФССП России по Астраханской области, в котором просило признать незаконным бездействие, обязать устранить допущенные нарушения прав Общества, вернуть денежные средства в размере 7700 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указывал на то, что 04.03.2022 Енотаевским РОСП УФССП России по Астраханской области возбуждено исполнительное производство № 12880/22/30007-ИП на основании судебного приказа № 2-1812/2021 от 12.10.2021, выданного судебным участком № 2 Енотаевского района Астраханской области о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженности в размере 7700 руб., в пользу некорректного взыскателя АО «ЦДУ».

Денежные средства в размере 7700 руб., взысканные в рамках вышеуказанного исполнительного производства были перечислены неверному взыскателю АО «ЦДУ» на расчетный счет <***>.

13.09.2022 исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Административный истец направлял в Енотаевский РОСП заявление о возврате ошибочных платежей, однако до настоящего момента требования не исполнены.

Административный истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Енотаевского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Начальник Енотаевского РОСП УФССП России по Астраханской области привлеченный в качестве соответчика определением суда, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика – Управления ФССП России по Астраханской области в судебное заседание явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела направлена судебная повестка, которая возвращена в суд с истечением срока хранения.

Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных статьёй 150 КАС РФ судом не установлено в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела, явка которых не была признана судом обязательной.

Выслушав административного ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 218, части 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемых решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца.

В соответствии со статьями 12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу части 1 статьи 64 названного Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье.

Перечни исполнительных действий и мер принудительного исполнения, приведенные в статьях 64 и 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», не являются исчерпывающими.

Согласно части 1 статьи 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Не востребованные взыскателем денежные средства хранятся на депозитном счете подразделения судебных приставов в течение трех лет. По истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет (часть 2 статьи 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Пунктами 2, 3, 9, 10, 11 Инструкции «О порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов», утвержденной Приказом Министерства юстиции РФ № 11, Министерства финансов РФ № 15н от 25.01.2008, предусмотрено, что для учета денежных средств в валюте Российской Федерации, поступающих во временное распоряжение подразделений судебных приставов, в территориальных органах Федерального казначейства подразделения судебных приставов открывают лицевые счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, в порядке, установленном Федеральным казначейством. Подразделение судебных приставов осуществляет учет, в том числе денежных средств, перечисленных со счета должника. Распределение денежных средств со счетов подразделений осуществляется старшим судебным приставом в соответствии со статьями 110, 111, 112 и 117 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня поступления денежных средств на счет подразделения (за исключением денежных средств, порядок перечисления которых установлен пунктом 13 настоящей Инструкции). Перечисление вышеназванных денежных средств осуществляется подразделениями судебных приставов физическим лицам путем перечисления денежных средств на счет физического лица, открытый в обслуживающей его кредитной организации, или переводом денежных сумм по почте. Невостребованные в течение 3 лет денежные средства перечисляются в бюджет Российской Федерации.

При рассмотрении административного дела судом установлено, что 12 октября 2021 г. мировым судьей судебного участка № 2 Енотаевского района Астраханской области выдан судебный приказ № 2-1812/2021 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору потребительского займа в размере 7700 руб. в пользу ООО «ЦДУ Инвест».

04.03.2022 судебным приставом – исполнителем Енотаевского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1, на основании судебного приказа № 2-1812/2021 от 12.10.2021 возбуждено исполнительное производство № 12880/22/30007-ИП в отношении должника ФИО2, при этом взыскателем указан АО «ЦДУ».

13.09.2022 вышеуказанное исполнительное производство окончено, в связи с фактическим исполнением.

Административный истец указывал на то, что указанные денежные средства были перечислены ошибочно, поскольку взыскателем по исполнительному производству является ООО «ЦДУ Инвест», а не АО «ЦДУ» в пользу которого произведены взыскания с ФИО2

ООО «ЦДУ Инвест» неоднократно обращалось к должностным лицам Федеральной службы судебных приставов по вопросу возврата ошибочно перечисленных денежных средств; эти обращения рассматривались административными ответчиками, однако до настоящего времени деньги административному истцу не возвращены.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что принудительные удержания денежных средств с ФИО2 административными ответчиками произведены в пользу другого взыскателя по вине судебного пристава-исполнителя, в производстве которого находится исполнительное производство в отношении должника, меры по возвращению денежных средств не принимаются, в связи с чем, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» к судебному приставу-исполнителю Енотаевского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1, начальнику Енотаевского РОСП УФССП России по Астраханской области, Управлению ФССП России по Астраханской области о признании незаконным бездействия судебного пристава по перечислению денежных средств корректному взыскателю - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Енотаевского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 в части не направления денежных средств корректному взыскателю.

Обязать судебного пристава – исполнителя Енотаевского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 направить требование в адрес АО «ЦДУ» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов Енотаевского РОСП для возврата и перераспределения их в ООО «ЦДУ Инвест».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья: подпись Е.М.Семёнова