Дело №2-3989/2022
УИД 36RS0001-01-2022-001912-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 20 декабря 2022г.
Левобережный районный суд города Воронежа в составе
председательствующего судьи Голубцовой А.С.,
при секретаре Журавлевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия,
установил:
истец Отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области (далее Росгвардия) обратился в Железнодорожный районный суд г. Воронежа с настоящим иском, указав, что на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Ч.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоял как владелец двух единиц огнестрельного гладкоствольного оружия: ТОЗ-34Р калибр 12*70 № ШХ6901, разрешение на его хранение и ношение серии РОХа 16662221 выдано ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, и ИЖ-18Е калибр 16*70 №Х00244, разрешение на его хранение и ношение серии РОХа 16662222 выдано ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи со смертью Ч.В.В. разрешения на оружие были аннулированы, а указанное оружие изъято ДД.ММ.ГГГГ и сдано на хранение в дежурную часть отдела полиции №1 УМВД России по г. Воронежу. Согласно реестру наследственных дел, после смерти Ч.В.В. нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело №. Однако до настоящего времени наследники не приняли мер по реализации оружия.
Истец, ссылаясь на положения ст. ст.12, 235, 238 Гражданского кодекса Российской Федерации просит решить вопрос о принудительной продаже через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Воронежа ружей ТОЗ-34Р калибр 12*70 № ШХ6901 и ИЖ-18Е калибр 16*70 №Х00244 с передачей наследникам вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.
Проведение оценки оружия поручить специализированному магазину города Воронежа, через который будет осуществляться продажа оружия (л.д.3).
На основании определения Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 12.10.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего ответчика ФИО1 и гражданское дело передано по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа (л.д.36).
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д.46). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором заявленные требования признал, одновременно просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.47). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.
Исследовав материалы дела, и разрешая требования по существу, руководствуясь ст.ст.56, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд исходит из следующего.
На основании ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 «Об оружии» №150-ФЗ изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, ли его территориальными органами; органами внутренних дел с последующей подачей оружия и патронов к нему в территориальный орган федерального органа, уполномоченного в сфере оборота оружия в случаях: нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством РФ. Распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами РФ, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу, делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.
Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.
Изъятые оружие и патроны к нему могут передаваться для хранения территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, государственным военизированным организациям.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем прекращения правоотношений. В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно ч. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.
На основании ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу абз. 2 п. 2 ст. 129 ГК РФ и ст.ст. 6, 13 ФЗ «Об оружии» ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании и распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемыми органами внутренних дел.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 «Об оружии» №150-ФЗ контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории РФ осуществляют органы внутренних дел. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлением об аннулировании выданных ими лицензий на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные документы, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные, предусмотренные законодательством РФ меры.
Судом установлено, что в отделе полиции №1 УМВД России по г.Воронежу в результате изъятия у ФИО1 по основанию смерть владельца Ч.В.В., находится на хранении огнестрельное гладкоствольное оружие ТОЗ-34Р калибр 12*70 № ШХ6901 и ИЖ-18Е калибр 16*70 №Х00244 (л.д. 4,5).
Согласно ответу нотариуса, наследником к имуществу Ч.В.В. является сын умершего ФИО1, которому выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д.26,27).
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик ФИО1 заявил о признании исковых требований, представив письменное заявление (л.д.47).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонами, последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска.
В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что ФИО1 не предпринимались меры по реализации оружия, по выдаче разрешения на ношение и хранение данного оружия, что подтверждается заявлением о признании исковых требований, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы по г.Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие марки ТОЗ-34Р калибр 12*70 № ШХ6901 и ИЖ-18Е калибр 16*70 №Х00244.
Разрешить принудительную реализацию (продажу) через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Воронежа огнестрельного оружия марки ТОЗ-34Р калибр 12*70 № ШХ6901 и ИЖ-18Е калибр 16*70 №Х00244 с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.
Проведение оценки оружия поручить специализированному магазину города Воронежа, через который будет осуществляться продажа оружия.
Передать ФИО1 вырученную от продажи оружия сумму за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
На решение может быть подана апелляционная в Воронежский областной суд в течение месяца через районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 27.12.2022.
Судья А.С. Голубцова