ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года г. Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Балашова В.А.,

при секретаре Горбатовой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-331/2023 по иску Министерства здравоохранения Тульской области к ФИО1 о взыскании части выплаченной социальной выплаты,

установил:

Министерство здравоохранения Тульской области (далее – Министерство) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат по договору от 03.12.2014 № о предоставлении социальной выплаты в размере 42743,70 руб. В обоснование иска указало, что 03.12.2014 г. между Министерством и <данные изъяты> ГУЗ «НГКБ» ФИО1 был заключен договор № о предоставлении социальной выплаты в размере <данные изъяты> руб. Истцом перечислена ответчику социальная выплата в сумме <данные изъяты> руб. (с учетом налога на доходы физических лиц). Согласно условиям Договора, Ответчик обязался работать в течение 5 лет со дня заключения трудового договора с Учреждением по основному месту работы на полную ставку на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной для данной категории работников. 23.01.2019 г. ФИО1 уволена по инициативе работника (приказ от 18.01.2019 №). Таким образом, ответчик обязан выплатить истцу часть социальной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанному медицинским работником периода, что согласно расчету № от 15.06.2022 г. составляет 42743,70 руб. В адрес ответчика было направлено письмо № от 23.06.2022 с предложением явиться в Министерство для решения вопроса о внесении денежных средств, однако до настоящего момента ответчик денежные средства не возвратил. Просит взыскать в ФИО1 в пользу министерства здравоохранения Тульской области задолженность по договору № от 03.12.2014 в размере 42743,70 руб.

Определением Новомосковского районного суда Тульской области от 26.12.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГУЗ «Новомосковская городская клиническая больница».

Представитель истца министерства здравоохранения Тульской области по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица «ГУЗ НГКБ» и.о. главного врача ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в порядке ст. 233 ГПК РФ счел возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Министерство является органом исполнительной власти Тульской области, проводящим на территории области государственную политику в сфере здравоохранения, осуществляющим переданные полномочия Российской Федерации по охране здоровья граждан, а также координирующим в случаях, установленных федеральными законами, законами Тульской области, указами и распоряжениями Губернатора, постановлениями и распоряжениями правительства Тульской области, деятельность в этой сфере иных органов исполнительной власти Тульской области.

Согласно выписке из приказа № о/к от 02.09.2014 ФИО1 с 04.09.2014 принята в отделение скорой медицинской помощи ГУЗ «Новомосковская городская клиническая больница» на должность <данные изъяты>

03.12.2014 г. между Министерством здравоохранения Тульской области и <данные изъяты> ГУЗ «НГКБ» ФИО1 был заключен договор № о предоставлении социальной выплаты в размере <данные изъяты> руб., с учетом налога на доходы физических лиц.

Согласно п. 2.4.1 Договора, Ответчик ФИО1 обязалась работать в течение 5 лет со дня заключения трудового договора с Учреждением по основному месту работы на полную ставку на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников.

Согласно п. 2.4.4 Договора в случае прекращения трудового договора с Учреждением до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным п.8 ч.1 ст.77, п.1,2,4 ч.1 ст. 81, п. 1,2,5,6 и 7 ч.1 ст. 83 Трудового кодекса РФ, а также за исключением случаев увольнения по пункту 5 ст. 77 ТК РФ при условии, что новым местом работы будет ГУЗ Тульской области), возвратить в течение 60 календарных дней с даты расторжения трудового договора Министерству часть социальной выплаты, рассчитанной от даты прекращения трудового договора, пропорционально не отработанному медицинским работником периоду.

Договор вступает в силу со дня подписания сторонами.

С условиями договора № от 03.12.2014 ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью на договоре, и не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Истцом перечислена ответчику социальная выплата в сумме <данные изъяты> руб. (с учетом налога на доходы физических лиц), что подтверждается копией платежного поручения № от 10.12.2014 г.

Факт получения социальной выплаты в указанном размере в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспорен.

23.01.2019 г. ФИО1 уволена по инициативе работника (приказ от 18.01.2019 №).

Таким образом, ответчик обязан выплатить истцу часть социальной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанному медицинским работником периода.

Согласно расчету суммы социальной выплаты, подлежащей взысканию с ФИО1 № от 15.06.2022 г. составляет 42743,70 руб.

Между тем, обязательство по возврату части единовременной компенсационной выплаты ФИО1 не исполнила, поэтому 23.06.2022 почтовым отправлением по месту ее жительства Министерством направлено требование № о прибытии в Министерство для получения расчета о возврате денежных средств, выплаченных в качестве социальной выплаты.

Однако ФИО1 данное требование проигнорировала, денежные средств не возвратила, в связи с чем, Министерство обратилось в суд с настоящим иском.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему.

Как следует из пп.1 и 8 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, и, кроме того, вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Размер социальной выплаты утвержден в соответствии с Постановлением правительства Тульской области от 28.05.2014 №267 «О мерах по реализации отдельных положений Постановления правительства Тульской области от 20.08.2013 №429 «Об утверждении государственной программы Тульской области «Развитие здравоохранения Тульской области».

Как установлено судом в ходе рассмотрения настоящего дела, ФИО1 обязательства, установленные договором о предоставлении социальной выплаты в части отработки в течение 5 лет со дня заключения трудового договора с ГУЗ «НГКБ» по основному месту работы на полную ставку на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, не исполнила.

Доказательств, подтверждающих объективные причины невозможности продолжения работы в ГУЗ «Новомосковская городская клиническая больница» ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено. Доказательств наличия у ФИО1 оснований для освобождения ее от исполнения договора суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования искового заявления о взыскании с ФИО1 в пользу министерства здравоохранения Тульской области о возврате денежных средств, выплаченных в качестве социальной выплаты в соответствии с договором № от 03.12.2014 в размере 42743,70 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно пп.19 п.3 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход муниципального образования город Новомосковск государственная пошлина в размере 1482,31 руб., от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Министерства здравоохранения Тульской области к ФИО1 о взыскании части выплаченной социальной выплаты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты> (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу Министерства здравоохранения Тульской области (ИНН <***>) задолженность по договору о предоставлении социальной выплаты № от 03.12.2014 в размере 42743,70 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС <данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования город Новомосковск (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 1482,31 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 февраля 2023 года.

Председательствующий