72RS0022-01-2025-000647-89
Дело №2а-324/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Уват Тюменской области 7 ноября 2025 года
Уватский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шапенова Б.К., при секретаре Двойниковой О.С.,
с участием: помощника прокурора Уватского района Бокаревой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Уватскому района к ФИО2 об отмене ранее установленного ограничения и установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ
Административный истец ОМВД России по Уватскому района обратился в суд с административным иском к ФИО1, с учетом уточненных требований просит об отмене ранее установленного ограничения в виде запрета выезда за пределы (Адрес обезличен) и (Адрес обезличен) и установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории (Адрес обезличен) (Номер обезличен)
Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Ялуторовского районного суда Тюменской области от 22 ноября 2021 года, согласно которому административный ответчик был осужден за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «Б» части 2 статьи 158, частью 2 статьи 314.1. частями 1,2,5 статьи 69, пунктом «В» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. (Дата обезличена) ФИО1 был освобожден по отбытии срока наказания.
Решением Калининского районного суда г. Тюмени от (Дата обезличена) в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы территории Уватского района Тюменской области; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или, пребывания.
Решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 10 апреля 2025 года ранее установленные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Уватского района Тюменской области и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации отменены и дополнены обязанностью являться три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, и запретом на выезд за пределы г. Ялуторовска и Ялуторовского района Тюменской области.
(Дата обезличена) административный ответчик взят под административный надзор ОМВД России по Уватскому району.
Административный ответчик проживает по адресу (Адрес обезличен), работает слесарем у ИП ФИО3, характеризуется посредственно.
С учетом изменения места жительства административного ответчика, соблюдение административного ограничения в виде запрета выезда за пределы (Адрес обезличен) и (Адрес обезличен), не возможно.
С целью недопущения совершения новых административных правонарушений и преступлений и формирования у административного ответчика правопослушного поведения, ему необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения, в связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим заявлением.
Представитель административного истца МО МВД России «Ялуторовский», административный ответчик ФИО1 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Помощник прокурора Бокарева А.С. выразила мнение об обоснованности предъявленных требований, просила иск удовлетворить.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу приговором Ялуторовского районного суда Тюменской области от 22 ноября 2021. года, ФИО1, (Дата обезличена) года рождения, был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев, по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. В соответствии с частями 1, 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, руководствуясь пунктом «в» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев. На основании частей 2, 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Ялуторовского районного суда Тюменской области от 28 октября 2021 года, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок назначенного наказания зачтено время содержания под стражей с (Дата обезличена) до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок отбытия наказания зачтено время отбытого наказания по приговору от (Дата обезличена), с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) включительно (Номер обезличен)
Вступившим в законную силу решением Калининского районного суда г. Тюмени от 29 мая 2023 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. ФИО1 установлены административные ограничения: запрета выезда за установленные судом пределы территории Уватского района Тюменской области; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (Номер обезличен)
(Дата обезличена) ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению Калининского районного суда г. Тюмени от 01 августа 2023 года на не отбытый срок 2 месяца 18 дней. В местах лишения свободы", находился с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) (Номер обезличен)
Вступившим в законную силу решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 10 апреля 2025 года ранее установленные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Уватского района Тюменской области и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации отменены и дополнены обязанностью являться три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, и запретом на выезд за пределы (Адрес обезличен) и (Адрес обезличен) ((Номер обезличен)
ФИО1 поставлен на учет и предупреждался об установленных в отношении него административных ограничениях, ознакомился с обязанностями поднадзорного лица (Дата обезличена) (Номер обезличен)
Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО1 проживает по адресу: (Адрес обезличен), по месту жительства характеризуется посредственно. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. Жалоб на ФИО1 не поступало (Номер обезличен)
В силу части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Как предусмотрено статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 1).
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2).
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом изложенных выше положений закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Учитывая, что административный ответчик является лицом, освободившимся из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость, за совершение преступлений небольшой и средней тяжести при рецидиве преступлений, находящимся под административным надзором, суд приходит к выводу, что заявление ОМВД России по Уватскому району о частичной отмене ранее установленного ограничения и установлении дополнительного административного ограничения подлежит удовлетворению.
Изменяя территорию, за предела которой ФИО1 запрещено выезжать, суд исходит из того, что в настоящее время административный ответчик проживает на территории (Адрес обезличен), в связи с чем, ранее установленный запрет покидать территорию (Адрес обезличен) и (Адрес обезличен), учитывая постановку ФИО1 в на учет в ОМВД МВД России по (Адрес обезличен), по своей сути является не актуальным.
Руководствуясь статьями 175-181, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление ОМВД МВД России по Уватскому района к ФИО1 об отмене ранее установленного ограничения и установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.
Отменить ФИО1, (Дата обезличена) года рождения, уроженцу (Адрес обезличен) (паспорт (Номер обезличен)), ранее установленное решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 10 апреля 2025 года административные ограничение в виде запрета выезда за пределы (Адрес обезличен) и (Адрес обезличен).
Дополнить ФИО1, (Дата обезличена) года рождения, уроженцу (Адрес обезличен) (паспорт (Номер обезличен)), административные ограничения, ранее установленные решением Калининского районного суда города Тюмени от 29 мая 2023 года следующим административным ограничением:
- запретить выезд за пределы (Адрес обезличен) (Адрес обезличен).
Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в течение месяца со дня его провозглашения через Уватский районный суд Тюменской области.
Судья Б.К. Шапенов