Дело № 2-1536/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2022 года город Озёрск

Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой И.С.

при секретаре Потаповой Е.Р.

с участием помощника прокурора Капленко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением – однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 8).

В обоснование исковых требований указал, что с 05 февраля 2018 года является собственником однокомнатной квартиры общей площадью <> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. 09 января 2020 года он вступил в брак с ФИО2 и зарегистрировал ее в указанном жилом помещении. 30 июня 2020 года брак между сторонами расторгнут. После расторжения брака ответчик в спорной квартире не проживает, выехала добровольно, забрав все свои личные вещи. Поскольку ФИО2 с регистрационного учета не снялась, последовало обращение в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен (л.д.51), в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.57).

Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явилась.

Согласно адресной справке, ФИО2 с 10 января 2020 года зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.34).

По медицинским документам установлен еще один возможный адрес проживания ФИО2 – <адрес> (л.д.36).

Неоднократно направленные ответчику судебные извещения возвращены без вручения с указанием причины: «Истек срок хранения» (л.д. 42, л.д.55-56).

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судом предпринимались меры к извещению ответчика о дате, месте и времени судебного заседания путем направления повесток по адресу его регистрации и возможного фактического проживания, однако последний в отделение почтовой связи за получением корреспонденции не явился по зависящим от него обстоятельствам, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, применив положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, который несет риск неполучения поступившей корреспонденции.

Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

Помощник прокурора Капленко Н.Н. в судебном заседании в заключении полагала исковые требования подлежащими удовлетворению, так как ответчик в спорном жилом помещении не проживает, в настоящее время членом семьи истца не является, при этом добровольно отказался от своих прав на жилое помещение.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В силу ст. 30 ч. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст.288 Гражданского Кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральным законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи жилого помещения №№ от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 является собственником однокомнатной квартиры по адресу: <адрес> (л.д.9-10).

С 09 января 2020 года по 30 июня 2020 года ФИО1 состоял в браке с ФИО2 (л.д. 15, л.д.43).

05 сентября 2020 года истец зарегистрировал ответчицу в спорной квартире, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки (л.д.14) и адресной справкой (л.д.34).

Как следует из содержания искового заявления, а также из пояснений истца, данных в предварительном судебном заседании 01 августа 2022 года (л.д. 28) после расторжения брака ответчик из жилого помещения выехала, забрав все свои вещи, выехала добровольно, участия в расходах по оплате коммунальных платежей не принимает.

Из материалов дела следует, что договор найма, договор безвозмездного пользования спорным жилым домом, иное соглашение о пользовании жилым помещением истец с ответчиком не заключали. Также установлено, что ответчик отказалась не только от проживания в спорной квартире, но и не выполняет обязанности по оплате жилого помещения, не несет расходов по его содержанию. Брак с истцом расторгнут, членом его семьи ФИО2 не является, однако продолжает быть зарегистрированной в спорном жилом помещении, что нарушает права истца, как собственника указанного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, установив, что спорная квартира приобретена ФИО1 до заключения брака с ФИО2, ответчик в настоящее время не является членом семьи собственника жилого помещения, в спорном жилом помещении на протяжении последнего года не проживает, обязанности по его содержанию не несет, ее вещей в квартире не имеется, она утратила право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Сам по себе факт регистрации лица на жилой площади является административным актом и не означает наличие права на жилую площадь.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, статьями 30,31,35 ЖК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ года <>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Медведева И.С.

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2022 года.