Решение по делу № 2А-1089/2022 от 18.01.2023 | Лесозаводский районный суд (Приморский край)

25RS0009-01-2022-002727-30 № 2а-132/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 18.01.2023

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Гусева А.В.,

рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве административное дело по административному исковому заявлению Владивостокской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате таможенных платежей и пени, исчисленных по ПТД № хх/№ хх (ТПО № хх) в размере 48 491, 64 руб.

Обосновывает тем, что 23.12.2019 из Японии в адрес ФИО1 ввезено транспортное средство для личного пользования: мотоцикл хххххххх, хх.хх.хххх выпуска, бывший в употреблении, рабочий объем двигателя 689 куб. ем, мощность двигателя 75 л.с. / 55/ 16 (кВт), номер рамы № хх, страна происхождения — Япония. На основании договора на оказание услуг таможенного представителя от хх.хх.хххх № хх/МЮ заключенного ФИО1 с ООО «ПРОВЭД» в целях таможенного декларирования товара на Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни последним подана пассажирская таможенная декларация № хх/№ хх. Таможенная стоимость ввезенного товара заявлена им в размере хххххххх долл. США. Согласно таможенному приходному ордеру от 24.12.2019 № хх в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи: ввозная таможенная пошлина в размере 15% от таможенной стоимости товаров: хххххххх руб.-1 5% = хххххххх руб.; налог на добавленную стоимость в размере 20%: хххххххх+хххххххх-20% = хххххххх руб. (совокупный таможенный платеж составил: хххххххх+хххххххх = хххххххх); таможенные сборы за таможенные операции - хххххххх руб. Итого за ввезенный товар ФИО1 было уплачено — хххххххх руб., что подтверждается банковским чеком от хх.хх.хххх № хх. Владивостокской таможней на основании статьей 310, 324 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза в отношении товара, ввезенного в адрес ФИО1, проведен таможенный контроль, что зафиксировано в Акте проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных дет в № хх/№ хх. В ходе таможенного контроля Владивостокской таможней получены сведения о том, что ввезенный товар - мотоцикл хххххххх, хх.хх.хххх выпуска, бывший употреблении, рабочий объем двигателя 689 куб. см, цность двигателя 75 л.с./55/16 (кВт), помер рамы № хх, страна происхождения - Япония, продан на аукционе в Японии по стоимости хххххххх рублей, хххххххх долл. США или хххххххх евро. В связи с чем, 12.07.2022 таможенный приходный ордер № хх был аннулирован и составлен новый таможенный приходный ордер № хх, в соответствии с которым считаны таможенные платежи в следующем размере:

- таможенные сборы за таможенные операции - хххххххх руб.

- ввозная таможенная пошлина - 15% : хххххххх руб. (стоимость товара) – 15% (ставка ввозной таможенной пошлины) = хххххххх руб.

- налог на добавленную стоимость: (хххххххх руб. (стоимость товара) + ввозная таможенная пошлина - 20% = хххххххх руб.

ИТОГО сумма таможенных пошлин, налогов составила хххххххх руб.

Письмом Владивостокской таможней от 14.07.2022 № хх в адрес ФИО1 направлено уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей. Должник был уведомлен о неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей. В связи с тем, что обязательные платежи, налоги своевременно не оплачены, Владивостокская таможня начислила пеню. Согласно пункту 8 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена. Пунктом 10 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ установлено, что ставка пени принимается равной одной трехсотшестидесятой ключевой славки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, если иное не предусмотрено пунктом 11 статьи 72 Федерального закона N7 289-ФЗ. Определением от 18.11.2022 по делу № хх и.о. мирового судьи мирового участка № 75 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края отменил судебный приказ от 27.10.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате таможенных платежей и пени в размере хххххххх руб. Общая сумма к взысканию составляет — 48 491,64 руб., из которых совокупный таможенный платеж 37417,39 руб., пеня но состоянию па 06.12.2022 - 11074,25 руб.

В судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, (просят рассмотрение дела провести в их отсутствие), явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ произвел рассмотрение административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В судебном заседании установлено, что 23.12.2019 из Японии в адрес ФИО1 ввезено транспортное средство для личного пользования: мотоцикл хххххххх, хх.хх.хххх выпуска, бывший в употреблении, рабочий объем двигателя 689 куб. ем, мощность двигателя 75 л.с. / 55/ 16 (кВт), номер рамы № хх, страна происхождения — Япония. На основании договора на оказание услуг таможенного представителя от хх.хх.хххх № хх/МЮ заключенного ФИО1 с ООО «ПРОВЭД» в целях таможенного декларирования товара на Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни последним подана пассажирская таможенная декларация № хх/№ хх. Таможенная стоимость ввезенного товара заявлена им в размере 2080,00 долл. США. Согласно таможенному приходному ордеру от хх.хх.хххх № хх/№ хх в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи: ввозная таможенная пошлина в размере 15% от таможенной стоимости товаров: хххххххх руб.-1 5% = хххххххх руб.; налог на добавленную стоимость в размере 20%: хххххххх+хххххххх-20% = хххххххх руб. (совокупный таможенный платеж составил: хххххххх+хххххххх = хххххххх); таможенные сборы за таможенные операции - хххххххх руб. Итого за ввезенный товар ФИО1 II. было уплачено — хххххххх руб., что подтверждается банковским чеком от хх.хх.хххх № хх. Владивостокской таможней на основании статьей 310, 324 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза в отношении товара, ввезенного в адрес ФИО1, проведен таможенный контроль, что зафиксировано в Акте проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных дет в № хх/№ хх. В ходе таможенного контроля Владивостокской таможней получены сведения о том, что ввезенный товар - мотоцикл хххххххх, хх.хх.хххх выпуска, бывший употреблении, рабочий объем двигателя 689 куб. см, цность двигателя 75 л.с./55/16 (кВт), помер рамы № хх, страна происхождения - Япония, продан на аукционе в Японии по стоимости хххххххх рублей, хххххххх долл. США или хххххххх евро. В связи с чем, хх.хх.хххх таможенный приходный ордер № хх был аннулирован и составлен новый таможенный приходный ордер № хх, в соответствии с которым считаны таможенные платежи в следующем размере: таможенные сборы за таможенные операции - хххххххх руб.; ввозная таможенная пошлина - 15% : хххххххх руб. (стоимость товара) – 15% (ставка ввозной таможенной пошлины) = хххххххх руб.; налог на добавленную стоимость: (хххххххх руб. (стоимость товара) + ввозная таможенная пошлина - 20% = хххххххх руб. ИТОГО сумма таможенных пошлин, налогов составила хххххххх руб.

Общая сумма к взысканию составляет — 48 491,64 руб., из которых совокупный таможенный платеж 37417,39 руб., пеня но состоянию па 06.12.2022 - 11074,25 руб.

Административный ответчики не представил доказательств своевременной и полной уплаты таможенных платежей и не опроверг заявленные ко взысканию суммы обязательных платежей. При таких обстоятельствах, заявленные административным истцом требования, подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С ответчика в соответствии п. 1 ст. 333.19 НК РФ в местный бюджет подлежат взысканию судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением настоящего административного дела, в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Владивостокской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: № хх), проживающей по адресу: ххххххх, задолженность в сумме 48 491,64 руб. (в т.ч. совокупный таможенный платеж 37417,39 руб., пеня по состоянию на 06.12.2022 - 11074,25 руб.)

Взыскать с ФИО1 (ИНН: <***>), проживающей по адресу: ххххххх местный бюджет судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением настоящего административного дела, в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Разъяснить лицами, участвующими в деле, что в соответствии со 294.1 КАС РФ, суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Судья А.В. Гусев