Дело № 2-1667/2022

УИД : *****

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"26" октября 2022 года г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Егоровой Е.А.,

с участием ответчика Мирон М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Финтерра» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО МКК «Финтерра» обратилось в суд с иском к Мирон М.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и Мирон М.А. был заключен договор потребительского займа № 00002023721-001 от 10 сентября 2021 г., в соответствии с условиями которого Заемщику была предоставлена сумма займа в размере 28 920 рублей на срок 01 год (пункт 2 Договора).

Вышеуказанная сумма займа была перечислена Заемщику на личную банковскую карту.

На основании пункта 4 Договора займа, на сумму займа, в соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, начисляются проценты за пользование займом в размере 1 % в день. Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 30 дней пользования займом составила 8 676 рублей.

Общая сумма по Договору займа составила 37 596 рублей. Согласно пункта 2 Договора дата возврата суммы займа и начисленных процентов 10 октября 2021 г.

По истечении установленного в пункте 2 Договора срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, единовременным платежом. Проценты за пользование суммой займа начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем заключения дополнительного соглашения по день достижения ограничения, предусмотренного законодательством. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается.

Неисполнением Заемщиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушаются права Займодавца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Договором займа.

Взыскателем было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании сЗаемщика суммы долга.

15 марта 2022 г. был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга с Заемщика, копия которого была направлена ответчику.

От Заемщика в адрес суда поступило заявление об отмене судебного приказа. Определением от 3 июня 2022 г. судебный приказ отменен.

На момент подготовки заявления Заемщику было остановлено начисление процентов и пени, предусмотренных п.12 Договора.

По состоянию на 4 июля 2022 г. года задолженность Заёмщиком не погашена и составляет 72 300 рублей, из которых: 28 920 рублей - основной долг; 8 676 рублей - сумма процентов за 30 дней пользования займом; 34 704 рублей - сумма просроченных процентов; 0 рублей - сумма пени.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с Мирон М.А. в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» сумму долга в размере 72 300 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 369 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Мирон М.А. возражала в удовлетворении исковых требований, пояснив, что вносила платежи в счет погашения договора займа, однако доказательствами в подтверждение указанных доводов не располагает.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в интересе.

Статья 3 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по ставке 365% годовых (1% в день) за пользование микрозаймом в размере 8 676 рублей за 30 дней, а также процентов по указанной ставке за период с 11.10.2021 по 04.07.2022 в размере 34 704 рубля (достижение полуторакратного размера).

Согласно п.1 Транша № 1 к договору микрозайма от 10 сентября 2021 г. срок его предоставления был определен в 30 дней. Дата возврата - 10.10.2021 г.

Согласно п.6 Транша к договору возврат суммы займа должен быть произведен единовременным платежом в размере 37 596 рублей, из которых: сумма займа - 28 920 руб., проценты - 8 676 руб. (л.д.15-16).

Аналогичные условия и срок предоставления суммы займа установлены в п.2 Договора потребительского займа № 00002023721-001 от 10.09.2021 г, согласно которым сумма займа предоставляется заемщику не более чем на 30 дней, начиная с даты, следующей за зачислением займа на банковскую карту (л.д.1114).

В силу п.2 Договора окончание срока действия договора не прекращает начисление процентов.

Согласно п.6 Договора по истечении установленного срока заёмщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты по день фактического пользования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем выдачи займа, по день фактического пользования, когда сумма начисленных процентов, неустойки и иных мер ответственности по договору достигнет полуторакратного размера суммы займа. Со следующего дня после достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается.

Таким образом, по условиям договора займа, заключенного 10.09.2021 между сторонами, размер процентов ограничен полуторакратным размером суммы займа и составляет 43 380 руб. (28 920 руб. х 1,5).

Аналогичные нормы содержатся в ст.24 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

При таких обстоятельствах, заявленный размер процентов соответствует требованиям закона и не превышает предельно установленный полуторакратный размер суммы займа (8 676 руб. + 34 704 руб.).

В связи с изложенным, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о внесении ею платежей по договору займа в нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательствами не подтверждены.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно материалам дела, истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 2 369 руб.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в сумме 2 369 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО МКК «Финтерра» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт *****, выдан отделением <адрес>, <дата>, в пользу ООО МКК «Финтерра» задолженность по договору микрозайма №00002023721-001 от 10.09.2021 г. в размере 72 300 рублей, из которых: сумма основного долга - 28 920 рублей, проценты за 30 дней пользования займом - 8 676 рублей, просроченные проценты - 34 704 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 369 руб., а всего 74 669 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 31 октября 2022 г.

Председательствующий Е.В.Иванова