УИД: 23RS0059-01-2022-006693-82

Дело № 2-4586/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 29 июля 2022 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Слука В.А., при секретаре судебного заседания Пятовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по заявлению Сочинского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о признании вещи бесхозяйной,

установил:

Заявитель Сочинское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с заявлением о признании вещи бесхозяйной.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что в камере хранения Сочинского ЛУ МВД России на транспорте с ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств дознавателя ОД Сочинского ЛУВДт старшего лейтенанта милиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по материалу уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ.

Никаких материалов по книге учета сообщений о происшествиях, материалов уголовных дел, в том числе об отказе в возбуждении уголовного дела, протоколов об административных правонарушениях, по данным вещественным доказательствам, хранящимся в камере хранения Сочинского ЛУ МВД России на транспорте, не сохранилось.

До 2022 года никаких заявлений, обращений от собственника изъятых вещей, в том числе телефонных обращений в Сочинское ЛУ МВД России на транспорте не поступало.

Изъятые вещи, числящие в журнале № за номером №, квитанция камеры хранения вещественных доказательств № от ДД.ММ.ГГГГ, хранятся в камере вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД России на транспорте более девятнадцати лет, что значительно превышает все разумные сроки хранения и фактически являются брошенными и не представляющими ценности.

На основании изложенного просит суд признать изъятый предмет, числящийся в журнале № учета вещественных доказательств, ценностей и иного имущества, изымаемых органами предварительного следствия и дознания, за номером 34, квитанция камеры хранения вещественных доказательств № от ДД.ММ.ГГГГ., номер уголовного дела №, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД России на транспорте, бесхозяйным и передать его Сочинскому ЛУ МВД России на транспорте для уничтожения.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Сочинского ЛУ МВД России на транспорте.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заявителя.

Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с п. 1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в камере хранения Сочинского ЛУ МВД России на транспорте с в камере хранения Сочинского ЛУ МВД России на транспорте с ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств дознавателя ОД Сочинского ЛУВДт старшего лейтенанта милиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по материалу уголовного дела № учета вещественных доказательств, ценностей и иного имущества, изымаемых органами предварительного следствия и дознания, за номером 34, квитанция камеры хранения вещественных доказательств № от ДД.ММ.ГГГГ.

Никаких материалов по книге учета сообщений о происшествиях, материалов уголовных дел, в том числе об отказе в возбуждении уголовного дела, протоколов об административных правонарушениях, по данным вещественным доказательствам, хранящимся в камере хранения Сочинского ЛУ МВД России на транспорте, не сохранилось.

До ДД.ММ.ГГГГ года никаких заявлений, обращений от собственника изъятых вещей, в том числе телефонных обращений в Сочинское ЛУ МВД России на транспорте не поступало.

Изъятые вещи, числящие в журнале № от ДД.ММ.ГГГГ, хранятся в камере вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД России на транспорте более девятнадцати лет, что значительно превышает все разумные сроки хранения и фактически являются брошенными и не представляющими ценности.

Суд, принимая решение об удовлетворении заявленных требований учитывает то обстоятельство, что владелец не явился в правоохранительные органы, в течение длительного срока не предпринимал никаких мер, связанных с правами собственника, такими как пользование, владение или распоряжение принадлежащим ему имуществом, ввиду чего владелец отказался от вышеуказанных вещей.

Таким образом, при установленных обстоятельствах, учитывая изложенные правовые нормы, поскольку в материалах дела имеются доказательства тому, что собственник отказался от права собственности на движимые вещи, суд принимает решение о признании вещей бесхозяйными и передаче их Сочинскому ЛУ МВД России на транспорте для уничтожения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление Сочинского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о признании вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать изъятые предметы на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств дознавателя ОД Сочинского ЛУВДт старшего лейтенанта милиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по материалу уголовного дела №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД России на транспорте, бесхозяйным.

Передать Сочинскому линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте изъятые предметы на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств дознавателя ОД Сочинского ЛУВДт старшего лейтенанта милиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по материалу уголовного дела №, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД России на транспорте, для уничтожения.

По исполнению судебного акта в месячный срок направить в суд акт уничтожения вещественных доказательств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: