№2а-1471/2023

03RS0015-01-2023-001300-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимзянова С.М.,

при секретаре Кузьминой А.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Салават Сагитовой Г.Р., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ЛИУ №19 УФСИН России по РБ к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник ФКУ ЛИУ №19 УФСИН России по РБ ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, в обоснование которого указал, что административный ответчик отбывает наказание в данном исправительном учреждении с 16.03.2023г., характеризуется положительно. Поскольку административный ответчик осужден за уклонение от административного надзора, на основании ст.ст. 3,4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00ч. до 06.00ч.; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Административный истец на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя исправительного учреждения.

На основании ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании административный ответчик в судебном заседании с настоящим административно исковым заявлением согласился частично, просил снизить количество явки в орган внутренних дел.

Помощник прокурора г.Салават Сагитова Г.Р. полагала, что административный иск подлежит удовлетворению с установлением административного надзора на срок 3 года, исключив запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Выслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора г. Салават, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением.

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26.07.2022 года ФИО1 осужден по ч.(данные изъяты) УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

Постановлением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26.12.2022 отменено условное осуждение ФИО1, назначенное приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26.07.2022 и направлен под конвоем для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 6 месяцев.

Конец срока отбытия наказания 26.06.2023г.

Совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, срок погашения судимости в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении трех лет после от бытия наказания.

Согласно характеристике, представленной административным истцом, ФИО1 за время отбывания наказания в Учреждении зарекомендовал себя с положительной стороны. За время отбывания наказания дисциплинарных взысканий и поощрений не имеет.

В связи с вышеизложенным, на том основании, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению на 3 года, который следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Указанные в приговоре обстоятельства совершения ФИО1 преступления не указывают на то, что преступление совершено в местах проведения массовых и иных мероприятий либо в связи с данными мероприятиями, либо после присутствия на таких мероприятиях. В связи с чем нет оснований для установления такой меры ограничения как запрет на посещение данных мероприятий.

Вместе с тем имеются основания для установления таких мер ограничения как запрет посещения мест распития таких напитков, поскольку описанные в приговоре обстоятельства совершения преступлений указывают и на то, что его совершению предшествовало или способствовало употребление им спиртных напитков.

При этом, в силу разъяснений содержащихся в п. 22 Пленума суд считает необходимым установить ФИО1 ограничение в виде выезда за пределы муниципального образования Альметьевского района Республики Татарстан, без разрешения органа внутренних дел.

Приходя к указанному выводу суд, исходит из того, что ФИО1 в судебном заседании указал, что после освобождения планирует выехать в г. Альметьевского района Республики Татарстан.

Также, административные ограничения подлежат установлению в отношении ФИО1 в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства, пребывания в период с 23.00 часов до 06 час. 00 мин., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы, лечением, поскольку соответствуют данным о его личности, не являются чрезмерными, учитывают обстоятельства преступления, за которое он отбывает наказание, в полной мере отвечают целям административного надзора.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений. Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности ответчика суд считает возможным определить административное ограничение в виде такой явки два раза в месяц.

При этом, суд учитывает, что административный надзор не является наказанием, а представляет собой согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Задачами административного надзора в соответствии со статьей 2 названного Закона являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО1 в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам части 2 статьи 9 названного Закона.

Руководствуясь статьями 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ – 19 УФСИН России по РБ к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить частично

Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 (три) года исчисляя срок со дня поставки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекавшего после отбытия наказания по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26.07.2022 года, со следующими ограничениями:

- запретить пребывания в местах распития спиртных напитков;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства, пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы или лечением;

- запретить выезд за пределы муниципального образования Альметьевского района Республики Татарстан, без разрешения органа внутренних дел;

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица 2 раз в месяц в день, установленный органом внутренних дел.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись С.М. Салимзянов

Верно. Судья С.М. Салимзянов

Решение не вступило в законную силу 03.05.2023

Секретарь

Решение вступило в законную силу

Секретарь

Судья

Подлинник решения подшит в административное дело №2а-1471/2023 Салаватского городского суда РБ

2а-1471/2023