Решение по делу № 2-347/2025 от 17.07.2025 | Раздольненский районный суд (Республика Крым)

Дело №

УИД 91RS0№-80

Категория дела 2.213 - Иски о взыскании сумм по кредитному договору

Строка отчета 213

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2025 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Тедеевой Е.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ПСБ» к ФИО2, ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Нотариус ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ПСБ» обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением вх.№ к неограниченному кругу наследников ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, в котором просит:

- взыскать в пользу ПАО «Банк ПСБ» с наследников ФИО4 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 286 179 (двести восемьдесят шесть тысяч сто семьдесят девять) рублей 61 копейка образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать в пользу ПАО «Банк ПСБ» с наследников ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 585 (девять тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 39 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» (ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» переименовано в ПАО «Банк ПСБ») и ФИО4 был заключен кредитный договор №. В соответствии с указанным договором истец предоставил денежные средства в размере 385 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки по счету банк надлежаще исполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствиями с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договора погашается в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке установленном договором.

В настоящее время истцу стало известно, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 286 179,61 рублей.

Согласно предоставленного наследственного дела их. № от ДД.ММ.ГГГГ номер наследственного дела 38562437-283/2024 усматривается, что наследником на имущество после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены: ФИО2, ФИО3 (наследники).

Представитель ПАО «Банк ПСБ» в судебное заседание не явился, о месте, дне, времени слушания дела уведомлен надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Нотариус ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Из разъяснений, данных в абзаце 3 пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Суд пришел к выводу о том, что ответчики извещены надлежащим образом и счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы гражданского дела №, пришел к следующему.

Частью 1, 3 ст.17 Конституции РФ установлено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Ст.45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2). Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статьей 2 ГПК РФ предусмотрено, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Согласно ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается, в т.ч. на признании равенства участников регулируемых им отношений.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением на предоставление дистанционного банковского обслуживания, с заявлением на предоставление комплексного банковского обслуживания и открытие банковского счета представителем клиента № ФИО4 на основании доверенности серии №<адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-24).

Согласно заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ последний обратился на предоставление кредита в ПАО «Промсвязьбанк» в 12:46:30, заявление подписано простой электронной подписью (л.д.41).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» (ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» переименовано в ПАО «Банк ПСБ») и ФИО4 был заключен кредитный договор №. Согласно п.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита № сумма кредита 385 000,00 рублей, согласно п.4.1. индивидуальных условий договора потребительского кредита № процентная ставка -27,9 % годовых (л.д.25-28).

Согласно выписки из лицевого счета ;40№ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ выдана ссуда по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 385 000 рублей (л.д.35-40).

Согласно выписки по счету банк надлежаще исполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, заявление ФИО2 удовлетворено, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, признан умершим, датой смерти считать ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74-75).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73).

После смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшими наследство являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается предоставленной в адрес суда нотариусом ФИО1 копией наследственного дела № (л.д.70-103).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 286 179,61 рублей, а именно: 286 179,61 рублей – простроченная задолженность по основному долгу; 0 рублей – просроченная задолженность по уплате процентов, что подтверждается предоставленным истцом расчетом.

С момента смерти и до настоящего момента в счет погашения задолженности платежи по Кредитному договору никто не осуществляет.

Согласно п. 58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О судебной практике по делам о наследовании» - под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, в силу ст. 1112 ГК РФ данные обязательства вошли в состав наследства, так как исполнение обязательства может быть произведено без личного участия должника его наследниками, принявшими наследство, данное обязательство не связано неразрывно с личностью заемщика, и закон не содержит запрета по переходу к наследникам данного обязательства в составе наследства.

Следовательно, и начисление сумм, предусмотренных договором, также не прекращается смертью заемщика, поскольку договор своего действия не прекратил.

Право кредиторов по обращению к наследникам, принявшим наследство с требованием об исполнении имущественных обязательств наследодателя, так же предусмотрено законом, п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Согласно ст. 418 ГК РФ - обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Кроме того, из кредитного договора не усматривается обязанность должника (заемщика) исполнить обязательство лично, а поскольку согласно условиям кредитного договора п.4 за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке 27,870 % годовых, поэтому ответчик обязан был принять исполнение, предложенное за должника наследником.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования Российского национального коммерческого банка о взыскании суммы долга по договору займа по долгам наследодателя - являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу п. 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом, при подаче искового заявлению уплачена государственная пошлина в размере 9585,39 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Таким образом, также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Банк ПСБ» к ФИО2, ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Нотариус ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Банк ПСБ» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 286 179 (двести восемьдесят шесть тысяч сто семьдесят девять) рублей 61 копейка, а именно: 286 179,61 рублей – простроченная задолженность по основному долгу; 0 рублей – просроченная задолженность по уплате процентов.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Банк ПСБ» судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в сумме 9 585,39 рублей.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья -