Решение по делу № 2-2/2023 от 16.01.2023 | Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край)

Дело № 2-2/2023

27RS0020-01-2022-002325-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи А.С. Новосёлова,

при секретаре Ковцур И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 12.08.2021 № 386622 выдало кредит ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 134146,34 руб. на срок 60 мес. под 16,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Обязательства по кредитному договору перестали исполняться.

Жизнь Заемщика была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Письмом от 21.10.2021 у наследников Заемщика и ПАО Сбербанк для осуществления страховой выплаты были запрошены дополнительные документы. Запрошенные Страховой Компанией документы в распоряжении Банка отсутствуют по причине невозможности самостоятельного их истребования в уполномоченных организациях. Сведения о причинах непредставления необходимых документов Наследниками заёмщика у Банка отсутствуют. При этом согласно ответа Страховой компании от 03.03.2022 г., решение по страховой выплате не может быть принято, без запрошенных у наследников документов.

В распоряжении банка имеется информация о принятии наследниками наследства после смерти ФИО4, согласно которой ФИО1, ФИО2, ФИО2 входят в круг наследников первой очереди и являются потенциальными наследниками заёмщика, фактически принявшими наследство.

Просит суд расторгнуть кредитный договор от 12.08.2021 № 386622.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с ФИО2, ФИО2, и ФИО1, долг по кредитному договору от 12.08.2021 № 386622 в сумме 150749,61 рублей и сумму государственной пошлины в размере 4 214,99 рублей.

Определением суда от 16.11.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Николаевского муниципального района Хабаровского края, ФИО3, МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО.

В письменных возражениях на исковое заявление администрация Николаевского муниципального района Хабаровского края просит в удовлетворении исковых требований в отношении администрации района отказать в связи с тем, что оставшееся после смерти ФИО4 недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> отсутствует, земельный участок на котором расположен жилой дом – зарос травой, что подтверждается актом осмотра жилого помещения. Кроме того, отсутствует информация о возможном наличии движимого имущества, принадлежащем на праве собственности заемщику.

В судебное заседание стороны не прибыли, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, что не является препятствием к рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 12.08.2021 № 386622 выдало кредит ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 134146,34 руб. на срок 60 мес. под 16,9 % годовых.

Из свидетельства о смерти II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по кредитному договору перестали исполняться.

Общая задолженность по договору по состоянию на 14.06.2022 составляет 150749,61 рублей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитными соглашениями.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратилась к нотариусу Балшихинского нотариального округа Московской области с заявлением о свидетельствование подлинности подписи на заявлении.

Согласно ответа на запрос суда врио нотариуса Московской областной нотариальной палаты ФИО5- ФИО6, а также нотариуса ФИО5 наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 не заведено.

Из телефонограммы полученной 24.08.2022 от нотариуса Московской областной нотариальной палаты ФИО5 следует, что нотариус удостоверила заявление № 50 АБ6681116 от ФИО1, заявление было выдано на руки заявителю, для предъявления по месту смерти ФИО4

Из ответа нотариуса Нотариального округа Николаевский Хабаровского края ФИО7 №9591/01-20/2020 от 09.08.2022 следует, что после смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось, заявления о принятии наследства не подавались и свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В реестре наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной платы сведения об открывшихся наследственных делах после смерти ФИО4 отсутствуют.

Из ответа Межрайонной ИФНС России № 1 по Хабаровскому краю от 30.08.2022 следует, что на имя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано следующее имущество: жилой дом по адресу: <адрес>, доля в праве 1, дата регистрации 27.10.2009 года. Земельный участок по адресу: <адрес>, доля в праве 1, дата регистрации 27.10.2009 года. Автомобиль легковой ЛЕКСУС LX 470, регистрационный знак № дата регистрации 08.04.2020 года. Автомобиль легковой SUZUKI JIMMY WIDE, регистрационный знак №, дата регистрации 24.04.2013 года.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости следует, что ФИО4 на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость здания составляет 415 837,15 руб., кадастровая стоимость земельного участка – 162 349,11 руб.

Из акта осмотра жилого помещения (жилой дом с земельным участком) от 04.10.2022 следует, что по адресу: г Николаевск-на-Амуре, <адрес>, объект недвижимости, а именно индивидуальный жилой дом, отсутствует. Земельный участок, расположенный по адресу: г <адрес> зарос травой. Признаки указывающие, что ранее на земельном участке, расположенном по указанному адресу находился индивидуальный жилой дом, не установлены. К акту приложена фототаблица, подтверждающая указанные обстоятельства.

Согласно сведениям ОМВД России по Николаевскому району, а также выписке из государственного реестра транспортных средств, ФИО4 принадлежал автомобиль ЛЕКСУС LX 470, регистрационный знак №, который 13.10.2021 был перерегистрирован на ФИО3 на основании договора купли-продажи транспортного средства от 24.05.2022.

Транспортное средство SUZUKI JIMMY WIDE, регистрационный знак № снято с регистрационного учёта по инициативе ГИБДД, в связи с наличием сведений о смерти собственнике. На сегодняшний день данное транспортное средство на регистрационном учёте не состоит.

За ФИО4 в Инспекторском отделении ГИМС (по г. Николаевску-на-Амуре и Николаевскому району) Центра ГИМС (г. Хабаровск) Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю маломерные судна не зарегистрированы.

Из ответа ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от 08.10.2022 следует, что на имя ФИО4 открыто два банковских счёта, остаток на 06.10.2021 составляет «0», за последние 5 лет операции отсутствуют.

Согласно ответа ПАО «Совкомбанк» от 03.11.2022 на имя ФИО4 значатся четыре действующих счета с остатком денежных средств на 06.10.2021 по всем счетам «0».

Из выписки по счету, предоставленной ПАО «Сбербанк» следует, что по счету № входящий остаток 06.10.2021 составляет 19,31 руб., 11.10.2021 произведено гашение кредита в сумме 9,31 руб., исходящий остаток на 07.11.2022 составляет 10,00 руб.

Из выписки по счету № следует, что входящий остаток 06.10.2021 составляет 146,12 руб., 13.10.2021 произведено списание по выписке СО в сумме 146,12 руб., исходящий остаток на 07.11.2022 составляет 31,80 руб.

Из выписки по счету № следует, что входящий остаток 06.10.2021 составляет 213,27 руб., 13.10.2021 произведено списание по выписке СО в сумме 146,12 руб., исходящий остаток на 07.11.2022 составляет 31,80 руб. Всего денежных средств на счетах 41,80 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям статей 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, смертью заемщика по кредитному договору его обязательства не прекращаются, поскольку в силу ст. 1112 ГК РФ данные обязательства входят в состав наследства. Исполнение возникшего обязательства может быть произведено без личного участия должника его наследниками, принявшими наследство, данное обязательство не связано неразрывно с личностью заемщика, и закон не содержит запрета по переходу к наследникам данного обязательства в составе наследства.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 62 Постановления Пленума от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

По смыслу пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как следует из пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 5 указанного постановления разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, принимая во внимание, что после смерти ФИО4 осталось наследственное имущество, перешедшее в порядке наследования как вымороченное имущество администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края и МТУ Росимуществу в Хабаровском крае и ЕАО, отсутствие доказательств наличия иных наследников, принявших наследственное имущество умершего, с учетом того, что до настоящего времени обязательства по договору, заключенному с наследодателем наследниками не исполнены, суд приходит к выводу, что обязанность по возврату суммы долга переходит к МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества (денежных средств, находящихся на счетах заемщика) в размере 41, 80 руб. к администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в размере 78783, 60 руб.

Вместе с тем решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 21.11.2022 года, вступившим в законную силу, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика, судебных расходов, удовлетворены частично.

Взыскано с администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края (ИНН <***>, КПП 270501001, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, КПП 775001001, ОГРН <***>) задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №1088-Р-15979103730) в сумме 78 783,60 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскано с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, КПП 775001001, ОГРН <***>) задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №1088-Р-15979103730) в сумме 41,80 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Иного наследства по делу не установлено.

При этом суд учитывает отсутствие доказательств со стороны истца, свидетельствующих о принятии Российской Федерацией наследства, открывшегося после смерти умершего заемщика, в виде движимого имущества - автомобиля SUZUKI JIMMY WIDE, регистрационный знак № снятого с регистрационного учёта по инициативе ГИБДД, в связи с наличием сведений о смерти собственник. Место нахождение автомобиля, ни сам факт его существования в ходе судебного разбирательства установлены не были.

Учитывая, что фактическое местонахождение и наличие спорного транспортного средства не установлено применительно к положениям ст. 56 ГПК РФ, то возможность исполнения решения суда за счет денежных средств, возможных к получению от реализации автомобиля SUZUKI JIMMY WIDE, регистрационный знак № не может быть реализована, поскольку сведений о том, где и в каком техническом состоянии в настоящее время находится автомобиль, не представлено, как и не подтверждено его фактическое и юридическое существование, доказательств обратного суду не представлено. Для принятия государством выморочного имущества с последующей ответственностью по долгам наследодателя, указанное имущество должно существовать в наличии, а не декларативно и перейти в связи с отсутствием наследников в собственность государства.

Таким образов в удовлетворении требований истца надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда по делу изготовлено 20 января 2023 года.

Судья А.С. Новосёлов