дело № 2-1214/2022 УИД: 51RS0008-01-2022-001969-58

мотивированное решение изготовлено 05.09.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2022 года город Кола, Мурманской области

Кольский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Кочешевой Н.Д.,

при секретаре Васьковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее ООО «Сетелем Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 23.08.2021 между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита №. Согласно которому, банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 823 801 рубль 68 копеек на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,9% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит в порядке и на условиях, определенных договором. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив кредит на счет №, открытый на имя ответчика. В свою очередь ответчик обязательства исполнял ненадлежащим образом, так изначально процентная ставка по договору была 10,9% годовых. Однако, она применяется в случае, если в течение 30 календарных дней со дня заключения договора, кредит будет обеспечен залогом транспортного средства, соответствующим требованиям, указанным в пункте 10 Индивидуальных условий. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом, применяется ставка 19,9% годовых. В течение 30 календарных дней ответчик копии документов о приобретенном транспортном средстве не предоставил. Обязанность по возврату кредита и уплате на него процентов ответчиком также не исполняется, в результате чего образовалась задолженность в размере 841 798 рублей 53 копейки, из них: 793 123 рубля 40 копеек – основной долг; 48 675 – долг по процентам.

Поскольку ответчик добровольных мер к погашению задолженности не предпринимает, истец просит суд взыскать задолженность в указанном размере, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 11 617 рублей 99 копеек в принудительном порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки, либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Таким образом, принимая во внимание изложенное, суд признает ответчика извещенной судом о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства (Далее АС) № от 23.08.2021. Согласно индивидуальным условиям которого, Кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 823 801 рубль 68 копеек, из них 723 000 рублей – сумма на оплату стоимости автотранспортного средства; 100 801 рубль 68 копеек – сумма на оплату иных потребительских нужд (пункт 1 Индивидуальных условий). Срок возврата кредита: 60 платежных периодов. Дата возврата – 07.09.2026. Договор действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств (пункт 2 Индивидуальных условий). На дату заключения договора процентная ставка составляет 10,9% годовых. В случае принятия в залог АС Кредитором по документам, поступившим кредитору в течение срока, указанного в п. 17 ИУ, к кредиту применяется процентная ставка, в зависимости от АС: без пробега – 10,9% годовых; с пробегом -13,9% годовых. Если кредитору не поступили документы на АС и/или АС не принято в залог, применяется процентная ставка – 19,9% годовых (пункт 4 Индивидуальных условий).

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено, что задолженность по кредиту погашается заемщиком 07 числа каждого месяца, 60 ежемесячными платежами, равными 17 974 рубля каждый, за исключением последнего, начиная с 07.10.2021.

Согласно 17 пункту Индивидуальных условий заёмщик обязуется в будущем передать в залог АС, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита, для чего направить не позднее 30 календарных дней с даты заключения договора через форму обратной связи на www.cetelem.ru одновременно копии документов на АС: ПТС/выписка из ЭПТС; СТС; договор купли-продажи АС.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику сумму кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, однако своих обязательств по предоставлению АС в залог кредитору, а также по возврату кредита и уплате на него процентов своевременно и в полном объёме не исполнял, допуская просрочку обязательных ежемесячных платежей.

В результате чего, у ответчика перед Банком образовалась задолженность. Банк направил в адрес ответчика требование от 04.05.2022 о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов. Срок возврата, установленный в требовании – до 08.06.2022.

До настоящего времени частично, либо полностью обязательства ответчика перед истцом не исполнены, доказательств обратного, ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 841 798 рублей 53 копейки, из них: 793 123 рубля 40 копеек – основной долг; 48 675 – долг по процентам.

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Таким образом, суд находит исковые требования ООО «Сетелем Банк» подлежащими удовлетворению, поскольку установлено, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор, банк в полном объеме выполнил перед ответчиком свои договорные обязательства, в то время, как ответчик от выполнения своих обязательств уклоняется.

Между тем, согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает во внимание расчет, представленный в материалы дела стороной истца, который, по мнению суда, выполнен в соответствие с заключенным с ответчиком договором, и, является арифметически верным.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению за счет ответчика, в размере, установленном ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 11 617 рублей 99 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ***, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору № от 23.08.2021 в размере 841 798 рублей 53 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 617 рублей 99 копеек, а всего 853 416 (восемьсот пятьдесят три тысячи четыреста шестнадцать) рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись – Н.Д. Кочешева

***

***