Дело № 2-11370/2025
14RS0035-01-2025-019165-04
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
город Якутск 24 ноября 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Галкиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО Теплоэнергия к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии. В обоснование иска указано, что Акционерное общество «Теплоэнергия» (ИНН <***>, далее - Истец, Энергоснабжающая организация) является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения на территории городского округа «город Якутск».
Нанимателем нежилого объекта недвижимости - объекта Жилое помещение, расположенного в МКД по адресу: <...> является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН, а также ответом МКУ ДЖО городского округа «г. Якутск» № № от 10.12.2024 г.
Между Истцом и Ответчиком договор теплоснабжения указанного объекта недвижимости не заключен.
Период бездоговорного потребления тепловой энергии определён с 01.03.2019 г. по 31.12.2024 г., стоимость тепловой энергии, потребленной в указанный период, составляет 187 267 (сто восемьдесят семь тысяч двести шестьдесят семь) рублей 97 (девяносто семь) копеек.
Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «Теплоэнергия» сумму задолженности за поставленное теплоснабжение за период с 01.03.2019 г. по 31.12.2024 г. в размере 187 267 (сто восемьдесят семь тысяч двести шестьдесят семь) рублей 97 (девяносто семь) копеек; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Теплоэнергия» сумму неустойки на задолженности за поставленное теплоснабжение, возникшие за период с 01.03.2019 г. по 31.12.2024 г., рассчитанную за период с 11.04.2019 г. по 13.10.2025 г. в размере № и далее с 14.10.2025 г. по день фактического исполнения обязательства по погашению указанной задолженности, рассчитанную исходя из положений пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с использованием ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент фактической оплаты основного долга; и судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, просит удовлетворить.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явилась, при таких обстоятельствах с согласия представителя истца дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Как установлено судом, что Акционерное общество «Теплоэнергия» (ИНН <***>, далее - Истец, Энергоснабжающая организация) является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения на территории городского округа «город Якутск».
Истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку коммунальных ресурсов - тепловой энергии и горячего водоснабжения в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. ____
Нанимателем нежилого объекта недвижимости - объекта Жилое помещение, расположенного в МКД по адресу: Республика Саха (Якутия), г. ____ является ответчик ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН, а также ответом МКУ ДЖО городского округа «г. Якутск» № сз4398/ДЖО от 10.12.2024 г.
Между Истцом и Ответчиком договор теплоснабжения указанного объекта недвижимости не заключен.
В соответствии с информационным письмом Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду следующее - фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). 11оэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 1998 г. N 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).
Факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя (Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 № 303-ЭС15- 6562).
В соответствии с пунктом 7 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 No 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - «Закон о теплоснабжении»), теплоснабжающие организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.
Согласно пункту 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении, объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления, но не более чем за три года.
В соответствии с пунктом 32 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 No 1034, при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя, определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 No 99/rip.
Период бездоговорного потребления тепловой энергии определён с 01.03.2019 г. по 31.12.2024 г., стоимость тепловой энергии, потребленной в указанный период, составляет № копеек, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Расчёт задолженности произведён нормативным способом согласно положениям Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждённой приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 17.03.2014 No 99/пр. (пункт 66). Приборы учёта на объекте Ответчика отсутствуют.
Размер тарифов оплаты за теплоснабжение утверждаются Государственным комитетом по ценовой политике - Региональной энергетической комиссией Республики Саха (Якутия) соответствующими постановлениями на 2022 - 2023 годы.
В соответствии с положениями главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.
В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в час тности в случае просрочки исполнения.
Согласно части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
На основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Таким образом, в рассматриваемом случае начисление неустойки производится в соответствии с положениями части 9.4 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении».
По состоянию на 13.10.2025 г. размер пени на задолженности, возникшие за период с 11.04.2019 г. по 13.10.2025 г. составляет № что подтверждается соответствующим расчётом. Указанная сумма пени подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Как указано в статье 94 Гражданского процессуального кодекса к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Как следует из пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.
В рамках рассмотрения данного дела Истец понёс судебные расходы на отправку почтовых отправлений на общую сумму 76 рублей (исковое заявление по адресу потребления, РПО № 67700 № что подтверждается документами АО «Почта России», подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины.
Следовательно, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Теплоэнергия» сумму задолженности за поставленное теплоснабжение за период с 01.03.2019 г. по 31.12.2024 г. в размере 187 267 (сто восемьдесят семь тысяч двести шестьдесят семь) рублей 97 (девяносто семь) копеек;
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Теплоэнергия» сумму неустойки на задолженности за поставленное теплоснабжение, возникшие за период с 01.03.2019 г. по 31.12.2024 г., рассчитанную за период с 11.04.2019 г. по 13.10.2025 г. в размере 144 №, и далее с 14.10.2025 г. по день фактического исполнения обязательства по погашению указанной задолженности, рассчитанную исходя из положений пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с использованием ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент фактической оплаты основного долга;
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Теплоэнергия» сумму судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 10 782 рублей;
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Теплоэнергия» сумму судебных расходов на отправку почтовых отправлений в размере 76 рублей.
Идентификационные данные сторон:
Истец: Акционерное общество «Теплоэнергия». ОГРН: <***> ИНН/КПП: <***>/143501001. Юридический адрес: 677007, <...>. Банковские реквизиты: р/с <***> Якутское отделение №8603 ПАО Сбербанк к/с 30101810400000000609. БИК 049805609. ИНН/КПП <***>/143501001.
Ответчик: ФИО1 Дата рождения: ____ г.р. Место рождения: г. ____ ИНН: № СНИЛС№ Адрес проживания: ____
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А. Николаева
Изготовлено: 24.11.2025