КОПИЯ

УИД 72RS0016-01-2025-000478-41

№ 2-513/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Омутинское 31 октября 2025 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Баевой Н.Ю.

при секретаре судебного заседания Шевчук Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-513/2025 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Западно-Сибирского отделения № 8647 к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Западно-Сибирского отделения № 8647 обратилось в суд с указанным иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор № от 10.05.2017 года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредство выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанк. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 10.05.2017 года. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО«Сбербанк России» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 25,9%. Согласно Общим условия, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 9 календарных дней с даты формирования отчета по карте. 15.09.2024 года заемщик ФИО1 умер. На дату смерти заемщиком обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объеме не исполнено. В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по кредитному договору. 18.11.2024 года направлено обращение (претензия) кредитора в адрес нотариуса с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита. Как следует из расчета, цена иска по состоянию на 30.06.2025 года задолженность по кредитному договору составляет 56475 рублей 45 копеек, в том числе: просроченные проценты – 8516 рублей 86 копеек, просроченный основной долг - 47958 рублей 59 копеек. На основании изложенного, просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 10.05.2017 года за период с 09.10.2024 по 30.06.2025 года в размере 56475 рублей 45 копеек, в том числе: просроченные проценты – 8516 рублей 86 копеек, просроченный основной долг - 47958 рублей 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Западно-Сибирского отделения № 8647 и его представитель ФИО2 не явились. О месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. (л.д. 198 ), в исковом заявлении представитель истца ФИО2 просила о рассмотрении дела в их отсутствие. (л.д. 10).

На основании определения Омутинского районного суда Тюменской области от 07.05.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований был привлечен нотариус нотариального округа Омутинского района Тюменской области ФИО3. (л.д. 6)

В судебное заседание третье лицо на стороне ответчика не заявляющее самостоятельных требований - нотариус нотариального округа Омутинского района Тюменской области ФИО3 не явилась. О месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. (л.д. 187), сведений о причинах своей неявки в суд не представила.

На основании определения Омутинского районного суда Тюменской области от 18.08.2025 года к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО4, в качестве третьего лица на стороне ответчика не заявляющего самостоятельных требований было привлечено АО «ТБанк». (л.д. 156)

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась. О месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. (л.д. 200), сведений о причинах своей неявки в суд не представила.

В судебное заседание представитель третьего лицо на стороне ответчика не заявляющее самостоятельных требований - АО «ТБанк» не явился. О месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 199), сведений о причинах своей неявки в суд не представили.

В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие указанных выше сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст.810 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.05.2017 года ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредство выдачи кредитной карты MasterCard Credit Momentum ТП-3К, с возобновляемым лимитом кредитования в размере 10000 рублей, возобновление лимита кредитования осуществляется в соответствии с Общими условиями. Установленный кредитный лимит был увеличен 21.03.2019 года до 20000 рублей, 03.04.2020 года до 40000 рублей, 16.11.2022 года до 48000 рублей (л.д.23, л.д. 31-39).

При этом, порядок увеличения лимита кредита предусмотрен разделом 1 Индивидуальных условий, согласно которого лимит кредита может быть увеличен по инициативе банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 30 календарных дней до даты изменения, путем направления смс-сообщения по указанному клиентом телефону или через удаленные каналы обслуживания. О своем согласии/несогласии с увеличением лимита кредита клиент должен уведомить банк до планируемой даты изменения. В случае если клиент не уведомил банк о своем согласии/несогласии с увеличением лимита кредита, лимит кредита увеличивается о чем клиент уведомляет банк путем направления смс-сообщения.

Согласно п.2.1 Индивидуальных условий, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты или подачи заявления об ее утрате; погашение в полном объеме общей задолженности, включая платы, предусмотренные Тарифами банка; завершения мероприятий по урегулированию спорных операций; закрытия счета карты.

Согласно п.2.5. Индивидуальных условия, срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенты, с указанием даты и суммы, на которые клиент должен пополнить счет карты.

Из п.4 Индивидуальных условий следует, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25,9% годовых.

Пунктом 8 Индивидуальных условий предусмотрены способы погашения задолженности по карте.

При этом, согласно п.12 Индивидуальных условий, за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0% годовых, которая рассчитывает от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

До подписания индивидуальных условий, заемщик ФИО1 была ознакомлен с содержаниями Общих условий, Памятки Держателя, Памятки по безопасности, и согласился с ними. (л.д.36)

Согласно п.4.1 Общих условий, для отражения операций, совершаемых с использование карты. Банк открывает клиенту счет кварты в рубля РФ. (л.д. 51)

Согласно п.11.4.2 выдача карты Credit Momentum и открытие счета карты осуществляет на основании заявления, оформленного клиентом в подразделении банка ив местах присутствия банка. (л.д. 60)

Указанное заявления было подано ФИО1 с указанием всех необходимых данных для выдачи заявленной карты. (л.д. 26)

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>. (л.д. 140).

Обязательства, возникающие из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с правилами п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно положений п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась его супруга ФИО4. (л.д. 106-139)

Иных наследников, согласно материалов наследственного дела после смерти ФИО1, не имеется.

Согласно информации МО МВД РФ «Омутинский» за ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано (л.д.141)

Согласно информации Управления Гостехнадзора Тюменской области за ФИО1 самоходных машин и других видов техники не значится. (л.д. 142)

Согласно сведениям филиала ППК «Роскадастр» по Тюменской области, по состоянию на 15.09.2024 года ЕГРН содержит сведения о зарегистрированном праве ФИО1 на1\2 доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> и жилое здание с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>. (л.д. 146-147)

Согласно представленной истцом ПАО «Сбербанк России» экспресс - оценки стоимости объектов недвижимости, рыночная стоимость 1\2 жилого здания с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> составляет 255000 рублей, рыночная стоимость 1\2 земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> составляет 93000 рублей. В целом рыночная стоимость 1\2 указанных двух объектов недвижимости ( дома, земельного участка) на дату смерти ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 348000 рублей ( 255000+93000= 348000)

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1\2 доли в праве на земельный участок и 1\2 доли в праве на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( на день смерти ФИО1) составляет в общей сумме 348000 рублей

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитному договору №-№ от 10.05.2017 года за период с 09.10.2024 по 30.06.2025 года составляет 56475 рублей 45 копеек, в том числе: просроченные проценты – 8516 рублей 86 копеек, просроченный основной долг - 47958 рублей 59 копеек. (л.д. 20-22)

В связи с тем, что обязательства по кредитному договору от 10.05.2017 года после смерти ФИО1 надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16-19), в соответствии с положениями ст. 811 и ст.819 ГК РФ, у Банка возникло право на досрочное истребование суммы задолженности по кредиту.

Представленный представителем истца ПАО «Сбербанк России» расчет задолженности по кредитному договору, суд признает верным и арифметически правильным, каких-либо доказательств в его опровержение, в ходе судебного разбирательства, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору №-№ от 10.05.2017 года подлежит взысканию с наследника ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1.

Кроме того, согласно решения Омутинского районного суда от 22.07.2025 года по гражданскому делу № 2-371/2023 по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, с ФИО4, как с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО1, была взыскана задолженность по договору кредитной карты № от 03.08.2024 года в размере 64000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек. (л.д. 203-205)

При таких обстоятельствах, учитывая рыночную стоимость наследственного имущества, принятого ФИО4 после смерти ФИО1 в размере 348000 рублей, с учетом суммы ранее взысканной с ответчика кредитной задолженности в размере 64000 рублей, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в размере 56475 рублей 45 копеек обоснованные, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающих после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников ( пункты 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»)

Следовательно, судебные расходы кредитора наследодателя, возникающие после его смерти, не входят в состав его долгов, а потому возмещаются за счет средств, не входящих в стоимость наследственного имущества.

Согласно требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Западно-Сибирского отделениея № 8647 к КПК «Сибирский капитал» при подаче данного искового заявления в суд понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек. (л.д. 13)

В связи с чем, с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Западно-Сибирского отделения № 8647 к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 10.05.2017 года за период с 09.10.2024 по 30.06.2025 года в пределах и за счет стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, оставшегося после смерти 15.09.2024 года ФИО1 в размере 56475 (пятьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 45 копеек, в том числе: просроченные проценты – 8516 (восемь тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 86 копеек, просроченный основной долг - 47958 (сорок семь тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд Тюменской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 ноября 2025 года.

Председательствующий подпись Н.Ю.Баева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>