Дело №2-1-305/2022

40RS0010-01-2022-000432-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Лунёвой Т.А.

при секретаре Хотеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирове Калужской области

14 июля 2022 г.,

дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «Деревня Большие Савки» Кировского района Калужской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

установил :

21 апреля 2022 г. ФИО3, действующая по доверенности в интересах истца ФИО1, обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Деревня Большие Савки» Кировского района Калужской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, в котором указала, что ФИО1 является дочерью ФИО4 и ФИО5, которые проживали в жилом доме по адресу: <адрес>, и который после смерти ее отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, унаследовала ее мать - ФИО5, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 04.03.2011 и свидетельством о государственной регистрации права от 29.03.2011. 09 ноября 1982г. ее родители на основании договора купли-продажи приобрели жилой дом в <адрес>, которому в последующем был присвоен адрес: <адрес>. С момента приобретения данного жилого дома в него была вселена и зарегистрирована по постоянному месту проживания семья ее родного брата - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения: его жена - ФИО7, сын жены - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и их общий сын - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается выписками из похозяйственных книг. По данным администрации сельского поселения «Деревня Большие Савки» жилой дом по адресу: <адрес>, значится за мамой истца - ФИО5 После смерти ФИО6 и после смерти его жены ФИО7, в данном жилом доме остался проживать их сын - ФИО2 Указанный дом расположен на земельном участке, общей площадью 0,36 га, из которых 0,31 га – сельскохозяйственные угодья, 0,05 га – прочие угодья, который был передан в собственность ФИО6 для ведения личного подсобного хозяйства. После смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество: указанный земельный участок. Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО6, была ФИО5 Несмотря на то, что она не оформила право собственности в порядке наследования, она фактически приняла наследство. На основании завещания от 21.07.2014 ее мать все свое имущество, в том числе, принадлежащую ей долю жилого дома со всеми постройками и сооружениями и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, завещала ей - ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Решением Кировского районного суда Калужской области от 15 ноября 2017 г. за ней было признано право собственности на помещение №2 дома № по <адрес>. Ссылаясь на положения статей 218,1152,1153,1181 ГК РФ, истец просила включить в наследственную массу и признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 0,36 га, из которых 0,31 га – сельскохозяйственные угодья, 0,05 га – прочие угодья, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда (протокольным) от 19.05.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2 (л.д.44).

Определением суда (протокольным) от 09.06.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО9 – собственник пом.1 дома № по <адрес>, процессуальное положение третьего лица ФИО2 изменено на процессуальное положение ответчика (л.д.65).

Определением суда (протокольным) от 27.06.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Кировская районная администрация МР «Город Киров и Кировский район» (л.д.95,96).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д.104).

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, обосновывая доводами, указанными в иске.

В судебное заседание представители ответчиков: Глава администрации «Деревня Большие Савки» ФИО10, межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях не явились, о времени и месте слушания дела извещен. Согласно заявлению от 19.05.2022, глава администрации «Деревня Большие Савки» ФИО10 просил рассмотреть дело без его участия, полагаясь на усмотрение суда (л.д.35,36,129).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно нотариально удостоверенному заявлению от 08.07.2022, указал, что ему известно об открытии наследства после смерти его отца ФИО6, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, наследство не принимал, не возражает против получения наследства ФИО1 (л.д.127).

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д.76,107).

Представитель третьего лица - Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район» по доверенности ФИО11 в судебном заседании пояснила, что поскольку указанный в иске земельный участок находится в частной собственности, то вопрос определения и установления его границ и местоположения не входит в компетенцию Администрации. В решении спора полагалась на усмотрение суда.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков, третьего лица ФИО9

Выслушав объяснения представителя истца, третьего лица- Кировской районной администрации ММР «Город Киров и Кировский район», изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что родителями истца ФИО1 являлись: отец - ФИО4 и мать - ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении №, а также свидетельством о заключении брака истца от 28.11.1990 года № (л.д.12,13).

Согласно свидетельствам о смерти, отец истца - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать - ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7, дело № 2-1-476/2017 л.д.9).

Из договора купли-продажи от 09.11.1982 и справки администрации СП «Деревня Большие Савки» следует, что ФИО5 купила у ФИО12 часть домовладения в <адрес> (л.д.13, дело № 2-1-476/2017 л.д.30).

Согласно вступившему в законную силу решению Кировского районного суда от 15.11.2017 по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения «Деревня Большие Савки» Кировского района Калужской области постановлено:Признать за ФИО1 право собственности на помещение №2 жилого дома № по <адрес>, инвентарный №, общей площадью 89,4 кв.м. (л.д.130,131).

Как установлено судом и подтверждено показаниями представителя истца, и данными похозяйственных книг, в пом.2 дома № <адрес> проживала и была зарегистрирована семья родного брата истца: ФИО6, его жена - ФИО7, ее сын от первого брака ФИО8 и их общий сын –племянник истца ФИО2 – третье лицо по данному делу (дело № 2-1-476/2017 л.д.14-29).

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д.8,9).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от 27.10.1992 ФИО6 на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 0,36 га на основании Постановления Большесавкинского сельского совета Кировского района Калужской области № от 25.09.1992 (л.д.117).

Из похозяйственной книги № следует, что на день смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ним были зарегистрированы и проживали: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.58).

В судебном заседании установлено, что согласно поквартирной карточке, в пом.2 указанного дома с 22.01.2001 по настоящее время зарегистрирован лишь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно выписке из ЕГРН от 05.05.2022, право собственности на помещение №1 дома № по <адрес>, а также земельный участок по указанному адресу площадью 3 400 кв.м. значится за ФИО9 (л.д.26-29).

За истцом ФИО1, согласно данным ЕГРН от 05.05.2022, значится пом.2 дома № по <адрес> с 27.02.2018 (л.д.32-34).

Согласно сведениям нотариусов нотариального округа Кировский район Калужской области, после смерти ФИО6 наследственное дело не заводилось (л.д.51,57).

Согласно выписке из ЕГРН от 01.07.2022, земельный участок площадью 3600 кв.м., с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес> имеет статус «актуальные, ранее учтенные». Границы указанного земельного участка на местности в соответствии с действующим законодательством не установлены, соответственно его площадь является декларативной (л.д.110,111).

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как следует из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом, с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО6 никто не обращался.

Вместе с тем, согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО6 фактически наследственное имущество было принято его женой ФИО7 и сыном ФИО2, которые проживали совместно с наследодателем и были зарегистрированы с ним по одному адресу.

Однако, из представленного ответчиком ФИО2 заявления от 08.07.2022 следует, что ему известно об открытии наследства после смерти его отца ФИО6, но от принятия наследства он отказывается (л.д.127).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся, как после смерти своей матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так и после смерти брата ФИО6

Других наследников, претендующих и принявших наследственное имущество после смерти ФИО6, не имеется.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание положения вышеприведенных правовых норм, учитывая согласие ответчика ФИО2 с заявленными требованиями, наличие зарегистрированного за истцом права собственности на пом.2 дома № по <адрес>, принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, предусмотренный п.5 ч.1 ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации, суд признает за истцом право собственности на земельный участок, декларативной площадью 3600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, декларативной площадью 3600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский районный суд Калужской области.

Председательствующий: Т.А. Лунёва

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июля 2022 г.