УИД: №
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Сакский районный суд Республики Крым в составе
председательствующего судьи - ФИО8
при секретаре - ФИО5,
с участием
представителя истца - ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей,
установил:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей, в котором просит:
- взыскать с ИП ФИО3 в свою пользу задолженность по договору подряду от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.;
- взыскать с ИП ФИО3 в свою пользу неустойку за каждый день просрочки в размере трех процентов цены выполнения работ, начиная с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства;
- взыскать с ИП ФИО3 в свою пользу штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере № от суммы присужденной судом;
- взыскать с ИП ФИО3 в свою пользу компенсацию морального вреда в размере № руб.;
- взыскать с ИП ФИО3 в пользу истца сумму государственной пошлины в размере № руб.
В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по закупке материалов, возведение стен 1 и 2 этажа, перекрытий между этажами, укладка крыши, на существующий фундамент в соответствии с ГОСТ и СНиП на земельном участке, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Молочненский сельский совет, за границами населенных пунктов на земельном участке, кадастровый №. Стоимость работ составила № руб. Истец оплатил в счет оплаты по договору сумму в размере № руб., что подтверждается платежными поручениями. Срок исполнения работ определен в течение 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение к договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, которым установили, что строительно-монтажные работы производятся на основании сметного расчета и согласованных поэтажных планов здания, также стороны изменили порядок оплаты по договору: сумму в размере № руб., заказчик оплачивает в течении ДД.ММ.ГГГГ рабочих дней после подписания соглашения, оставшиеся № руб. в течение ДД.ММ.ГГГГ рабочих дней с даты подписания Акта сдачи-приемки работ. Ответчик обязательства по договору не выполнил, к выполнению работ не приступил. В связи с невыполнением ответчиком порученного объема работ истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, с требованием о возврате указанной денежной суммы. Эти требования истца до настоящего времени ответчиком не удовлетворены.
В судебном заседании представитель истца ФИО6 заявленные исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении по основаниям изложенных в иске.
Ответчик ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным с согласия истца, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По определению статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (статья 310 ГК РФ).
Параграф 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает общие положения о подряде.
В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1).
В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работ (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работ (пункт 1 статьи 708 ГК РФ).
В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения (пункт 1 статьи 709 ГК РФ).
Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 ГК РФ).
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено правилами данного кодекса об этих видах договоров (пункт 2 статьи 702 ГК РФ).
Исходя из положений статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1).
В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о правах заказчика по договору бытового подряда (пункт 3 статьи 740 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
Цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса (статья 735 ГК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> сельский совет, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение дачного хозяйства.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН, а также материалами регистрационного дела представленного по запросу суда Государственным комитетом по государственной регистрации Республики Крым.
ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем ФИО3 (подрядчик) и ФИО2 (заказчик) был заключен договор подряда, в соответствии с которым ИП ФИО3 обязался выполнить работы на закупке материалов, возведение стен 1 и 2 этажа, перекрытий между этажами, укладка крыши, на существующий фундамент в соответствии с ГОСТ и СНиП на земельном участке, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Молочненский сельский совет, а ФИО2 обязался принять результат работ и оплатить обусловленную договором цену.
Стоимость работ по настоящему договору составляет № руб., в течении ДД.ММ.ГГГГ календарных дней с момента подписания договора (пункт 2.1, 3.1).
Срок выполнения работ составляет ДД.ММ.ГГГГ календарных месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.3 договора).
ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили Дополнительное соглашение к договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, которым установили, что строительно-монтажные работы производятся на основании сметного расчета и согласованных поэтажных планов здания, также стороны изменили порядок оплаты по договору: сумму в размере № руб., заказчик оплачивает в течении ДД.ММ.ГГГГ рабочих дней после подписания соглашения, оставшиеся № руб. в течение ДД.ММ.ГГГГ рабочих дней с даты подписания Акта сдачи-приемки работ, датой начала работ является дата подписания договора подряда (п. 2,3,4,5 Дополнительного соглашения к договору подряда).
Пунктом 6 дополнительного соглашения предусмотрено, что при нарушении сроков выполнения работ заказчик имеет право требовать от подрядчика пени в размере ДД.ММ.ГГГГ % от стоимости не сданных конкретных этапов работ в соответствии со сметным расчетом за каждый день просрочки
Обусловленные договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ, работы ответчиком не выполнены. Ответчик не приступил к выполнению работ.
Доказательств обратного материалы дела не содержат, и ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Истец оплатил на расчетный счет ответчика сумму в размере № руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму № руб., платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму № руб., платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму № руб.
Судом установлено, что на момент рассмотрения дела Акт приема выполненных работ сторонами не подписан, доказательств выполнения работ по договору ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата денежных средств в сумме № руб., которые до настоящего времени не возвращены, работы не выполнены.
Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными письменными доказательствами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы № руб., является обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В силу абз.7 ч. 1 ст. 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
При отсутствии или неполноте условий договора подряда, учитываются требования, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Кроме того, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что:
-под товаром следует понимать вещь (вещи), определенную либо родовыми (числом, весом, мерой), либо индивидуальными признаками, предназначенную для продажи или иного введения в гражданский оборот;
-под работой следует понимать действие (комплекс действий), имеющее материально выраженный результат и совершаемое исполнителем в интересах и по закону потребителя на возмездной договорной основе.
Как следует из буквального содержания договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ его предметом являются выполнение работ по закупке материалов, возведение стен 1 и 2 этажа, перекрытий между этажами, укладка крыши, на существующем фундаменте на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> кадастровый №.
Поскольку указанный договор заключен истцом исключительно для личных нужд и не связан с осуществлением им предпринимательской деятельности, к спорным правоотношениям подлежат применению положения Закона РФ «О защите прав потребителей».
Согласно ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию. Если законом в установленном порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.
Согласно п. 1 чт. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.
В силу ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ сторона ответчика доказательств исполнения условий по договору не представила, то суд полагает, что исковые требования о взыскании оплаченной истцом по договору суммы в размере 1 750 000 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) (ч. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей»).
За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона (ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей»).
В соответствии с п. 7.5 договора от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения срока выполнения работ истец имеет право требовать с ответчика пеню в размере 0,1 % от невыполненной стоимости работ за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Суд указывает на то, что согласно п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени) однако, пунктом 7.5 договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ установлена неустойка в размере 0,1% от остаточной суммы за каждый день просрочки, то есть в нарушение п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании неустойки согласно Закона «О защите прав потребителей» в размере трех процентов.
Так же, п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Таким образом, размер неустойки, исходя из трех процентов цены товара за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (даты нарушения обязательства) по ДД.ММ.ГГГГ (дату вынесения судебного решения) составляет № руб. №).
Согласно ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги), таким образом, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ (даты нарушения обязательства) по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения судебного решения) будет составлять № руб.
Суд, считает необходимым, в целях обеспечения соблюдения баланса интересов обеих сторон спора, исходя из конкретных обстоятельств дела, отсутствие ходатайства ответчика о снижении размера взыскиваемой неустойки за нарушение сроков по договору, взыскать ее в размере стоимости работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., размер которого не превышает стоимость договора. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает.
Требование истца о компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению, так как, согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Суд считает, что в рассматриваемом случае вина ответчика имеет место быть в силу того, что он нарушил право истца как потребителя, не исполнив своего обязательства по договору подряда, согласно условиям, с учетом конкретных обстоятельств дела, степени нравственных и физических страданий истца, принципа разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда следует взыскать денежную сумму в размере 30 000 рублей.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей).
Из приведенных правовых норм и акта их толкования следует, что в случае, когда законные и обоснованные требования потребителя в добровольном порядке не исполняются, и он реализует свое право на судебную защиту, суд, удовлетворяя исковые требования, возлагает на изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) ответственность за нарушение прав потребителя в виде штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В данном случае штраф с ответчика взыскивается в пользу истца размере №%).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», пп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с пунктам 3 статьи 333,36 Налогового кодекса РФ, при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей, сумма государственной пошлины подлежащей уплате составляет № руб.
Учитывая, что цена иска по данному делу превысила 1 000 000 рублей, истец оплатил государственную пошлину на сумму № руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в указанном размере, недоплаченная истцом сумма в № руб., подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 235 - 238 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к ИП ФИО3 о защите прав потребителей удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3, ИНН № в пользу ФИО2 задолженность по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере № руб., компенсацию морального вреда в размере № руб., расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере № руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3, ИНН № в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере № руб.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья ФИО9