Дело № 2-372/2023 Решение в окончательной форме

принято 23 июня 2023 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Осташковский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Филипповой Н.Н.,

при секретаре Шмелёвой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове Тверской области 16 июня 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 17878550 от 20.08.2022 в общем размере 72400 рублей, из которых сумма займа – 30000 рублей 00 коп., проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 21.08.2022 по 19.09.2022 – 7000 рублей 00 коп., проценты за 176 дней пользования займом в период с 20.09.2022 по 15.03.2023 – 33543 рубля 41 коп., пени за период с 20.09.2022 по 15.03.2023 – 1856 рублей 59 коп.

Свои требования мотивировало тем, что между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа № 17878550 от 20.08.2022, по условиям которого заемщику переданы денежные средства (заем) в размере 30000 рублей, которые он обязался возвратить и уплатить проценты за пользование займом в размере 365 % годовых в срок до 19.09.2022 (дата окончания договора) включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети Интернет, расположенном по адресу: www.zaymer.ru.

Для получения займа ФИО1 подал заявку через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации, при этом подача заявки на получение займа возможна только после создания заемщиком учетной записи и посредством ее использования.

Одновременно при подаче заявки на получение займа заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

Заемщик подписал договор займа аналогом собственноручной подписи, получив индивидуальный ключ (смс-код), который является простой электронной подписью.

В нарушение возникшего между займодавцем и ответчиком заемного обязательства ФИО1 не исполнил свою договорную обязанность. Мировым судьей был вынесен судебный приказ, который в дальнейшем был отменен. Поскольку в настоящий момент задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о чем указано в исковом заявлении, в связи с чем дело на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с соблюдением требований ст. 113 ГПК РФ, путем направления судебного извещения по адресу регистрации заказным почтовым отправлением с уведомлением. Почтовое отправление возвращено в суд отделением почтовой связи за истечением срока хранения.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если ГПК РФ не предусмотрено иное.

Действия ответчика, не обеспечившего получение судебного извещения по адресу его регистрации, суд расценивает как отказ от получения судебной корреспонденции, приходит к выводу, что ответчик ФИО1 недобросовестно пользуется своими процессуальными правами, уклоняясь от получения судебной корреспонденции и от явки в суд, что является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве по делу и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Судом неявка ответчика ФИО1 признана неуважительной, в связи с чем, дело на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО МФК «Займер» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ООО МФК «Займер» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, основным видом деятельности которого является предоставление займов и прочих видов кредита (л.д. 24-26).

20.08.2022 на официальном сайте ООО МФК «Займер» в сети Интернет по адресу www.zaymer.ru был зарегистрирован ответчик ФИО1 путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты и подтверждения своего согласия с Общими условиями договора потребительского займа, Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов, Согласием на обработку персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, созданы аутентификационные данные учетной записи клиента: имя и пароль учетной записи (л.д. 14-15).

Согласно Правил предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер» клиенту был предоставлен аналог собственноручной подписи (АСП), в качестве которого рассматривается простая электронная подпись, формируемая в соответствии с требованиями Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, размещенного на сайте, и законодательства Российской Федерации (л.д. 21-22, 23).

В соответствии с указанными Правилами были сформированы Индивидуальные условия договора потребительского займа и размещены в личном кабинете заемщика, доступ к которому осуществляется по защищенному соединению. Для получения денежных средств по договору займа ФИО1 ознакомился с Индивидуальными условиями договора потребительского займа и присоединился к этим условиям и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи в виде пароля, вследствие чего условия договора были согласованы сторонами.

20.08.2022 ответчиком ФИО1, ознакомившимся с Индивидуальными условиями договора потребительского займа, был введен код подтверждения, полученный посредством смс-сообщения, и подтверждены условия потребительского займа.

20.08.2022 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 17878550, в соответствии с которым заемщику ФИО1 был предоставлены денежные средства (заем) в размере 30000 рублей с процентной ставкой 365 % годовых, срок возврата до 19.09.2022 включительно (л.д. 16-19).

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа № 17878550 от 20.08.2022 определено, что сумма начисленных процентов за 30 календарных дней пользования суммой займа по договору составляет 9000 рублей. Заемщик обязался вернуть кредитору сумму займа и начисленных процентов единовременным платежом 19.09.2022.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Кроме того, во вводной части Индивидуальных условий указано, что в случае, если сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа, кредитор не вправе начислять проценты, неустойки (штрафы, пени), иные меры ответственности.

После возникновения просрочки по возврату суммы займа и причитающихся процентов начисление неустойки (штрафа, пени) и иных мер ответственности осуществляется только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщиком ФИО1 при заключении договора потребительского займа (пункт 18) был выбран способ получения денежных средств – путем перечисления денежных средств на банковскую карту заемщика безналичным способом.

ООО МФК «Займер» свои обязательства по договору потребительского займа исполнило, перечислив 20.08.2022 на банковскую карту ФИО1 денежные средства в размере 30000 рублей (л.д. 20).

Факт получения денежных средств ответчик ФИО1 не оспаривает.

Поскольку заемщиком ФИО1 в установленный договором срок обязанности по возврату суммы займа и процентов не были исполнены, им произведены платежи по договору на общую сумму 2600 рублей, из них: оплата процентов по договору – 2000 рублей, оплата просроченных процентов – на общую сумму 600 рублей. После 26.10.2022 оплата по договору потребительского займа от заемщика не поступала, в связи с чем образовалась задолженность по договору в общем размере 72400 рублей, из которых сумма займа – 30000 рублей 00 коп., проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 21.08.2022 по 19.09.2022 – 7000 рублей 00 коп., проценты за 176 дней пользования займом в период с 20.09.2022 по 15.03.2023 – 33543 рубля 41 коп., пени за период с 20.09.2022 по 15.03.2023 – 1856 рублей 59 коп. (л.д. 11, 13).

Суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по договору потребительского займа № 17878550 от 22.08.2022 и наличие оснований для возврата суммы займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2, 3 ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен на основании положений, указанных в договоре, заключенном между ООО МФК «Займер» и ответчиком ФИО1, при этом требования Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ соблюдены. Кроме того, процентная ставка по договору не превышает среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов) без обеспечения, применяемых для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в III квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, установленных для договоров, заключенных на срок до 30 дней включительно.

Сумму задолженности и факт не выполнения своих обязательств по возврату займа ответчик ФИО1 также не оспаривает, доказательств, подтверждающих необоснованность расчета задолженности либо надлежащее исполнение им своих обязательств суду не представил.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 не представил в суд доказательств, что обязательства по договору потребительского займа № 17878550 от 22.08.2022 им исполнены.

Изложенные обстоятельства и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства дают основания суду считать установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по договору потребительского займа № 17878550 от 22.08.2022, в связи с чем задолженность по договору в общем размере 72400 рублей, из которых сумма займа – 30000 рублей 00 коп., проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 21.08.2022 по 19.09.2022 – 7000 рублей 00 коп., проценты за 176 дней пользования займом в период с 20.09.2022 по 15.03.2023 – 33543 рубля 41 коп., пени за период с 20.09.2022 по 15.03.2023 – 1856 рублей 59 коп, подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, а именно расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2372 рубля 00 коп. (л.д. 10).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 17878550 от 22 августа 2022 года в общем размере 72400 (семьдесят две тысячи четыреста) рублей 00 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2372 (две тысячи триста семьдесят два) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 23 июня 2023 года.

Судья Н.Н. Филиппова