Дело № 2а-184/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года с. Знаменское Омской области

Знаменский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Орел А.А., при секретаре судебного заседания Семеновой Л.М., с участием помощника прокурора Знаменского района Омской области Киница Л.И., представителя ОМВД России по Знаменскому району Омской области ФИО1, лица, в отношении которого решается вопрос связанный с административным надзором ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Знаменскому району Омской области об установлении дополнительных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Знаменскому району Омской области обратился с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении состоящего под административным надзором ФИО2 в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 освободился из ФКУ ИК -12 УФСИН России по Омской области по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ, решением Знаменского районного суда Омской области ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие ограничения административного надзора в виде: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 до 06 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрет на выезд за пределы Знаменского муниципального района Омской области. ДД.ММ.ГГГГ, решением Знаменского районного суда <адрес> ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде 2 дополнительных обязательных явок в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, всего 3 раза в месяц; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания в период времени с 22 до 06 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ, решением Знаменского районного суда <адрес> ФИО2 дополнены ограничения административного надзора в виде дополнительной обязательной явки в ОВД, всего 4 явки в месяц для регистрации.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил семнадцать административных правонарушений, за которые привлечен к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ в 18.05 час. ФИО2, не явился на отметку для регистрации в ОМВД России по <адрес>, совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № в Знаменском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности подвергнут наказанию в виде обязательных работ 25 часов.

ДД.ММ.ГГГГ, в 23.20 час. ФИО2 не находился по месту своего жительства тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № в Знаменском судебном районе <адрес> привлечен к административной ответственности, подвергнут наказанию в виде обязательных работ 25 часов.

ДД.ММ.ГГГГ, в 14.25 час. ФИО2 находился на <адрес> Омской, области в состоянии алкогольного опьянения, совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № в Знаменском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 520 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, в 23.35 час. ФИО2 не находился по месту своего жительства тем самым совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № в Знаменском судебном районе <адрес> привлечен к административной ответственности, подвергнут наказанию в виде обязательных работ 25 часов.

ДД.ММ.ГГГГ, в 23.40 час. ФИО2 находился на <адрес> Омской, области в состоянии алкогольного опьянения, совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 530 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, в 00.05 час., ДД.ММ.ГГГГ в 23.05 час., ДД.ММ.ГГГГ в 22.10 час., ДД.ММ.ГГГГ в 22.15 час, ДД.ММ.ГГГГ в 22.20 час., ДД.ММ.ГГГГ в 22.25 час., ДД.ММ.ГГГГ в 22.20 час. ответчик не находился по месту своего жительства, тем самым совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которые постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № в Знаменском судебном районе <адрес> привлечен к административной ответственности, подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов по каждому. ДД.ММ.ГГГГ, в 23.00 час., ДД.ММ.ГГГГ в 23.10 час., ДД.ММ.ГГГГ в 23.20 час., ДД.ММ.ГГГГ в 23.25 час, ДД.ММ.ГГГГ в 23.45 час. ответчик не находился по месту своего жительства, тем самым совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которые постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № в Знаменском судебном районе <адрес> привлечен к административной ответственности, подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 25 часов по каждому.

По месту проживания ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен.

Поскольку ответчик судим за совершение тяжкого преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, а так же привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а так же посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на путь исправления не встает, требует систематического профилактического контроля, просил суд установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 до 06 часов; запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес>, действующий на основании доверенности, ФИО1 поддержал административное исковое заявление по изложенным в нём основаниям.

ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражал, подтвердив факт совершения административных правонарушений.

Помощника прокурора <адрес> Киница Л.И., поддержал административное исковое заявление.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела ответчик судим за совершение тяжкого преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК -12 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ, решением Знаменского районного суда <адрес> ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 до 06 час., запрет на выезд за пределы Знаменского муниципального района <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Знаменского районного суда <адрес> ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде 2 дополнительных обязательных явок в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, всего 3 раза в месяц; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 час.. ДД.ММ.ГГГГ, решением Знаменского районного суда <адрес> ФИО2 дополнены ограничения административного надзора дополнительной обязательной явки в ОВД, всего 4 явки в месяц для регистрации.

В судебном заседании установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил семнадцать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, порядка управления, тем самым нарушив запреты и ограничения, установленные для него решением Знаменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

За 2 административных правонарушения предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ ФИО2 постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 520 руб. и 530 руб.

За 15 административных правонарушений предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлениями мирового судьи судебного участка №, в Знаменском судебном районе <адрес> привлечен к административной ответственности, подвергнут наказанию в виде административного наказаниям в виде обязательных работ.

Таким образом, ФИО2 находясь под административным надзором, в течение года семнадцать раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, порядка управления, что свидетельствует о том, что цели административного надзора в отношении осужденного к настоящему моменту не достигнуты.

При таких обстоятельствах, суд находит заявление административного истца законным обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 решением Знаменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения: запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 до 06 час.; запретом на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Омского областного суда через Знаменский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А.А. Орёл