№ 2-262/2022
УИД 39RS0021-01-2022-000349-67
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 августа 2022 года город Светлый
Светловский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Янч О.В.,
при секретаре Лукас О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Светловский водоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Водоканал» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 и ФИО2, в котором с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность за водоснабжение в размере 20 360,82 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 811 рублей.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что протоколом от 11 октября 2018 года № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: , было принято решение о заключении от своего имени с ОАО «Светловский водоканал» договора холодного водоснабжения и отведения сточных вод. Жильцы пользуются услугами водоснабжения в полном объеме, при этом оплату услуг не производят. С 22 октября 2019 года долевыми собственниками (по 1/6 доли) указанной квартиры являются: ФИО1, ФИО2 и их дети ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Общая сумма задолженности ответчиков за период с 01.08.2019 года по 31.07.2021 года составляет 20 360,82 рублей. 15 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка Светловского судебного района Калининградской области на основании заявления ОАО «Светловский водоканал» были вынесены судебные приказы №, №, №, № о взыскании задолженности за услуги водоснабжения с ФИО1 Определением судьи вышеуказанные судебные приказы отменены, в связи с поступившими от ответчика возражениями. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, учитывая то, что задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена, истец просил удовлетворить заявленные им требования в полном объеме.
В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассматривать дело в его отсутствие, на исковых требованиях с учетом их уточнения настаивал.
Ответчики ФИО1 и ФИО2, а также их представитель ФИО8 в судебное заседание также не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Исходя из указанных обстоятельств, дело с согласия истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).
Статья 155 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
На основании ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что с 22 февраля 2019 года собственниками квартиры являются ответчики ФИО1 и ФИО2, а также их несовершеннолетние дети ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, которым принадлежит по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
В соответствии с протоколом № от 11 октября 2018 года собственниками помещений в многоквартирном с 1 ноября 2018 года было принято решение о заключении от своего имени договоров холодного водоснабжения и отведения сточных вод с ресурсоснабжающей организацией ОАО «Светловский водоканал».
Как следует из пояснений представителя ОАО «Светловский водоканал» ФИО3, жильцы пользуются услугами водоснабжения в полном объеме, при этом оплату не производят, в связи с чем у них образовалась задолженность за оказанные услуги.
15 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка Светловского судебного района Калининградской области на основании заявления ОАО «Светловский водоканал» были вынесены судебные приказы №, №, №, № о взыскании задолженности за услуги водоснабжения с ФИО1
Определениями судьи от 24 декабря 2021 года вышеуказанные судебные приказы были отменены, в связи с поступившими от должника возражениями.
Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указывал, что, несмотря на отмену вышеуказанных судебных приказов, ответчики до настоящего времени задолженность по оплате услуг водоснабжения не погасили, с заявлением об урегулировании спорного вопроса к истцу не обращались.
Разрешая заявленные исковые требования ОАО «Светловский водоканал», суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков, как собственников жилого помещения, образовавшейся задолженности за фактически потребленные коммунальные ресурсы.
Согласно представленному истцом расчету, за период времени с 01.08.2019 года по 31.07.2021 года сумма задолженности ответчиков за услуги водоснабжения составляет 20 360,82 рублей.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчиков, оснований не согласиться с ним у суда не имеется, расчет произведен верно. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования ОАО «Светловский водоканал» подлежат удовлетворению, в силу ст. 98 ГПК РФ суд присуждает взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 811 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Светловский водоканал» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения () и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения () в пользу ОАО «Светловский водоканал» (ИНН <***>) задолженность за водоснабжение в размере 20 360 (двадцать тысяч триста шестьдесят) рублей 82 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 811 (восемьсот одиннадцать) рублей.
Разъясняется, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 8 августа 2022 года.
Судья (подпись) О.В. Янч