№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Скопин Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Подъячевой С.В.,

при секретаре судебного заседания – Кураксиной Е.А.,

с участием:

административного ответчика – ФИО5,

помощника Скопинского межрайонного прокурора Рязанской области – Осипян К.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области, с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония №3 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение исправительная колония №3 УФСИН России по Рязанской области» (далее ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО5

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО5, осужден 26 сентября 2013 года приговором <адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ, по ч.1 ст.112 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений. За время отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, данное обстоятельство, согласно ст.173.1 ч.2 УИК РФ, ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для назначения осужденному ФИО5 административного надзора. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.270 КАС РФ, административный истец просит установить в отношении ФИО5, освобождаемого из мест лишения свободы 25.09.2023 административный надзор сроком на 03 года, а также административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в виде: обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, без разрешения органа осуществляющего административный надзор.

Административный истец ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела. В судебное заседание представитель административного истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, в соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО5 в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, поскольку считает, что он впервые совершил преступление. Полагает чрезмерным установление в отношении него административного ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, поскольку преступление он совершил днем, а не ночью. Также, административный ответчик просил суд при рассмотрении данного административного искового заявления, отнестись к нему гуманно и снисходительно.

Рязанский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, в соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ.

Помощник Скопинского межрайонного прокурора Рязанской области Осипян К.С. в судебном заседании полагала, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению, поскольку для этого имеются все законные основания.

Суд, заслушав объяснения административного ответчика, помощника Скопинского межрайонного прокурора Рязанской области, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года (далее Федеральный закон №64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 2 Федеральный закон №64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федеральный закон №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.1 ч.3 ст.3 Федеральный закон №64-ФЗ, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно части 1, части 2 статьи 4 Федеральный закон №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федеральный закон №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федеральный закон №64-ФЗ лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что приговором <адрес> от 26 июня 2014 года, ФИО5 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 09 лет 09 месяцев, без ограничения свободы; по ч.1 ст.112 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев, с установлением ограничений: не уходить из жилища ФИО5, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выхода на работу в данный период, согласованного со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории г.Москвы; на изменять вышеуказанное место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного ФИО5 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. В соответствии с положениями п. «б» ч.1, ст.71 УК РФ данное наказание в виде ограничения свободы на срок в 10 месяцев соответствует 05 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, ФИО5 по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.6-25).

ФИО5, отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области, освобождается из мест лишения свободы 25.09.2023.

В силу ст.15 УК РФ преступление, за совершение которого отбывает наказание, относятся к категории особо тяжких преступлений, судимость за которое не снята и не погашена. В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона действовавшей на момент совершения деяния) судимость лица, осужденного за совершение указанного выше преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, личного дела осужденного ФИО5, и установлено судом, административный ответчик ФИО5 постановлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области от 30 апреля 2019 года, на основании ст.116 УИК РФ, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в связи с тем, что совершил повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания в течение одного года, за каждое из нарушений был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор: 07.12.2018 – ШИЗО 15 суток, 31.01.2019 – ШИЗО 15 суток.

Данные обстоятельства подтверждаются: копиями постановлений о водворении осужденного в штрафной изолятор от 07.12.2018 (л.д.34), от 31.01.2019 (л.д.32), копией представления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.30), копией постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 30.04.2019 (л.д.31), которые не обжалованы и не отменены. Доказательств обратному в материалах дела не имеется.

Из характеристики на осужденного ФИО5, утвержденной начальником ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области от 12.07.2023 следует, что находясь в СИЗО №2 г.Москвы поощрений и взысканий не имел. Находясь в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области имел 137 дисциплинарных взысканий, поощрений не имел. В ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области прибыл 16.03.2023. Установленный порядок отбывания наказания нарушает, имеет 13 не снятых и не погашенных в установленном законом порядке. Поощрений не имеет. 30.04.2019 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Характеризуется отрицательно.

Из пояснений осужденного ФИО5, а также представленного в материалах дела заявления следует, что он после освобождения из мест лишения свободы будет проживать по адресу: <адрес>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО5 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, который в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, он относится к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить в отношении ФИО5, административный надзор срок на 03 года, исчислять который необходимо со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учетом личности ФИО5, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика, требуемые административным истцом, административные ограничения, с конкретизацией таких административных ограничений, как: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, без разрешения органа осуществляющего административный надзор, а именно: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации – г.Москвы и Московской области.

При этом суд считает, что данные административные ограничения, чрезмерными не являются и способствуют предупреждению совершения ФИО5, преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

Кроме того, суд учитывает, что в дальнейшем поднадзорное лицо не лишено возможности обратиться в суд в соответствии с пунктом 1 статьи 10 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Довод административного ответчика о том, что преступления, за которые ФИО5 отбывает наказание в виде лишения свободы, совершены им в дневное время суток, а администрация исправительного учреждения просит установить в отношении него административное ограничение в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток, суд не принимает во внимание, поскольку данный довод не состоятелен, а административные ограничения устанавливаются в соответствии с обстоятельствами по делу, в том числе данными о личности ФИО5, который осужден за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

У суда отсутствуют основания для исключения из административных ограничений периода ночного времени.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО5 подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-182, 272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения исправительная колония №3 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО5 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на три года.

Установить в отношении ФИО5 административные ограничения в виде:

- обязательная явка 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23 часов до 06 часов;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятиях и участия в них;

- запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации – г.Москвы и Московской области.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Апелляционная жалоба на решение суда по административному делу об административном надзоре может быть подана в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2023 года.

Судья – подпись.

Копия верна: Судья - С.В. Подъячева