УИД: 66RS0025-01-2022-001050-84 г/д 2-794/2022

Решение составлено

07.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Салда 28 октября 2022 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Исаевой О.В.

при секретаре судебного заседания Якимовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № .... от 17.08.2019 по состоянию на 18.03.2022 в сумме 80 673 руб. 94 коп., задолженности по кредитному договору № .... от 19.07.2018 в сумме 355 769 руб. 70 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 377 руб. 92 коп. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с кредитным договором № .... от 17.08.2019 Банк предоставил заемщику кредит путем выдачи кредитной карты с лимитом 59 400 руб. Согласно Тарифов, процентная ставка по кредиту составляет 29% годовых. Погашение кредита и уплата процентов по кредиту осуществляется ежемесячно в размере минимального платежа, согласно Тарифов. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанности по возврату кредита по состоянию на 18.03.2022 образовалась задолженность в сумме 80 673 руб. 94 коп.. из них основной долг 59 289 руб. 38 коп., проценты по кредиту 20 248 руб. 23 коп., неустойка 1 136 руб. 33 коп. также 19.07.2018 между банком и заемщиком заключен кредитный договор № ...., по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 421 519 руб. под 16,9% годовых на срок по 19.07.2023. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты путем внесения ежемесячных платежей. За просрочку исполнения обязательств предусмотрено начисление неустойки. Ответчик принятые на себя обязательства выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку внесения ежемесячного платежа. По состоянию на 18.03.2022 задолженность составляет 355 769 руб. 70 коп., из них основной долг – 292 342 руб. 10 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 58 647 руб. 03 коп., пени – 4 780 руб. 57 коп. Банком снижен размер штрафных санкций (пени) до 10% от общей суммы пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией.

Судом в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 и пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.ст 5, 7 Федерального закона от 21.12.2012 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, указанные в пункте 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2012 № 353-ФЗ.

Договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Материалами дела установлено, что на основании заявления ФИО1 от 17.08.2019 в ДО «Верхнесалдинский» Банка ВТБ (ПАО) о получении кредитной карты с лимитом овердрафта в размере 59 400 руб., 17.08.2019 между Банком и заемщиком заключен кредитный договор № ...., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 59 400 руб. под 29% годовых на срок по 17.08.2049. Погашение кредита и уплата процентов по кредиту осуществляется 20 числа месяца, следующего за отчетным месяцем. За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% в день от суммы задолженности.

Кредитную карту № .... со сроком действия до июля 2024 года заемщик ФИО1 получил 17.08.2019, о чем свидетельствует его подпись.

Из материалов дела следует, что 19.07.2018 между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № ...., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 421 519 руб. на срок по 19.07.2023 под 16,9% годовых. Оплата производится ежемесячно 19 числа каждого месяца в сумме по 10 453 руб. 18 коп., размер последнего платежа – 10 992 руб. 28 коп. За просрочку ежемесячного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по дату ее погашения.

Письменный кредитный договор с индивидуальными условиями является допустимым и достаточным доказательством заключения между банком и заемщиком кредитного договора на получение денежных средств в размере, предусмотренном договором.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из выписки по карте за период с 17.08.2019 по 05.07.2022 следует, что заемщик ФИО1 активно пользовался кредитной картой, оплачивал товары.

Из расчета задолженности по кредитному договору № .... за период с 17.08.2019 по 18.03.2022 следует, что заемщик ФИО1 неоднократно допускал просрочку платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 90 900 руб. 91 коп.. из них основной долг 59 289 руб. 38 коп., проценты 20 248 руб. 23 коп., неустойка 11 363 руб. 30 коп.

Из выписки по счету заемщика ФИО1 по кредитному договору № .... от 19.07.2018 и расчета задолженности за период с 19.07.2018 по 18.03.2022 следует, что заемщик платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов по кредиту не вносит с ноября 2020 года, задолженность составляет 398 794 руб. 86 коп.,

из них основной долг 292 342 руб. 10 коп., плановые проценты по кредиту 58 647 руб. 03 коп., неустойка 47 805 руб. 73 коп.

Судом установлено, что Банком снижен размер штрафных санкций (пени) до 10% от общей суммы пени, к взысканию предъявлена общая сумма задолженности в размере 1 136 руб. 33 коп. и 7 780 руб. 57 коп. соответственно.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на момент разрешения спора задолженность по кредитным договорам не погашена.

С момента предоставления кредита возникает обязательство заемщика вернуть банку полученную сумму. Надлежащее исполнение этой обязанности заключается в соблюдении заемщиком условий о сроке возврата кредита и способе прекращения его обязательства, предусмотренных договором.

Суд принимает во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитным договорам в ходе судебного разбирательства установлен, доказательств погашения суммы просроченной кредитной задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с заемщика задолженности по кредитным договорам являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 377 руб. 92 коп., уплата которой подтверждена платежными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № .... от 17.08.2019 по состоянию на 18.03.2022 в сумме 80 673 руб. 94 коп., из них основной долг – 59 289 руб. 38 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 20 248 руб. 23 коп., пени – 1 136 руб. 33 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № .... от 19.07.2018 по состоянию на 18.03.2022 в сумме 355 769 руб. 70 коп., из них основной долг – 292 342 руб. 10 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 58 647 руб. 03 коп., пени – 4 780 руб. 57 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 377 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Исаева