Дело №5-79/2025 (23RS0037-01-2025-001036-31)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новороссийск 28 апреля 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Чанов Г.М.,

с участием: представителя Новороссийской таможни ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «НТЭК» по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, поступившие из Новороссийской таможни,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г. Новороссийска поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «НТЭК» по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ и другие материалы дела.

Обществом с ограниченной ответственностью «Новороссийская транспортная экспедиторская компания» при таможенном декларировании товаров в ТД № нарушены требования ст. 107 ТК ЕАЭС, выразившиеся в сообщении недостоверных сведений о грузовых местах и наименовании товара, путем предоставления в таможенный орган недействительных документов, а именно судового коносамента от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс от ДД.ММ.ГГГГ №, перевозимого по ТД №, чем совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП России.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в регион деятельности Новороссийского юго-восточного таможенного поста (далее – НЮВТП) прибыл т/х «JORDANIA» на борту которого, в том числе находился контейнер №, в грузовом помещении которого находился товар, в том числе «Катер BAYLINER MARINE CORP BOW RIDER SERIES VR6 BR № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 грузового места, весом товара брутто 1722 кг (коносамент от ДД.ММ.ГГГГ №

ДД.ММ.ГГГГ декларантом ООО «НТЭК», в соответствии со ст.ст. 104, 105, 106 ТК ЕАЭС в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Новороссийского юго-восточного таможенного поста, подана транзитная декларация №, в которой заявлены следующие сведения о товаре № «Катер BAYLINER MARINE CORP BOW RIDER SERIES VR6 BR №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ».

Предварительные операции в отношении товара, находящегося в контейнере № не проводились в связи с отсутствием необходимости проведения предварительных операций со стороны декларанта в лице ООО «НТЭК».

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №) товаров, заявленных в ТД №, находящегося в контейнере № было установлено, что в грузовом помещении контейнера находится:

Товар № – Катер белого цвета с мотором со следами физического износа.(согласно ТД). Товар закреплен внутри контейнера тросами. №. На катере имеются бирки с маркировкой «№ моторе имеется маркировка «MERCURY MARINE/». Внутри катера находятся два спасательных жилета и бокс с тремя сигнальными огнями. Так же в ходе таможенного досмотра было установлено, что в грузовом помещении контейнера находится товар, сведения о котором не указаны в ТД № Шина грузовая со следами физического износа в количестве 1 шт. весом брутто/нетто 43 кг. На товаре имеется маркировка «№ с указанием состава и мер предосторожности.

В судебном заседании представитель Новороссийской таможни пояснил, что указанное выше нарушение имело место, просил суд признать ООО «НТЭК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ.

Представитель ООО «НТЭК» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания ходатайства не заявлял, поэтому дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя Новороссийской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина ООО «НТЭК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела в их совокупности, в том числе:

-ТД №, судовым коносаментом от ДД.ММ.ГГГГ №, ДО-1 № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойсом от ДД.ММ.ГГГГ №, ТТН (CMR) №, в которых указаны недостоверные сведения;

-актом таможенного досмотра (АТД) №, которым установлено, что в контейнере № находится товар № по ТД №-Катер белого цвета с мотором со следами физического износа. Товар закреплен внутри контейнера тросами. Также в ходе таможенного досмотра было установлено, что в грузовом помещении контейнера находится товар, сведения о котором не указаны в ТД № Шина грузовая со следами физического износа в количестве 1 шт. весом брутто/нетто 43 кг;

-протоколом опроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающего по адресу <адрес>, находящегося в должности инспектора отдела таможенного досмотра Новороссийского юго-восточного таможенного поста Новороссийской таможни, согласно которому в ходе проведения таможенного досмотра, проводившегося с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с использованием фотоаппарата «CANON IXUS 185», измерителя-сигнализатора поискового № №, весов электронных платформенных «ВСП4-3000.2.П9», заводской №, был выявлен не указанный в ТД № товар- «шина грузовая со следами физического износа» в количестве 1 шт., весом брутто/нетто 43 кг. На товаре имеется маркировка «№

-протоколом опроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживающего по адресу <адрес>, находящегося в должности экспедитор ООО <данные изъяты>», согласно которому в ходе таможенного досмотра было обнаружено, что в грузовом помещении контейнера № находится товар, сведения о котором не заявлены в ТД № «шина грузовая со следами физического износа» в количестве 1 шт., весом брутто/нетто 43 кг. На товаре имеется маркировка «№

-протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий находящихся там вещей и документов ДД.ММ.ГГГГ

-протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъят товар, являющийся предметом правонарушения по делу об административном правонарушении №, находящийся в контейнере №, расположенном на территории ПЗТК ООО «Контейнерный терминал «НУТЭП»: «шина грузовая со следами физического износа» в количестве 1 шт., весом брутто/нетто 43 кг. На товаре имеется маркировка «№», с указанием состава и мер предосторожности;

-актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Новороссийской таможне от ДД.ММ.ГГГГ;

-иными документами, приобщенными к материалам дела об административном правонарушении № в качестве доказательств.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

Согласно п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах: наименование, описание, код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость.

В силу п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии с п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант вправе: осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; отбирать пробы и (или) образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешения таможенного органа, выданного в соответствии со статьей 17 ТК ЕАЭС; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров; знакомиться с имеющимися в таможенных органах результатами исследований проб и (или) образцов декларируемых им товаров; обжаловать решения, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц; привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемых им товарах; пользоваться иными правами, предусмотренными ТК ЕАЭС.

В силу п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Административная ответственность по ч.3 ст.161 КоАП РФ наступает в случае сообщения в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам

В судебном заседании установлено, что ООО «НТЭК» имело возможность для соблюдения требований и норм таможенного законодательства, но обществом не были предприняты все необходимые для этого меры, а именно: ООО «НТЭК» перед подачей в таможенный орган ТД №, с целью заявления в таможенной декларации достоверных сведений о товарах, подлежащих таможенному декларированию, могло определить фактически ввозимый товар и внести сведения о товарах в таможенную декларацию с учетом фактически перемещаемого, однако данные действия ООО «НТЭК» выполнены не были, соответственно не все товары были заявлены в ТД. Непринятие всех необходимых мер для заявления достоверных сведений о товарах, свидетельствует о пренебрежительном отношении ООО «НТЭК» к своим публично-правовым (таможенным) обязанностям. Имея правовую и фактическую возможность, ООО «НТЭК» не приняты достаточные меры для соблюдения требований действующего таможенного законодательства, что свидетельствует о недостаточной степени заботливости и осмотрительности и соответственно о его виновности.

Учитывая вышеизложенное, ООО «НТЭК» не проявило ту степень заботливости и осмотрительности, которые от него требовались, в целях надлежащего соблюдения таможенного законодательства Российской Федерации при исполнении положений ТК ЕАЭС, что свидетельствует о его вине.

В действиях ООО «НТЭК» содержатся признаки правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.16.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО «НТЭК», отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в отношении ООО «НТЭК» должно быть назначено наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Новороссийская транспортная экспедиторская компания» (сокращенное наименование - ООО «НТЭК»), ИНН <***>, КПП 231501001, ОКПО 21614893, ОГРН <***>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – товара «шина грузовая со следами физического износа» в количестве 1 шт., общим весом брутто/нетто 43 кг., изъятого протоколом от ДД.ММ.ГГГГ и помещенного по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на хранении в камере хранения вещественных доказательств Новороссийской таможни (<адрес>

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья: Г.М. Чанов