Решение по делу № 2-1649/2023 от 20.03.2023

УИД 16RS0049-01-2023-001408-71

дело № 2-1649/23

2.205

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 марта 2023 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Загидуллиной И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указывается, что КПК «Народный капитал» (займодавец) и ФИО2 (заёмщик) заключили договор потребительского займа от --.--.---- г. №--, на условиях которого ФИО2 получил от займодавца взаймы 2 000 000 рублей сроком возврата до --.--.---- г. под 18 % годовых.

КПК «Народный капитал» и ФИО3 заключили договор поручительства от --.--.---- г. №--, по условиям которого ФИО3 обязалась солидарно отвечать перед истцом за исполнением ФИО2 обязательств по вышеуказанному договору займа.

КПК «Народный капитал» и ФИО1 заключили договор уступки прав требований (цессии) от --.--.---- г. №--, по условиям которого КПК «Народный капитал» уступило, а ФИО1 принял право требования по договору потребительского займа от --.--.---- г. №--.

До сего времени ответчики не исполнили обязательства по договору займа, задолженность не была погашена. Сумма основного долга составляет 2 000 000 рублей, сумма долга по процентам за пользование займом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет 28 524 рубля 29 коп., а сумма долга по договорной неустойке за просрочку возврата суммы основного долга за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет 29 000 рублей.

Истец просил взыскать солидарно с ответчиков:

основной долг по договору займа от --.--.---- г. №-- в сумме 2 000 000 рублей,

проценты за пользование суммой займа за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в сумме 28 524 рубля 29 коп.,

неустойку за просрочку оплаты основного долга за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в сумме 29 000 рублей,

взыскивать с ответчиков солидарно проценты за пользование суммой займа по ставке 18 % годовых, начиная с --.--.---- г. по дату фактической оплаты,

взыскивать с ответчиков солидарно неустойку за просрочку оплаты основного долга по ставке 0,05 % за каждый день просрочки, начиная с --.--.---- г. по дату фактической оплаты суммы основного долга.

Истец извещен о времени и месте судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились. Ответчикам заблаговременно заказными почтовыми отправлениями с уведомлением о вручении по адресу регистрации были направлены извещения о времени и месте судебного заседания. Почтовые отправления поступили в отделение почтовой связи по месту регистрации ответчиков и были возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть по причине того, что ответчики не явились в почтовое отделение за получением направленных им почтовых извещений.

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Возвращение направленных им судебных извещений по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчики отказались от получения судебных извещений.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах ответчики считаются извещенными о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

По правилам статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В статье 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с положениями статьи 363 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По делу установлено, что КПК «Народный капитал» (займодавец) и ФИО2 (заёмщик) заключили договор потребительского займа от --.--.---- г. №--, на условиях которого ФИО2 получил от займодавца взаймы 2 000 000 рублей сроком возврата до --.--.---- г. под 18 % годовых.

Факт заключения договора займа и получения ФИО2 суммы займа в размере 2 000 000 рублей подтверждается текстом договора займа, подписанного сторонами, а также расходным кассовым ордером от --.--.---- г. №-- на сумму 2 000 000 рублей, содержащую подпись ФИО2 в графе о получении денег.

Учитывая, что по условиям договора займа возврат суммы долга должен был быть осуществлен до --.--.---- г., доказательств возврата долга по делу не представлено, то требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца 2 000 000 рублей в возврат суммы основного долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании с ответчиков процентов за пользование суммой займа за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в сумме 28 524 рубля 29 коп. в сумме 28 524 руб. 29 коп. заявлено правомерно, поскольку проценты за указанный период рассчитаны арифметически и методологически верно, в соответствии с условиями договора, доказательств уплаты процентов за указанный период по делу не предоставлено.

Расчет: 2 000 000 руб. x 18% / 366 x 29 дн. = 28 524 руб. 59 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты основного долга за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в сумме 29 000 рублей.

Согласно пункту 6.1 «Общих условий договора потребительского займа», утвержденных протоколом заседания правления КПК «Народный капитал» от --.--.---- г. и являющихся неотъемлемой частью рассматриваемого договора займа, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов на сумму кредита кредитор вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере 20 % годовых или 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

По условиям рассматриваемого договора займа срок возврата суммы займа - до --.--.---- г..

Период с --.--.---- г. по --.--.---- г., указанный в просительной части искового заявления как период для начисления неустойки в сумме 29 000 рублей, не подпадает в период, когда сумма займа должна была быть возвращена, за указанный период неустойка за просрочку возврата суммы займа не может быть начислена, поскольку срок возврата к --.--.---- г. еще не наступил.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с --.--.---- г. по дату возврата суммы займа.

Проценты за пользование займом по рассматриваемому договору займа должны выплачиваться ежемесячно до дня возврата займа включительно.

За период с --.--.---- г. по дату вынесения решения размер процентов за пользование займом составляет 1 081 196 рублей 50 коп. исходя из следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

по

дней

2 000 000,00

--.--.---- г.

288

2 000 000,00 ? 288 / 366 ? 18%

+ 283 278,69 р.

= 283 278,69 р.

2 000 000,00

--.--.---- г.

809

2 000 000,00 ? 809 / 365 ? 18%

+ 797 917,81 р.

= 1 081 196,50 р.

Сумма процентов: 1 081 196,50 руб.

Сумма основного долга: 2 000 000,00 руб.

Таким образом, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. проценты за пользование займом составляют 1 109 720 руб. 79 коп. (расчёт: 28 524 рубля 29 коп. процентов за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. + 1 081 196 рублей 50 коп. процентов за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.).

Поскольку проценты за пользование займом подлежат уплате по дату возврата суммы займа, то подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование суммой займа по ставке 18 % годовых, начиная с --.--.---- г. по дату фактического возврата суммы займа в 2 000 000 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков солидарно неустойки за просрочку оплаты основного долга по ставке 0,05 % за каждый день просрочки, начиная --.--.---- г. по дату фактической оплаты суммы основного долга.

Поскольку сроком возврата займа является дата --.--.---- г. и к указанной дате сумма займа не была возвращена, то неустойка за просрочку возврата суммы займа подлежат начислению, начиная с --.--.---- г., а не с --.--.---- г., как просит истец.

По расчёту суда за период с --.--.---- г. по дату вынесения судом решения договорная неустойка за просрочку возврата суммы основного долга, рассчитанная по предусмотренной договором ставке в 0,05 % в день, составит 1 126 000 рублей исходя из следующего расчёта:

Расчёт неустойки

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

по

дней

2 000 000,00

--.--.---- г.

1126

2 000 000,00 ? 1126 ? 0.05%

1 126 000,00 р.

Итого:

1 126 000,00 руб.

Сумма основного долга: 2 000 000,00 руб.

Сумма неустойки: 1 126 000,00 руб.

Учитывая необходимость соблюдения общеправовых принципов справедливости, соразмерности, соблюдения баланса интересов сторон, суд полагает, что заявленная неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации полагает возможным снизить размер неустойки до 600 000 рублей.

Поскольку неустойка подлежит взысканию по дату фактического возврата суммы основного долга, то подлежит удовлетворению требование о взыскании договорной неустойки, начиная с --.--.---- г. по дату фактического возврата суммы основного долга в 2 000 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт №--, выдан --.--.---- г. ОВМ ОМВД РФ по ... ... Республики Татарстан) и ФИО3 (паспорт №--, выдан --.--.---- г. ОВМ ОМВД РФ по ... ... Республики Татарстан) в пользу ФИО1 2 000 000 рублей основного долга по договору займа от --.--.---- г. №--, 1 109 720 рублей 99 коп. процентов за пользование займом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., 600 000 рублей неустойки за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., а также 18 488 рублей в возмещение государственной пошлины.

Взыскивать солидарно с ФИО2 (паспорт №--, выдан --.--.---- г. ОВМ ОМВД РФ по ... ... Республики Татарстан) и ФИО3 (паспорт №--, выдан --.--.---- г. ОВМ ОМВД РФ по ... ... Республики Татарстан) в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа, начисляемой по ставке 18 % годовых на сумму остатка основного долга в 2 000 000 рублей, начиная с --.--.---- г. по дату возврата указанной суммы основного долга.

Взыскивать солидарно с ФИО2 (паспорт №--, выдан --.--.---- г. ОВМ ОМВД РФ по ... ... Республики Татарстан) и ФИО3 (паспорт №--, выдан --.--.---- г. ОВМ ОМВД РФ по ... ... Республики Татарстан) в пользу ФИО1 неустойку за просрочку возврата суммы основного долга по ставке 0,05 % в день, начисляемую на сумму остатка основного долга в 2 000 000 рублей, начиная с --.--.---- г. по дату возврата указанной суммы основного долга.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Шамгунов А.И.