УИД: 63RS0№-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 ноября 2025 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Каримова Д.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО3 к администрации городского округа Тольятти об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Тольятти об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано, что 26.08.2023г. умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является бабушкой ФИО2 и матерью ФИО3 На момент смерти ФИО1 не была зарегистрирована, и у них не было жилья, наследственное дело не открывалось. Последним местом жительства бабушки была съёмная комната по адресу: <адрес>. Местом регистрации смерти и выдачи свидетельства о смерти является Отдел ЗАГС <адрес>. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка, площадью 1000 кв. м. по адресу: <адрес>, микрорайон № жил. район «Северный», участок №. Указанный участок относится к землям населенных пунктов для ИЖС. На него не начисляются платежи, но истцы следят за его состоянием. После смерти наследодателя, истцы пользуются земельным участком, стараются производить работы по строительству дома и благоустройству участка, посадили там плодовые деревья и собирают урожай. С уточнений просят признать ФИО2, ФИО3 фактически принявшими наследство и признать за ними право общей долевой собственности в равных долях на участок по адресу: <адрес>, микрорайон № жил. район «Северный», участок №, с кадастровым номером 63:09:№.
Истцы ФИО2, ФИО3 и их представитель ФИО11 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представили суду заявления о рассмотрении дела без их участия, на заявленных требованиях настаивали в полном объеме.
Представитель администрации городского округа Тольятти в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснение истцов, свидетелей, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд, рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является бабушкой ФИО2 и матерью ФИО3
Указанные обстоятельства подтверждаются, свидетельством о смерти ФИО1, ФИО6 (отца ФИО2), свидетельствами о рождении ФИО2, ФИО3, ФИО6
Из искового заявления следует, что на момент смерти ФИО1 нигде не была зарегистрирована, и у нее не было жилья, наследственное дело не открывалось. Последним местом жительства бабушки была съёмная комната по адресу: <адрес>. Местом регистрации смерти и выдачи свидетельства о смерти является Отдел ЗАГС <адрес>.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером 63:09:№, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон № жилого района «Северный», участок №.
Указанный участок относится к землям населенных пунктов для дальнейшей эксплуатации индивидуального жилого дома.
Допрошенная судом свидетель ФИО7 пояснила, что она председатель ТСН микрорайона № «Северный», знала отца ФИО2 ФИО1 не видела, но на нее был оформлен участок. За участком следил отец ФИО2, оплачивал взносы, после него приходила дочь оплачивать взносы. Года 3-4 назад дочь начала оплачивать взносы. Председателем товарищества работает пятый год, первый год своей работы она видела отца ФИО2, потом дочь стала приходить. Сам участок «подзапущен», у них есть всякие насаждения, стоит двухэтажный дом недостроенный, вокруг него лежат строительные материалы. К участку подведены вода, свет, газ, но ничем не пользовались, поскольку дом не достроен. ФИО4 регулярно оплачивает взносы. За воду была переплата, у них из строя вышел прибор учета, подлежит замене.
Допрошенная судом свидетель ФИО8 пояснила, что ФИО2 ее подруга, а ФИО3 ее тетя. ФИО2 знает порядка 15 лет, ФИО3 - порядка 5 лет. Знает, что у ФИО2 были отец и бабушка, они умерли. Отец умер 3-4 года назад, а когда бабушка умерла, не знает. У бабушки есть недостроенный дом в Тимофеевке с земельным участком. Примерно месяц назад они с ФИО2 ездили на земельный участок, косили там траву, яблоки собирали, убирались на участке. Тогда же там и была впервые. Про земельный участок узнала около года назад от ФИО2, от которой также известно, что ФИО3 также ездит на участок и осуществляет за ним уход.
Допрошенная судом свидетель ФИО9 пояснила, что ФИО3 это ее двоюродная сестра, а ФИО2 это дочь двоюродного брата, ее племянница. ФИО1 приходится ей тетей, родная сестра ее отца. После смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство в виде земельного участка и расположенной на нем постройки. После смерти ФИО1 за участком смотрят ФИО3 и ФИО2 Всё, что посажено на земельном участке, было приобретено ФИО3 В первые шесть месяцев после смерти ФИО1 она ездила вместе с ФИО3 на земельный участок за яблоками для стола на девять дней и раздачи. Также, в октябре-ноябре 2023 года, когда уже было холодно, они ездили на участок, чтобы убрать инвентарь и подготовить его к зиме. ФИО2, в первые полгода тоже приезжала, но лично не видела, знает только со слов ФИО3, которая утверждала, что ФИО2 приезжала и наводила прядок на участке. В 2024 году с разрешения ФИО3 она собирала себе вишню на этом участке.
Истцы пояснили, что на земельный участок не начисляются платежи, но они следят за его состоянием. После смерти наследодателя пользуются земельным участком, стараются производить работы по строительству дома и благоустройству участка, посадили там плодовые деревья и собирают урожай. Истцы не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства. Вместе с тем, истцы ФИО12 фактически приняли земельного участка, площадью 1000 кв. м. по адресу: <адрес>, микрорайон № жил. район «Северный», участок №, а именно: вступили в права владения и пользования данным земельным участком, благоустраивают его, следят за его состоянием.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно, показаниями свидетелей. Указанные действия совершены истцами в юридически значимый период времени, т.е. в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Следовательно, признаками принятия наследства являются осуществление действий по обеспечению сохранности спорного имущества, а также отсутствие каких-либо правопритязаний и интереса со стороны иных лиц.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Как установлено в судебном заседании ФИО12 к нотариусу не обращались с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО1
Однако, как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО1 заявители фактически пользуются принадлежавшим наследодателю имуществом, а именно принимает меры по обработке земельного участка, его сохранению и эксплуатации, собирают произрастающие на нем ягоды и фрукты.
Суд считает, что пользование и содержание указанного имущества заявителями свидетельствует о фактическом принятии ими наследства, оставшегося после смерти ФИО1, в связи с чем за истцами следует признать право общей долевой собственности в равных долях на земельный участок с кадастровым номером 63:09:0000000:2297, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон № жилого района «Северный», участок №.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В пунктах 18, 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что по смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28 - 30, 32 - 34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
При обращении в суд с рассматриваемыми требованиями истцами была определена цена иска в размере 1 676 650 руб., им была, по их ходатайству, предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.
При цене иска в размере 1 676 650 руб. подлежащая уплате государственная пошлина составляет 31 767 руб.
В ходе судебного разбирательства истцом ФИО2, была частично уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., в связи с чем, учитывая, что иск исходит из наследственных правоотношений, удовлетворение требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд приходит к выводу о том, что с истца ФИО2 подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 12 883,50 руб., с ФИО3 - в размере 15 883,50 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) фактически принявшими наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право общей долевой собственности по ? доле за каждой на земельный участок с кадастровым номером 63:09:№, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон № жилого района «Северный», участок №.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в доход бюджета г.о. Тольятти государственную пошлину в размере 12 883 рубля 50 копеек.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в доход бюджета г.о. Тольятти государственную пошлину в размере 15 883 рубля 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий Д.С. Каримов
Решение в окончательной форме изготовлено 19.11.2025г.
Председательствующий Д.С. Каримов