№ ... № ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ХХ.ХХ.ХХ ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Чаловой Н.В.,

при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 НикО.чу о взыскании задолженности по договору займа.

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ ею и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств в размере 300000 руб., сроком возврата ХХ.ХХ.ХХ, в подтверждение чего была составлена расписка о получении денежных средств. Ответчик свое обязательство о возврате денежных средств не исполнил. Ссылаясь на положения статей 309, 310, 395, 807, 810 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 300000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10000 руб.

В судебном заседании истец поддержала требования по указанным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы ответчик при наличии обоснованных возражений имел возможность обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ХХ.ХХ.ХХ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа. Согласно расписке ФИО2 получил от ФИО1 в заем денежные средства в размере 300000 руб., обязался вернуть указанную сумму до ХХ.ХХ.ХХ, в случае не возврата указанной суммы в срок обязался передать ей автомобиль № ....

Денежные средства переданы ответчику, однако ответчик условия договора займа не исполнил, в определенный договором срок денежные средства не возвратил.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Кондопожского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ отменен судебный приказ № ... о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа от ХХ.ХХ.ХХ в размере 300000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3100 руб. в связи с поступлением возражений относительно его исполнения от ФИО2

Оценив представленные доказательства, с позиции приведенного законодательства, суд полагает, что между истцом и ответчиком возникли обязательства по договору займа, истцом фактическая передача денежных средств на условиях договора займа доказана, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении требований.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 10000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 НикО.ча, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт серии № ... № ..., в пользу ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт серии № ... № ..., задолженность по договору займа в размере 300000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10000 руб.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда подать в Кондопожский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого

решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Чалова

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.