РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутуханова А.В., при секретаре Тапханаковой А.А., с участием заместителя прокурора Боханского района Ткачук Н.С., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ДД.ММ.ГГГГ по административному иску врио начальника МО МВД России «Боханский» к ФИО2 о продлении административного надзора и вменении дополнительных административных ограничений,

установил:

Врио начальника МО МВД России «Боханский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении административного надзора и вменении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд за пределы территории Боханского района Иркутской области.

В обоснование требований административный истец указывает, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Боханским районным судом по ст.111 ч.4 УК РФ 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 19 дней.

ДД.ММ.ГГГГ решением Боханского районного суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Боханский» с заведением дела об административном надзоре. ДД.ММ.ГГГГ решением Боханского районного суда срок административного надзора ФИО2 продлен сроком на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов.

Решением Боханского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. срок административного надзора ФИО2 продлен на 6 месяцев, т.е. до 27.10.2022г. и установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по характеру спокойный, скрытный, имеет узкий круг знакомых, на профилактические беседы реагирует адекватно. Работает скотником КФХ «Тапханаков», по месту работы характеризуется удовлетворительно.

За период 2022г. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, так ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержала по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Заместитель прокурора ФИО3 поддержала административный иск, указав, что представленные материалы свидетельствуют о необходимости продления ФИО2 срока административного надзора и возложения дополнительных ограничений.

Суд, выслушав административного истца и заключение заместителя прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.7 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в том числе в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления.

Как усматривается из материалов административного дела и установлено судом, ФИО2 осужден по приговору Боханского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Усть-Кутского городского суда Иркутской области ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 19 дней, следовательно, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Боханского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены административный надзор сроком на 1 год, административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением суда ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 часов до 06 часов.

Решением Боханского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. срок административного надзора ФИО2 продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. и установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Судом установлено, что ФИО2 в течение 2022г. систематически привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений протия порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ в отношении него составлено 5 административных протоколов, ДД.ММ.ГГГГ. ст.20.21 КоАП РФ. Таким образом ФИО2 продолжает противоправное поведение, нарушая общественный порядок и административный надзор.

Согласно рапорту-характеристике УУП МО МВД России «Боханский» ФИО2 холост, работает скотником КФХ «Тапханаков», по месту работы характеризуется удовлетворительно. По характеру спокойный, скрытный, имеет узкий круг общения. С родственниками поддерживает доброжелательные отношения, на профилактические беседы реагирует адекватно, жалоб от соседей не поступало.

Таким образом, административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, следовательно, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора.

Учитывая, что ФИО2 в течение срока административного надзора в 2022г. систематически привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения указанным лицом новых преступлений, административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, необходимо ФИО2 продлить административный надзор на 6 месяцев и дополнить административные ограничения путем увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до четырех раз в месяц; запрета на выезд за пределы территории Боханского района Иркутской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Боханский» удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев.

Дополнить ранее установленные административные ограничения, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории Боханского района Иркутской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10-дневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Иркутский областной суд через Боханский районный суд.

Судья Боханского районного суда А.В. Бутуханов