УИД 77RS0020-02-2023-009163-48
Дело № 2-5517/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2023 годаадрес
Перовский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания фио,
с участием представителя истца фио,
ответчика ...а Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5517/2023 по иску ... (ИНН ...) к ...у ... (паспортные данные) о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
... обратились в суд с исковым заявлением к ...у Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство. В обоснование заявленных требований указано, что 04.03.2022 между Банком и Ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № .... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 600000 руб. под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства, марка автомобиля, 2013, VIN VIN-код. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил адрес Условий Договора потребительского кредита. Согласно адрес условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита "Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата, сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней". Просроченная задолженность по ссуде возникла 08.11.2022, на 30.05.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 204 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 08.11.2022 и на 30.05.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 204 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 172500 руб. Согласно адрес договора № ... от 04.03.2022 в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора. Заемщик передает в залог Банку транспортное средство, марка автомобиля, 2013, VIN VIN-код. Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 32,06%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 326127, 01 руб. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят: взыскать с ответчика в пользу ... задолженность по кредитному договору в размере 658731, 28 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15787, 31 руб. Обратить взыскание, на предмет залога - транспортное средство, марка автомобиля, 2013, VIN VIN-код, установив начальную продажную цену в размере 326127, 01 коп., способ реализации - с публичных торгов.
Представитель истца ... в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил учесть, что после подачи искового заявления ответчиком было произведено два платежа на общую сумму 20000 руб., таким образом в настоящее время задолженность ответчика составляет 638731, 28 руб., из которых: 588514, 70 руб. – основной долг, комиссии – 2950 руб., просроченные проценты – 40006, 56 руб., проценты на просроченную ссуду – 2381, 75 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1579 руб., неустойка на просроченные проценты – 3299, 27 руб.
Ответчик ...фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований на основании доводов, изложенных в отзыве на исковое заявление.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела в полном объеме, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.03.2022 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № .... По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 600000 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства марка автомобиля, 2013, VIN VIN-код. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил адрес Условий Договора потребительского кредита. Согласно адрес условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла 08.11.2022, на 30.05.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 204 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 08.11.2022, на 30.05.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 204 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 192500 руб.
Вместе с тем, как усматривается из пояснений сторон, по состоянию на 02.08.2023 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 638731, 28 руб., из которых: 588514, 70 руб. – основной долг, комиссии – 2950 руб., просроченные проценты – 40006, 56 руб., проценты на просроченную ссуду – 2381, 75 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1579 руб., неустойка на просроченные проценты – 3299, 27 руб.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, однако учитывает объяснения представителя истца и учитывает произведенные ответчиком оплаты в счет погашения долга, считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № ... от 04.03.2022 в размере 638731, 28 руб. Из представленной истцом выписки по счету следует, что задолженность ответчика по кредитному договору не погашена на момент рассмотрения спора.
Истцом также заявлены требования об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство, принадлежащее ответчику.
Согласно адрес договора № ... от 04.03.2022г., в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство марка автомобиля, 2013, VIN VIN-код.
В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ. Иное установлено ст. 340 ГК РФ, согласно которой стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания
В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.
При определении начальной продажной цены истец просит применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 32, 06 %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 326127, 01 руб.
Статьей 337 ГК РФ установлено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. Поскольку долг по кредитному договору ответчиком не погашен, спорное имущество - выше указанное транспортное средство является предметом залога, суд, на основании вышеуказанных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество - выше указанное транспортное средство. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ (пункт 1 статьи 350 ГК РФ).
Таким образом, реализация заложенного имущества по общему правилу осуществляется путем его продажи с публичных торгов, т.е. в силу закона. Действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено установление судом начальной продажной цены на заложенное движимое имущество при его реализации с публичных торгов, такая цена устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Ответчик в силу предоставленного ему законом права (ст. 203.1 ГПК РФ) не лишен возможности обращения к истцу либо в суд с ходатайством (заявлением) о предоставлении ему отсрочки/рассрочки исполнения судебного акта.
Доводы ответчика не могут быть приняты судом и являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору, в связи с чем истец вправе требовать взыскания образовавшейся задолженности в судебном порядке.
В силу положений части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороной, в пользу которой состоялось решение суда является истец. Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину 15787, 31 руб., что документально подтверждено. Таким образом, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15787, 31 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ... (ИНН ...) к ...у ... (паспортные данные) о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить частично.
Взыскать с ...а ... в пользу ... задолженность по кредитному договору № ... от 04.03.2022 в размере 638731, 28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15787, 31 руб.
Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство, марка автомобиля, 2013, VIN VIN-код, принадлежащее ...у Г.Г. путем продажи с публичных торгов.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2023 года.
Судьяфио