УИД 93RS0008-01-2025-002926-65

№ 2-3166/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года г. Мариуполь,

Донецкая Народная Республика

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Ахтямовой Э.С.,

при секретаре судебного заседания Лукьянове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управе Орджоникидзевского внутригородского района г. Мариуполя о признании права на получение мер социальной поддержки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управе Орджоникидзевского внутригородского района г. Мариуполя о признании права на получение мер социальной поддержки.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики составлена запись акта о смерти № № (копия свидетельства о смерти Донецкой Народной Республики №).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/3 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 65,6 кв.м, которая принадлежала умершему на основании свидетельства о праве собственности на жилье запись в реестровой книге № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бюро приватизации жилья ЖКХ комбината «Азовсталь», что подтверждается копией выписки о регистрации права собственности на недвижимое имущество №. копией выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, копией технического паспорта.

В результате боевых действий многоквартирный жилой дом по вышеуказанному адресу разрушен и в последствии снесён.

Наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО2 является супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3, в равных долях.

Родственная связь подтверждается документами. Другие наследники первой очереди отсутствуют. Завещание ФИО2 не оформлял.

ФИО1 после смерти супруга в установленный законом срок заявление о принятии наследства нотариусу не подавала в силу объективных причин. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти выдано ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Орджоникидзевского районного суда г. Мариуполя от ДД.ММ.ГГГГ. Дочь ФИО3 на наследство не претендует.

ФИО1 была зарегистрирована и фактически проживала совместно с умершим супругом на момент его смерти, зарегистрирована в наследственном имуществе, а также является собственником 1/3 части указанной квартиры.

Таким образом, ФИО1 фактически приняла наследственное имущество в виде 1/3 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, но наследственные права в установленном законом порядке не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате боевых действий, а также утративших имущество первой необходимости в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики» обратилась с заявлением о предоставлении компенсации за утраченное жилье.

ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республике принято решение №, согласно которому: в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате боевых действий, а также утративших имущество первой необходимости в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики» рассмотрено заявление принято решение о предоставлении меры социальной поддержки за утраченное в результате боевых действий жилое помещение в многоквартирном доме в виде предоставления жилого помещения из жилищного фонда с учетом 1/3 доли в праве собственности, что составляет 21,9 кв.м, но на момент принятия решения комиссией свидетельство о смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей еще получено не было в связи с чем при принятии решения комиссией учитывалась только 1/3 часть поврежденного имущества.

В досудебном порядке она не имеет возможности оформить свои наследственные права на наследственное имущество в виде 1/3 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем лишена возможности получить меры социальной поддержки согласно Постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате боевых действий, а также утративших имущество первой необходимости в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики».

На основании изложенного, просила признать право на получения мер социальной поддержки в порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/3 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 65,6 кв.м, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Обязать комиссию по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республике, внести изменение в решение Администрации Орджоникидзевского района города Мариуполя Комиссии по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ №-ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении меры социальной поддержки за утраченное в результате боевых действий жилое помещение в многоквартирном доме в виде предоставления жилого помещения из жилищного фонда ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исходя из нормы общей площади жилого помещения в размере 33,0 кв.м, принятое согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате боевых действий, а также утративших имущество первой необходимости в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики».

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представители ответчиков и соответчиков, привлеченных к участию в деле протокольным определением суда, Управы Орджоникидзевского внутригородского района г. Мариуполя, Администрации Орджоникидзевского района г. Мариуполя, комиссии по установлению мер социальной поддержки на территории муниципального образования городского округа Мариуполя, комиссии по устранению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, соответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам по завещанию или по закону.

Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно cтатье 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства, а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №, выданным Орджоникидзевским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу, установлен факт смерти ФИО2-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При жизни наследодателю ФИО2 принадлежало недвижимое имущество в виде 1/3 части квартиры, общей площадью 65,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бюро приватизации жилья ЖКХ комбината «Азовсталь», что подтверждается извлечением из реестра прав на недвижимое имущество Мариупольского бюро технической инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями, предоставленными филиалом ППК «Роскадастр» по ДНР от ДД.ММ.ГГГГ.

Другими сособственниками по 1/3 доли в вышеуказанной квартире являются его супруга ФИО1, дочь ФИО3

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются супруга ФИО1 и дочь ФИО3

Другие наследники первой очереди отсутствуют. Завещание умерший, не оформлял.

После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Мариупольского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО4 открыто наследственного дело №.

ФИО1 данным нотариусом выдана справка о том, что после смерти ФИО2, единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела, является истец ФИО1

Как следует из материалов дела согласно заключению комиссии о необходимости или отсутствии необходимости сноса здания или сооружения от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Право собственности лица на объект недвижимости может быть прекращено по основаниям и в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

По смыслу приведенной правовой нормы прекращение права собственности на объект недвижимости в силу его гибели или уничтожения возможно исключительно по волеизъявлению собственника такого имущества или по основаниям, указанным в законе. Иное толкование данных норм означает нарушение принципа неприкосновенности собственности, абсолютного характера правомочий собственника, создает возможность прекращения права собственности по основаниям, не предусмотренным законом (аналогичная правовая позиция изложена в Определениях Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ18-10, от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ18-20, от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ18-2).

Основания для прекращения права собственности без волеизъявления собственника (а значит, принудительно) предусмотрены пунктом 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (изъятие, конфискация, реквизиция, иное), чего в данном случае не имеет место быть.

В силу пункта 1 статьи 1, статьи 209, пунктов 1, 2 статьи 235, пунктов 1, 2 статьи 271 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник не может быть лишен права собственности на остатки имущества и возможности восстановления поврежденных или разрушенных строений. Прекращение права собственности на объект недвижимости в силу гибели или уничтожения объекта не является способом принудительного изъятия имущества у собственника, в силу чего прекращение права на недвижимость в рассматриваемом случае возможно исключительно по волеизъявлению собственника. Иное толкование данных норм означало бы нарушение абсолютного характера правомочий собственника, а также нарушение принципа неприкосновенности собственности и возможности ее изъятия только по основаниям, предусмотренным законом.

По смыслу статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, основанием прекращения права собственности на вещь являются гибель или уничтожение имущества, влекущие полную и безвозвратную утрату такого имущества.

При этом если в случае гибели (уничтожении) вещи сохраняется какое-либо имущество, право собственности на него принадлежит собственнику вещи.

Обстоятельство проведения специальной военной операции Российской Федерацией и введения военных действий на территории города Мариуполя Донецкой Народной Республики в период с февраля по май 2022 года является общепризнанным и доказыванию не подлежит в соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с Правилами предоставления в 2023-2025 годах иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации в целях софинансирования в полном объеме расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены и результате боевых действий, а также утративших имущество первой необходимости в результате боевых действий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, руководствуясь статьями 72, 73 Конституции Донецкой Народной Республики, Правительство Донецкой Народной Республики постановило установить, что гражданам Российской Федерации, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате боевых действий, а также утратившим имущество первой необходимости в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики (далее - боевые действия), предоставляются меры социальной поддержки в соответствии с Положениями к настоящему постановлению.

Так, согласно пункту 1.8 Общих положений Положения о предоставлении гражданам мер социальной поддержки за утраченное или поврежденное жилое помещение в многоквартирном доме в результате боевых действий на территории Донецкой Народной" Республики (далее- Положения), право на получение мер социальной поддержки за утраченное или поврежденное жилое помещение имеют, в частности, пострадавшие лица, являвшихся собственниками утраченных жилых помещений и не имеющих в собственности пригодного для проживания иного жилого помещения, общая площадь которого составляет более 33 квадратных метров, или доли в праве общей собственности па пригодное для проживания иное жилое помещение, пропорциональной общей площади более 33 квадратных метров такого жилого помещения.

Вместе с тем, согласно пункту 2.1 Положения для получения мер социальной поддержки за жилое помещение пострадавшее лицо представляет в Комиссию по местонахождению утраченного пли поврежденного жилого помещения через организацию социальной защиты населения, в частности, документ, подтверждающий право собственности на утраченное поврежденное жилое помещение или доли в праве общей собственности (в случае отсутствия в данных документах площади объекта недвижимости дополнительно представляется копия технического паспорта, а при невозможности его представления – справка жилищно-эксплуатационной организации); решение суда, вступившего в законную силу, о признании права па предоставление мер социальной поддержки за утраченное или поврежденное жилое помещение.

Как установлено судом, в ходе боевых действий произошла гибель имущества в виде квартиры, расположенная по вышеуказанному адресу, вследствие чего выдача правоустанавливающих документов невозможна, также и нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО2 в связи с отсутствием объекта недвижимости.

ФИО5 не смог обратиться в комиссию по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий администрации Орджоникидзевского района города Мариуполя, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в комиссию по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики с заявлением о предоставлении меры социальной поддержки за утраченное жилое помещение по адресу: <адрес> виде предоставления жилого помещения в многоквартирном доме.

Решением комиссии по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в соответствии с Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате боевых действий, а также утративших имущество первой необходимости в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики», предоставлена мера социальная поддержки за утраченное в результате боевых действий жилое помещение в многоквартирном доме в виде предоставления жилого помещения из жилищного фонда с учетом 1/3 доли в праве собственности, что составляет 21,9 кв.м.

Нормативным правовым актом, регулирующим правоотношения в сфере предоставления мер социальной поддержки за утраченное жилье в виде предоставления жилого помещения в многоквартирном доме из жилищного фонда Донецкой Народной Республики является Постановление Правительства Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате боевых действий, а также утративших имущество первой необходимости в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики» (далее - Постановление №).

Как указала истец в исковом заявлении, решением комиссии по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № ей была предоставлена мера социальной поддержки без учета 1/3 доли в данной квартире, перешедшей ей в порядке наследования после смерти супруга ФИО1

При этом Комиссия полагает, что справка, выданная нотариусом о том, что она является единственным наследником после смерти супруга, не свидетельствует о возникновении у нее права собственности в связи с принятием наследства, необходимо получить свидетельство о праве на наследство.

Вместе с тем нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, поскольку недвижимого имущества не существует в связи с его гибелью.

Вместе с тем, в соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В силу частей 1, 2 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

В целях реализации названых конституционных положений части 2 статьи 2 Жилищного кодекса Российской Федерации содержит требования к органам местного самоуправления об обеспечении условий для осуществления гражданами права на жилище.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из разъяснений, изложенных в 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае наследования (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Следовательно, наследник, принявший наследство, считается собственником причитающегося ему наследственного имущества со дня открытия наследства, независимо от способа принятия наследства.

Исходя из изложенного, справка о принятии наследства является доказательством возникновения права собственности на наследуемое имущество.

Таким образом, позиция Комиссии при разрешении заявления, выраженная в том, что право собственности на имущество наследодателя возникает у наследника не с момента принятия наследства, а с момента выдачи свидетельства о праве на наследство - не соответствует требования законодательства.

Учитывая, что наследодатель ФИО1 реализовала свое право путем обращения в вышеуказанную комиссию на предоставление жилья в многоквартирном жилом фонде за утраченное жилье по адресу: <адрес>, истец как наследник 1/3 доли в квартире умершего ФИО2, то в данном случае не должны нарушаться права истца на получение предусмотренных законом мер социальной поддержки, с учетом доли наследодателя в вышеуказанной квартире.

Таким образом, для реализации истцом своего права на получение мер социальной поддержки необходимо предоставить решение суда, вступившее в законную силу, о признании права на предоставление мер социальной поддержки за утраченное или поврежденное жилое помещение.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и обязании Комиссии по устранению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики пересмотреть решение комиссии по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом 1/3 доли квартиры, общей площадью 65,6 кв.м, жилой площадью 45,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО1 в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением очередности на дату вынесения решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО1 к Управе Орджоникидзевского внутригородского района г. Мариуполя о признании права на получением мер социальной поддержки, удовлетворить.

Возложить на Комиссию по устранению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики обязанность пересмотреть решение комиссии по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий Орджоникидзевского района г. Мариуполя от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении ФИО1 меры социальной поддержки за утраченное в результате боевых действий жилое помещение из жилищного фонда с учетом 1/3 доли в праве собственности, что составляет 21,9 кв.м по адресу утраченного жилья, общей площадью 65,6 кв.м, жилой площадью 45,1 кв.м, <адрес>,

с учетом 1/3 доли квартиры, общей площадью 65,6 кв.м, жилой площадью 45,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО1 в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно нормам Постановления Правительства Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции, действующей на момент принятия комиссией вышеуказанного решения от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из нормы общей площади жилого помещения в размере 33,0 кв.м, с сохранением очередности на ДД.ММ.ГГГГ на получение вышеуказанной меры социальной поддержки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Э.С. Ахтямова

Мотивированное решение изготовлено 13.01.2026 года