Дело № 2-1019/2023
УИД: 18RS0003-01-2022-007106-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2023 года город ИжевскОктябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,
при секретаре Хариной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Быстробанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов по кредитному договору с наследников,
установил:
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> заключенному с ФИО2, с наследника умершего заемщика в общей сумме 233 732 руб.21 коп., из них: по основному долгу (кредиту) в сумме 167 277 руб.03 коп., процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 24.05.2018 г. по 07.08.2022 г. в сумме 66 455 руб. 18 коп., возложении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.
Требования иска мотивированы тем, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер> (далее по тексту Кредитный договор), по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 254 720,00 рублей, а заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном Кредитным договором.
Обязательства по Кредитному договору ответчиком ФИО2 надлежащим образом не исполнены, заемщик умер <дата> Ответчик ФИО1 является наследником заемщика.
По состоянию на 07 августа 2022 года задолженность ответчика составила: по уплате основного долга - 167 277 руб.03 коп., по процентам - 66 455 руб. 18 коп.
На основании ст.309, 310, 1175 ГК РФ просят взыскать указанную задолженность с ответчика.
Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик ФИО1, а также третьи лица ФИО3 ФИО1, представитель ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика ФИО4, действующий по доверенности, в судебном заседании, просил применить последствия пропуска срока исковой давности, а также на основании просрочки кредитора отказать во взыскании процентов, т.к. в 2019 ФИО1 обращалась в Быстробанк, чтобы узнать о размере задолженности и порядке ее погашения, но ей было отказано в предоставлении информации.
Представитель ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в письменных пояснениях указал, что ФИО2 был застрахован по полису страхования жизни и здоровья заемщика на период с 25.05.2018 по 24.05.2021, однако, его смерть наступила в результате заболевания, возникшего ранее даты заключения договора, что является исключением из страхового покрытия.
Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц на основании ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя ответчика, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.
<дата> между ПАО «БыстроБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер> (далее по тексту Кредитный договор), по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 254 720,00 рублей на срок 36 месяцев (дата последнего платежа – 14.05.2021), а заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых в порядке, предусмотренном Кредитным договором.
Данный факт подтверждается кредитным договором и выпиской по счету заемщика.
ФИО2 умер <дата> Единственным наследником умершего ФИО2, принявшим наследство, является его жена ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела <номер>, представленного нотариусом г.Ижевска ФИО5
В расчете банка указано, что по состоянию на 07 августа 2022 года задолженность по кредитному договору, заключенному между истцом и ФИО2, составила: 167 277 руб.03 коп., по процентам - 66 455 руб. 18 коп. При этом проценты начислены истцом по состоянию на 19.10.2019 в сумме 55 895 руб., из них оплачено 39 857 руб.04 коп.
Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, объяснений лиц, участвующих в деле, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, и в целом сторонами не оспариваются.
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Истец, являющийся кредитором по договору, свои договорные обязательства выполнил – денежные средства заемщику предоставил.
Ответчик ФИО1, являющаяся единственным наследником умершего заемщика ФИО2, принявшим наследство, уплату основного долга по Кредитному договору и процентов за пользование кредитом в установленный сторонами срок и в согласованном размере не производила.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
Согласно ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства или совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, как то: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности на наследственное имущество (п. 34, п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
В силу этого, исходя из указанных выше правовых норм, допущенных заемщиком и его наследником нарушений сроков внесения очередных платежей по кредитному договору, Банк обоснованно в соответствии с условиями кредитного договора и закона обращался к заемщику с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами.
Доводы представителя ФИО1 о просрочке кредитора, отказавшего в удовлетворении заявления представителя ФИО6 о предоставлении сведений о размере ссудной задолженности с указанием основного долга и процентов и начисленных штрафных санкциях, не могут быть приняты судом, т.к. суду не представлено доказательств, что к указанному заявлению, поданному в Быстробанк 05.09.2019, были приложены документы, подтверждающие правопреемство, тогда как свидетельство о праве на наследство было выдано еще в июле 2019, а также документы, подтверждающие полномочия представителя ФИО6, подавшего заявление. При таких действиях ответ Быстробанка, содержавший ссылку на то, что запрашиваемые сведения составляют банковскую тайну, не может быть признан незаконным.
Вместе с тем, ответчик заявила о пропуске срока исковой давности. Доводы ответчика о пропуске исковой давности принимаются судом в части платежей по следующим основаниям.
Срок исковой давности истцом по платежу, который с учетом графика платежей ФИО2 должен был внести не позднее 15.12.2019 и более поздним платежам, не пропущен, т.к. в соответствии с ч.1 ст.204 ГК РФ в период, когда осуществлялась судебная защита, течение срока исковой давности приостанавливается (п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".
Срок исковой давности по платежу от 15.12.2019 начал течь с 16.12.2019 и должен был истечь 16.12.2022. Однако 25.11.2022 ПАО «Быстробанк» подал исковое заявление.
Таким образом, по всем платежам со сроком внесения после 15.11.2019 срок исковой давности не истек. Тогда как по более ранним платежам он пропущен. Платежи в течение 2019 согласно выписке по счету вносила третье лицо ФИО7, что не влияет на течение срока исковой давности.
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты за период
Сумма процентов
с
по
дней
7 037,25
16.12.2019
31.12.2019
16
7 037,25 ? 16 / 365 ? 19%
+ 58,61 р.
= 58,61 р.
7 037,25
01.01.2020
14.01.2020
14
7 037,25 ? 14 / 366 ? 19%
+ 51,15 р.
= 109,76 р.
+7 226,00
15.01.2020
Новая задолженность
14 263,25
15.01.2020
16.02.2020
33
14 263,25 ? 33 / 366 ? 19%
+ 244,35 р.
= 354,11 р.
+7 136,65
17.02.2020
Новая задолженность
21 399,90
17.02.2020
15.03.2020
28
21 399,90 ? 28 / 366 ? 19%
+ 311,06 р.
= 665,17 р.
+7 581,81
16.03.2020
Новая задолженность
28 981,71
16.03.2020
14.04.2020
30
28 981,71 ? 30 / 366 ? 19%
+ 451,35 р.
= 1 116,52 р.
+7 570,72
15.04.2020
Новая задолженность
36 552,43
15.04.2020
14.05.2020
30
36 552,43 ? 30 / 366 ? 19%
+ 569,26 р.
= 1 685,78 р.
+7 688,62
15.05.2020
Новая задолженность
44 241,05
15.05.2020
14.06.2020
31
44 241,05 ? 31 / 366 ? 19%
+ 711,97 р.
= 2 397,75 р.
+7 755,64
15.06.2020
Новая задолженность
51 996,69
15.06.2020
14.07.2020
30
51 996,69 ? 30 / 366 ? 19%
+ 809,78 р.
= 3 207,53 р.
+7 929,16
15.07.2020
Новая задолженность
59 925,85
15.07.2020
16.08.2020
33
59 925,85 ? 33 / 366 ? 19%
+ 1 026,60 р.
= 4 234,13 р.
+7 918,90
17.08.2020
Новая задолженность
67 844,75
17.08.2020
14.09.2020
29
67 844,75 ? 29 / 366 ? 19%
+ 1 021,38 р.
= 5 255,51 р.
+8 216,43
15.09.2020
Новая задолженность
76 061,18
15.09.2020
14.10.2020
30
76 061,18 ? 30 / 366 ? 19%
+ 1 184,56 р.
= 6 440,07 р.
+8 303,92
15.10.2020
Новая задолженность
84 365,10
15.10.2020
15.11.2020
32
84 365,10 ? 32 / 366 ? 19%
+ 1 401,47 р.
= 7 841,54 р.
+8 369,46
16.11.2020
Новая задолженность
92 734,56
16.11.2020
14.12.2020
29
92 734,56 ? 29 / 366 ? 19%
+ 1 396,09 р.
= 9 237,63 р.
+8 591,15
15.12.2020
Новая задолженность
101 325,71
15.12.2020
31.12.2020
17
101 325,71 ? 17 / 366 ? 19%
+ 894,21 р.
= 10 131,84 р.
101 325,71
01.01.2021
14.01.2021
14
101 325,71 ? 14 / 365 ? 19%
+ 738,43 р.
= 10 870,27 р.
+8 673,36
15.01.2021
Новая задолженность
109 999,07
15.01.2021
14.02.2021
31
109 999,07 ? 31 / 365 ? 19%
+ 1 775,05 р.
= 12 645,32 р.
+8 812,31
15.02.2021
Новая задолженность
118 811,38
15.02.2021
14.03.2021
28
118 811,38 ? 28 / 365 ? 19%
+ 1 731,72 р.
= 14 377,04 р.
+8 996,66
15.03.2021
Новая задолженность
127 808,04
15.03.2021
14.04.2021
31
127 808,04 ? 31 / 365 ? 19%
+ 2 062,44 р.
= 16 439,48 р.
+9 099,69
15.04.2021
Новая задолженность
136 907,73
15.04.2021
13.05.2021
29
136 907,73 ? 29 / 365 ? 19%
+ 2 066,74 р.
= 18 506,22 р.
+8 890,52
14.05.2021
Новая задолженность
145 798,25
14.05.2021
14.05.2021
1
145 798,25 ? 1 / 365 ? 19%
+ 75,89 р.
= 18 582,11 р.
Сумма процентов: 18 582,11 руб.
Сумма основного долга: 145 798,25 руб.
Таким образом, по состоянию на 07.08.2022 г. задолженность по платежам с не истекшим сроком исковой давности составляет 164 380 руб.36 коп., в том числе: по уплате основного долга - 145 798 руб.25 коп., процентов за пользование кредитом за период с 16.12.2019 по 14.05.2021 в сумме 18582 руб. 11 коп..
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (70% от заявленных в иске) в сумме 3876 руб. 12 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования публичного акционерного общества «Быстробанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов по кредитному договору с наследников удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу в пользу «Быстробанк» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору <данные изъяты> заключенному между ПАО «Быстробанк» и ФИО2, по состоянию на 07.08.2022 г. в сумме 164 380 руб.36 коп., в том числе: по уплате основного долга - 145 798 руб.25 коп., процентов за пользование кредитом за период с 16.12.2019 по 14.05.2021 в сумме 18582 руб. 11 коп., а также взыскать расходы на уплату госпошлины в сумме 3876 руб. 12 коп.
В удовлетворении иска о взыскании задолженности ФИО2 по кредитному договору <данные изъяты> г. с наследника ФИО1 в большем размере отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.
Решение в окончательной форме вынесено 28.06.2023.
Председательствующий судья Н.В. Кузнецова