ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капустиной Г.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7439/2023 по иску ПАО "Россети Московский регион" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Россети Московский регион" обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере сумма, неустойки сумма, неустойку за просрочку оплаты за технологическое присоединение за период с 23.03.2022 по дату вынесения решения.

Основанием заявленных требований является ненадлежащее исполнение ФИО1 условий договора №Н-21-00-706608/102 от 26.08.2021 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В судебное заседание не явился истец, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился о дате, месте и времени извещен надлежащим образом.

С учетом положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснения п. п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика ФИО1, в порядке заочного производства, возражений против чего не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

Из материалов дела судом установлено, что между ПАО "Россети Московский регион" и ФИО1 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № Н-21-00-706608/102 от 26.08.2021г.

В соответствии с пунктом 10 раздела 3 договора, размер платы за осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств составляет сумма

Согласно пункту 11 раздела 3 договора, фио обязался надлежащим образом исполнять обязательства по оплате расходов за оказание услуг по осуществлению технологического присоединения путём перечисления денежных средств на расчётный счёт сетевой организации в установленные сроки и в установленном порядке.

Истцом обязательства по договору выполнены в полном объёме, услуга по осуществлению технологического присоединения ПАО "Россети Московский регион" оказана, что подтверждается наличием акта об осуществлении технологического присоединения от 15.02.2022 года.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договорам.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору установленную законом или договором определенную денежную сумму - неустойку (штраф, пени).

В соответствии с п.16(6) п.п. (г) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем при наступлении следующего обстоятельства: г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Таким образом, судом установлено, что обязательства со стороны ответчика по договору № Н-21-00-706608/102 26.08.2021 года до настоящего времени не исполнены в полном объеме, стоимость платы за осуществление технологического присоединения в полном объёме не внесена на расчётный счёт ПАО "Россети Московский регион", задолженность со стороны ответчика составляет сумма

В соответствии с пунктом 17 договора, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный Договором, обязана уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки за год просрочки.

Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный Договором, обязана уплатить понесенные другой стороной Договора расходы, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты.

Размер неустойки за нарушение выполнения обязательств по договору по состоянию на 22.03.2022 года составляет сумма

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты ха технологическое присоединение за период с 23.03.2022г. по дату фактического вынесения решения.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным, со стороны ответчика не оспорен.

Претензия ПАО "Россети Московский регион", направленная в адрес ответчика, оставлена последним без ответа.

Возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе, факт нарушения обязательств по вышеназванному договору, ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ не представил, размер задолженности или ее расчет не оспорил, поэтому суд считает иск доказанным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на сумму сумма,сумма. – в счет оплаты задолженности по договору от сумма – в счет неустойки, а также неустойку за просрочку оплаты за технологическое присоединение за период с 23.03.2022г. по дату вынесения решения.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Россети Московский регион" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные.........) в пользу ПАО "Россети Московский регион" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумма в счет оплаты задолженности по договору 26.08.2021г., сумма в счет неустойки, неустойку за просрочку оплаты за технологическое присоединение за период с 23.03.2022г. по день вынесения решения суда, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Капустина Г.В.