Решение по делу № 2А-6257/2022 от 05.12.2022 | Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область)

УИД: 36RS0006-01-2022-008760-51

Дело №2а-6257/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2022 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Дегтяревой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС № 1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

Установил:

МИФНС № 1 по Воронежской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 просят взыскать транспортный налог с физических лиц за 2019,2020 год в размере 10 463 руб., пени в размере 606,21 руб.

Обосновывая заявленные требования, указывают, что ФИО1 является собственником автомобиля №.

В соответствии со ст.ст. 388, 389 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

МИФНС № 1 по Воронежской области направила ФИО1 требование № 75761 от 15.12.2020, в котором налогоплательщику предлагалось в срок до 02.02.2021 погасить задолженность по транспортному налогу.

В установленный в требованиях срок задолженность не погашена, обязанность по уплате установленных налогов не исполнена.

МИФНС № 15 по Воронежской области направила ФИО1 требование № 775353 от 15.12.2021, в котором налогоплательщику предлагалось в срок до 01.02.2022 погасить задолженность по транспортному налогу.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 в Центральном судебном районе Воронежской области от 22.07.2022 № № отменен определением от 23.08.2022.

В судебное заседание представитель административного истца МИ ФНС № 1 по Воронежской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Судом удовлетворено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Судом постановлено рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд исследовав предоставленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 328 КАС РФ основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в указанной статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей (абзац 1).

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абзац 3).

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 приведенной статьи (абзац 4).

ФИО1 является собственником автомобиля №.

В соответствии со ст.ст. 388, 389 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

В адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления № 75761 от 15.12.2020 и № 77535 от 15.12.2021.

Обязанность по уплате транспортного налога в установленный законом срок ФИО1 не исполнена.

МИФНС № 15 по Воронежской области направила ФИО1 требование № 75761 от 15.12.2020, в котором налогоплательщику предлагалось в срок до 02.02.2021 погасить задолженность по транспортному налогу со сроком уплаты до 01.12.2020 в размере 6 113 руб. и пени в размере 11,26 руб.

Требование не исполнено.

МИФНС № 15 по Воронежской области направила ФИО1 требование № 77535 от 15.12.2021, в котором налогоплательщику предлагалось в срок до 01.02.2022 погасить задолженность по транспортному налогу в размере 4 350 руб. и пени в размере 14,14 руб.

Как установлено судом из материалов дела с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области 20.07.2022, то есть в пределах шестимесячного срока.

22.07.2022 мировым судьей судебного участка № 5 в Центральном судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области задолженности по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2019,2020 год в размере 10 463 руб., пени за период с 02.12.1017 по 14.12.2021 в размере 1 425,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 278 руб.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 в Центральном судебном районе Воронежской области от 22.07.2022 № отменен определением от 23.08.2022.

При этом суд учитывает, что с момента вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа до момента обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением шестимесячный срок для обращения МИ ФНС России № № 1 по Воронежской области пропущен не был, поскольку определение мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района Воронежской области вынесено 23.08.2022, а с настоящим административным исковым заявлением МИ ФНС России № 1 по Воронежской области обратилась в суд 31.10.2022г. согласно штампа на административном исковом заявлении.

Предоставленный расчет судом проверен.

Изучив материалы административного дела, материалы дела о вынесении судебного приказа №, суд полагает административные исковые требования о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019, 2020 год подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 442,77 руб.

Руководствуясь ст.ст. 177-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования МИ ФНС № 1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019, 2020 год удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу МИ ФНС № 1 по Воронежской области транспортный налог с физических лиц: налог за 2019, 2020 год в размере 10 463 руб., пени в размере 606,21 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размер 442,77 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 08 декабря2022 года.

Судья: Е.С. Шумейко