УИД 36RS0008-01-2025-000899-05
Дело № 2-452/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область 28 октября 2025 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Ладыкиной Л.А.,
при секретаре судебного заседания Пустоваловой Л.И.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, от имени и в интересах которого на основании доверенности действует ФИО2, обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
Согласно иску, матери истца – ФИО3 при жизни принадлежал жилой дом, площадью <данные изъяты> кв. м. по адресу: <адрес>. <дата> ФИО3 умерла. Её сын ФИО1 пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем был выдан отказ в совершении нотариального действия. Истец за свои средства произвел захоронение матери, оставил себе вещи представляющие ценность, а остальные раздал знакомым. ФИО1 был зарегистрирован и фактически проживал в указанном доме до 14.08.2017, до настоящего времени он продолжает ухаживать за домом, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. В связи с тем, что истец является единственным наследником первой очереди на имущество умершей матери, просит суд установить факт принятия наследства ФИО1 <дата> года рождения после смерти матери ФИО3, умершей <дата> и признать за ним право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования (л.д. 4,5).
Определением суда от 25.09.2025 исковое заявление принято к производству суда, по нему возбуждено гражданское дело, к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО5 (л.д. 2,3).
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик – администрация Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области в судебное заседание явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, но от и.о. главы Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области ФИО6 25.10.2025 поступило заявление о рассмотрении заявленных требований в её отсутствие, исковые требования признаёт в полном объеме (л.д.45). Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО5, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, письменное мнение по существу заявленных требований не представила.
Заслушав объяснения истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства (ст. 264 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ). Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По смыслу постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено, что ФИО7, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, умерла <дата> в <адрес>, о чем территориальным отделом ЗАГС Бобровского района управления ЗАГС Воронежской области составлена запись акта о смерти <номер> от <дата> (л.д.10).
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 03.05.1995 удостоверенного государственным нотариусом ФИО10 на основании завещания, удостоверенного администрацией Хреновского с/совета 08.07.1994 наследником имущества ФИО4, умершей <дата> является ФИО3. Наследственное имущество состоит из индивидуального жилого дома, площадью 18.4 кв.м. находящегося в <адрес> <номер> (л.д.11).
Согласно информации представленной нотариусом нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО10, наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей <дата> не заводилось (л.д. 32).
Согласно выписки от 27.08.2025 из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998 года) ГБУ Воронежской области «Центр государственной кадастровой оценки Воронежской области», из материалов инвентарного дела № 9321, находящегося на хранении в архиве учетно-технической документации ГБУ ВО «ЦГКО ВО», жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит ФИО3 (л.д.12).
По сведениям, содержащимся в техническом паспорте на жилой дом индивидуального жилищного фонда по адресу: <адрес>, площадь дома составляет 18,4 кв. м., при этом собственником дома указана ФИО3 (л.д. 13-14).
Согласно справки, выданной 15.09.2025 администрацией Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, по данным похозяйственной книги № 47 (лицевой счет №33) ФИО3 <дата> года рождения, на день смерти – <дата> была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> (л.д.16).
Как следует из материалов наследственного дела № 40/2016 ФИО3, умершей <дата>, единственным наследником по закону, на основании ст. 1142 ГК РФ, обратившимся с заявлением о принятии наследства является сын - ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес> (л.д. 37)
02.03.2016 нотариусом нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО5 отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей <дата> матери ФИО3, ввиду пропуска установленного ст. 1153 ГК РФ 6-месячного срока для принятия наследства (л.д.40).
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 показал, что является соседом ФИО1, вместе работали. Знаком с матерью истца – ФИО3, проживали на одной улице. ФИО3 умерла в <данные изъяты> году. Она проживала на момент смерти по адресу: <адрес>. ФИО1 ухаживал за домом, окашивал траву, обрабатывал огород и до настоящего времени осуществляет уход за домом.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 показал, что проживает по соседству с истцом, на <адрес>. Мать истца ФИО3 также односельчанка, умерла в <данные изъяты> году. Её похороны осуществлял сын – ФИО1. С момента смерти матери и настоящего времени сын обрабатывает огород и осуществляет уход за домом.
Не доверять данным показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они на настоящее время ничем не опровергнуты.
Материалами дела также подтверждается, что после смерти матери ФИО3 её сын – ФИО1 предпринял меры по сохранению наследственного имущества – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Иных наследников первой очереди на имущество умершей ФИО3, имеющих право на обязательную долю в наследстве заявивших о своих наследственных правах нотариусу и суду нет.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и суд считает возможным удовлетворить исковые требования, установить факт принятия ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО3, умершей <дата> в <адрес>, признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Из материалов дела следует, что при обращении в суд с настоящим иском истец ФИО1 уплатил государственную пошлину в размере 6 247,00 руб. по чеку по операции от 18.09.2025 (л.д. 6).
Учитывая, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, государственная пошлина в размере 4 372,90 руб. (70 % от 6 247,00 руб. (6 247,00:100*70=4 372,90) подлежит возврату истцу ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198
ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> <данные изъяты>), наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО3, умершей <дата> в <адрес>.
Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> <данные изъяты>), в порядке наследования по закону за его матерью ФИО3, умершей <дата> в <адрес>, право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.
Разъяснить, что право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Возвратить ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> <данные изъяты>), государственную пошлину, уплаченную при подаче настоящего искового заявления в суд по чеку по операции от <дата>, в размере 4 372 (четыре тысячи триста семьдесят два) рубля 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.А. Ладыкина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2025 года.