Решение по делу № 2-819/2023 от 13.03.2023 - о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Гражданское дело №2-819/2023

УИД: 66RS0001-01-2022-010246-55

Мотивированное заочное решение изготовлено 13 марта 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2023 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

при секретаре Кривошеевой К.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – <ФИО>7 действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с исковым заявлением к Администрации города Екатеринбурга, в котором, с учетом уточнений, принятых к производству суда, просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>11 <ФИО>4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли земельного участка, расположенного поадресу: <адрес>», уч. №, кадастровый №; установить факт принятия ФИО1 наследства своей сестры <ФИО>11 Е.В. в виде ? доли земельного участка, расположенного поадресу: <адрес>», уч. №, кадастровый №; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования за <ФИО>11 Е.В. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», уч. №.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещеннадлежащим образом и в срок, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, воспользовался правом на представление интересов в суде через своего представителя.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти сестры истца 1/2 доли земельного участка, признать истца фактически принявшим наследство после смерти сестры, как наследника по закону второй очереди, а также признать право собственности на спорное наследственное имущество. Не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО3 (привлеченный к участию в деле протокольным определением от 21.12.2022) в судебное заседание не явился, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Свердловской области, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок,просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и вынести заочное решение.

На основании ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено,каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждатьсяникакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст.1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято одним из способов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7);наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <ФИО>2.

Наследниками <ФИО>2, в установленном законом порядке принявшими наследство (путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства), являлись ФИО1 (сын) и <ФИО>4 (дочь).

Нотариусом ФИО2 было открыто наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела, открытого после смерти <ФИО>2 следует, что иных наследников первой очереди после ее смерти не имеется, завещание при жизни <ФИО>2 составлено не было.

В состав наследства после смерти <ФИО>2 вошел земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый №.

Нотариусом ФИО2 выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство в отношении ? доли в праве собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый №.

В отношении иной доли наследственного имущества свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Тоже отраженно в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» - наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом изложенного, учитывая вышеназванные нормы права, а также принимая в внимание, что <ФИО>11 Е.В. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери, суд приходит к выводу, что к ней в порядке наследования перешло право на наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый №, в связи с чем, указанное имущество подлежит включению в состав наследства умершей <ФИО>11 Е.В. Требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что <ФИО>11 Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди по закону после смерти <ФИО>11 Е.В. является ее сын ФИО3

Достоверных и достаточных данных о том, что ФИО3 одним из способов, предусмотренных законом принял наследство после смерти своей матери, материалы дела не содержат.

В соответствии со сведениями официального сайта Федеральной нотариальной палаты, нотариусами наследственное дело после смерти <ФИО>11 Е.В. заведено не было.

Сведений о том, что <ФИО>11 Е.В. при жизни было составлено завещание, судом не добыто.

Материалами дела подтверждается, что <ФИО>3 является братом <ФИО>4, то есть наследником по закону второй очереди (ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вступление во владение или управление наследственным имуществом, в том числе в виде проживания в наследуемом жилом помещении на день открытия наследства, прямо предусмотрено п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и абз. 2 п. 36 ППВС № 9 в качестве действия, указывающего на фактическое принятие наследства.

В абз. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9, приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления озащите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Доводы истца (изложенные в иске) и его представителя озвученные в ходе судебного заседания, о том, что ФИО1 сразу после смерти наследодателя <ФИО>11 Е.В., являясь наследником после ее смерти по закону второй очереди, фактически вступил во владение наследственным имуществом, которое принадлежало наследодателюна праве собственности, в частности беспрерывно пользуется земельным участком №, расположенным по адресу: <адрес>», кадастровый № (как единым объектом недвижимости), обеспечивает его сохранность, оплачивал (и продолжает в настоящее время оплачивать) взносы на земельный участок, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Совокупность исследованных судом доказательств (справка председателя СНТ «Нива» о проживании истца в данном СНТ с 2006 года, несении им расходов по оплате электроэнергии и членских взносов), свидетельствует о том, ФИО1 свершил действия по фактическому принятию наследства после смерти своей сестры.

Каких – либо допустимых и относимых (статьи 59, 60 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации) доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в ходе рассмотрения дела сторонами не представлено.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что доводы истца, указанные в обоснование иска, нашли свое подтверждение в судебном заседании, где установлено, что действия по вступлению в права наследования совершены ФИО1 в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти <ФИО>11 Е.В., что свидетельствует о принятии им наследства, одним из предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрацияпредусмотрена законом).

Поскольку факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>11 Е.В. нашел свое подтверждение в судебном заседании, требования истца о признании за ним права собственности на имущество, вошедшее в состав наследства – ? доли в праве собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый №, подлежат удовлетворению, с учетом требований ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момент атакой регистрации.

В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

В соответствии с п. п. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая вышеизложенное, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца в отношении спорного наследственного имущества.

Признанное за истцом право собственности на соответствующую долю в праве собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации после вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к Администрации города Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>11 <ФИО>4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый №.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти <ФИО>11 <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования за <ФИО>11 <ФИО>4 на ? доли в праве собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый №.

Решение суда в данной части является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на ? доли в праве собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый № в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Свердловской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.С. Ардашева